Какую металлочерепицу лучше выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И не было никогда...

Вы его читали?

Этот сертификат как правило общий для всей продукции отдельно взятого прокатчика и никоим образом качества не гарантирует..

Сколько угодно...

 

Видел. Вы намекаете на его бесполезность?

Здорово! А фоток нет посмотреть?

 

Ну не совсем, просто если его прочитать, то там есть пункт 4.1.1. Профили без лакокрасочных покрытий всех типов должны изготовляться из рулонной оцинкованной стали групп ХП и ПК с толщиной цинкового покрытия класса I и нормальной разнотолщинностью HP по ГОСТ 14918*, нормальной точностью прокатки по толщине БТ и ширине БН, нормальной плоскостностью ПН с обрезной кромкой О по ГОСТ 19904.
Ради интереса попробуйте найти профлист из оцинковки первого класса...

Нет. Но смотреть там особо нечего, не впечатляет. Если вдруг буду проезжать мимо может и сфоткаю.

 

Дом строю исключительно своими силами, привлекая к помощи отца (припахал его конкретно ) Принципиально никому не доверяю, ибо хватило опыта знакомых с этими горестроителями... да и денег лишних нет, ну и вообще лучше самому накосячить и знать где и что, чем негодовать по поводу некачественной работы, за которую еще и деньги уплачены. ну и старая поговорка: хочешь сделать хорошо- сделай это сам

 

Что лучше Grand Line Velur20 (ZA 265 г/м2, 35мкм) или Stynergy Pural Matt (ZA 140 г/м2, 50мкм)?

 

Спасибо за разъяснения! Т. е ответ на мой некорректный вопрос - Stynergy Pural Matt? А если корректно сравнивать Stynergy PM с GL Quarzit Matt (Velur35), то принимая во внимание цену, опять выигрывает Stynergy PM.

 

Ребята, спасибо за совет, но я не хочу аналоги, я хочу Тайвек, разница пара тысяч между изоспаном и тайвеком с рулона, а качество, судя по отзывом, отличается существенно.
Нашла инэт-магазин в Мск, заказала, н адеюсь, привезут!
По 4200.

 

Такая формулировка может ввести в заблуждение
Под "полноценным полиэстером" в контексте металлочерепицы обычно подразумевается ДВУХСЛОЙНАЯ система из 5-7микрон полиэстерового грунта и 18-20 микрон цветной полиэстеровой эмали.
"Просто грунтовка" в контексте металлочерепицы - это ОДНОСЛОЙНАЯ система (наносится сразу на слой химподготовки оцинкованной стали) на основе эпоксидной эмали, в которую иногда замешивают полиэстеровую эмаль.

Так как такую рулонную сталь часто используют для производства сэндвич-панелей, а у полиэстера плохая склеиваемость с утеплителем, и так как эпоксидка более твердая, чем полиэстер, а это важно для транспортировки (обратка не будет натираться на лицевую сторону), доля полиэстера по сравнению с эпоксидкой, в "просто грунтовке" обычно не значительно, очень редко доходит до 50%.

В наших линейках Velur и Quarzit используется ОДНОСЛОЙНАЯ система в которой доля полиэстера 90%, потому что мы не производим сэндвич-панели, нам не важна склеиваемость с утеплителем. 10% эпоксидки в составе достаточно, для того что бы решить проблему твердости. При этом, полиэстер имеет более высокую стойкость к воздействию окружающей среды.

 

Извините, что немного не по теме, но задам свой вопрос тут - металлочерепица, уложенная в прошлом году, стала по весне щелкать. Количество щелчков, когда "обращаешь внимание" - 1 щелчок за 2-3 минуты.

И вроде бы не очень сильно и часто, но утром, когда солнышко начинает светить, а ты спишь под крышей, очень даже слышно.

Листы длинные, 4,5 и 5,5 метров каждые, по 2 с каждой стороны. Т. е. скаты 9 и 11 метров соответственно.

Вопрос -пройдет ли это? Стоит ли как-то бороться?

 

Доброго всем времени хотелось бы узнать мнение о модульной черепице финера. андалузия. испанская дюна. очень нравится внешний вид высокая волна схожесть с натуральной кто что думает буду благодарен за любой совет

 

Вы назвали три разных рисунка металлочерепицы

 

ну во-первых, модульная черепица была популярна лет 5 назад. И бум на нее прошел как я считаю.
посыл был такой - ее легче возить, якобы легче монтировать строителям.
По факту это оказалось надуманным.
Даже те же Руукки свою Финнеру теперь выпускают в длину ската, ставка на модульность единственного их профиля не оправдалась.

во-вторых, называя эти профили металлочерепицы Вы должны учитывать из какой стали они сделаны.
Берем Финнеру (о Финнере Эко из говнометалла НЛМК речь не идет) - Руукки ее производят из своей стали в покрытии Пурекс
Испанская дюна - если это ОЗЛК - могут делать из чего угодно вплоть до меди.
Андалузия - не слышал что ее производят где то в Москве или области - скорее всего привозная и опять же скорее всего из какого-то говнометалла то ли корейского то ли росс. производства.

в-третьих, если нравится высокая волна, то я бы рекомендовал смотреть в сторону Адаманта, монтеррееобразного профиля Испанская Сьерра, и совсем забыть о модульности - просто переплатите деньги.

 

Я не совсем согласен с тем, что Кварцит Матт и Пурал Матт выглядят одинаково. Только сегодня держал в руках оригинальные прямоугольники образцы ГЛ. Старичок Велюр 20 выглядит намного приятнее нежели Кварцит Матт.
Могу точно сказать что по фактуре поверхности Кварцит Матт больше похож на матовый полиэстер Руукки, а вот матовый полиэстер Арселор (он же Велюр 20) больше по фактуре поверхности похож на Pural Matt - как бы это пародоксально не звучало.
Кварцит Лайт или как там его еще называют Кварцит 30 - поверхность его полностью повторяет Purex Ruukki.
В общем как всегда по ощущениям - Samsung копирует Apple, делает это в общем красиво, прикручивает кучу ненужных фишек, но в целом остается ворующим чужие идеи Samsungom (кстати недавно узнал что правильно произносить "сАмсон" с ударением на А)