Какую металлочерепицу лучше выбрать? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vera33, На профессиональном слэнге такого рода тесты называются "тест на уголок".
Заключается он в том, чтобы предложить клиенту загнуть краешек кусочка стали и сравнить.
Цель - руками определить толщину стали, то есть, по логике - легко загибается = тонкий, сложно загибается = толстый.
Ирония же в том, что бывают разные по жесткости марки стали. То есть, мягкую сталь 0.5мм вполне проще загнуть, чем жесткую 0.4мм.
Что касается механических повреждений покрытия - я согласен, что приятно, когда шваркнешь по покрытию ключом - а ему хоть бы хны. И это показательное выступление отлично работало с пластизолом - толстым (200 мкм) покрытием, которое не боится механических повреждений и которое, до недавнего времени, очень сильно любили в РФ. Почему "любили"? Потому что в жаркое лето это покрытие с радостью отскакивало от металлической основы.
Вывод: тест "царапкой" может вам сказать только о том, что с покрытием стоит нежнее обращаться при монтаже. Так как, навряд ли, кто-то будет позже ползать у вас по крыше и его царапать
А что за производитель, кстати? Какие гарантии предоставляет?

 

Делайте мансарду с холодным треугольником. То есть, разрывом на коньке.

 

@zheltouhov,
Здравствуйте!
1. Оптима от ГЛ 0.5мм п-э сейчас называется Сатин (может быть РФ или Бельгия) - 0.5мм сталь, цинк 180 гр\м2, гарантия 15 лет.
2. Полиэстер от Уникмы, скоре всего, будет пр-ва РФ (Северсталь) - 0.5мм сталь, 275 гр\м2 цинк, гарантия 15 лет.
ГЛ с Сатином будет немного дешевле.
В полиэстре РФ цинк 275 гр\м2 -не всегда хорошо. Пока в нашей неоюъятной не научились делать 100% стабильный цинк 275 гр\м2 (хотя, надо отметить, у Северстали получается неплохо, хотя и не всегда). Что это значит? Цинк при профилировке может "трещать" - образуются невидимые микротрещинки защитного металлического покрытия (цинка) и\или микротрещинки полимерного покрытия, которые не видно, но которые могут привести к снижению долговечности.
В целом, оба материала можно использовать, обе компании хорошо работают с гарантией, можно доверять.
Или, как вариант - добавить немного денег и взять импортный полиэстер с цинком\цинкалюминием 275 гр\м2.
В Уникме - это Полиэстер Арселор или Руукки - розница 435 р\м2
В ГрандЛайне - это Атлас от Арселора 425 р\м2 (Или текстурированный Велюр - 440 р\м2).
Вы очень правильно спрашиваете "как понять, что это именно этот материал", так как полиэстер подменить проще всего - визуально отличи нет, даже если это самый дешевый, тонкий и с цинком 100 г\м2.
У Уникмы на М28 наносят специальную маркировку с названием покрытия, цинком и т. п.
У ГЛ можно распечатать сертификат на каждый заказ, где указан материал. цинк, гарантия и т. п.
Скажите подрядчику, что намерены проверять. Лучше перестраховаться.

 

@zheltouhov, Конкретно эти материалы при правильном монтаже прослужат и дольше.
P. S. Есть хорошая поговорка, примерно так "Кровельная система служит столько, сколько служит ее самый слабый элемент".
Покупая неплохой материал не экономьте на мелочах - саморезах, элементах вентиляции и т. п.

 

@МаксимКазаков,
Единого мнения, что лучше, наверное, нет. Считается, что МЧ предпочтительнее за счет наличия "ступеньки", то есть, есть не только продольные ребра жесткости, но и поперечные.
Проходку на высокие профнастилы проще всего сделать, используя гладкий лист от конька.

 

@МаксимКазаков, Не совсем проходка на картинке, но, смысл, думаю, будет понятен.