Задайте вопрос инженеру-конструктору - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предлагаю подождать инженеров-конструкторов. Или Вы из их числа? Тогда не мне с Вами спорить.

 

Я не в плане спора, а в порядке обсуждения. Подпись у меня, касаемо данной темы, аналогично вашей могла быть (еслиб была).
Инженеры да ещё констукторы- эт хорошо, вот ток давно не появлялись.
PS Про момент на опорах уже удалил из своего сообщения...

 

Ну, раз подпись читали... То скажу, что выдержит (тоже по второй группе предельных состояний не скажу). Но армирование опять же, на мой взгляд "перевернутое", если будет защемление. А если не будет (армопояс вместе с концами балки будет недостаточно придавлен), то может "провернуть" (наклонить) армопояс. А если делать шарнирное опирание, то не надо связывать балку с армопоясом. Так тоже выдержит. Но, прогиб будет больше.

 

@nsk777, где -то здесь http://dom.dacha-dom.ru/sitemap.shtml, было со ссылкой на НТД, (ЩАС НЕ МОГУ НАЙТИ), НО арматура верхнего ряда должна располагаться строго над арматурой нижнего ряда. Таким образом кол-во ниток должно быть одинаковым!
@nsk777,

@demetrodon, они всегда здесь ! Только надо позвать. Или в личку.
Winder

Rolandspb
sgt

Armarb
limonuwka

 

Не уверен, что обсуждение со мной таких вопросов имеет смысл...
Но, так - навскидку, для начала... Как понимаю, 95кНм Вы насчитали для нижней 20мм арматуры, а верхняя 16мм, а т. к. замечание насчет меньшего момента на опоре, чем в пролете, при защемлении, Вы уже убрали, то и значение 95, видимо, не актуально...

 

Здравствуйте. У меня такой вопрос по перекрытию: есть опасения, что слишком большая нагрузка будет на балку, на которую по сути и опирается лестничный проем. Делал я так, чтобы на первом этаже получилось большое просторное помещение без опорных балок или стен. Но может стоить перебдеть и все таки подпереть эту балку? Длина самого проема 5665, глубина лестничного проема 3700. Везде используются доски сечением 200х50.

 

Позвольте ещё вопрос:
Конструктор предлагает такое армирование балки (на рисунке), насколько оно уместно в моём случае?
Поводов не доверять конструктору у меня нет - человек очень грамотный, но она специалист не в "домостроении"...
Может быть можно оптимизировать расход арматуры, да и проблемка есть - 8-ку буду приваривать полуавтоматом, но она не "сварная" (35ГС), допустимо ли это?

 

Позвонил другу из проектной фирмы (совсем забыл, что он с отпуска вышел, вот и спрашивал тут), пришли к тому, что минимально 3 прутка 28 внизу и вверху, поперечка 10 через 100, либо двойная 8 через 150мм.
Проблема в том, что 20 и 16 уже лежит, а 28 - 6 прутков заказывать надо будет, жаль.
Пролет у меня по факту 5,5м, просто опирание на газобетон..., а если на колонны, то как раз 7,5м, вот и хотелось посчитать с "запасом", приличным таким запасом)

 

@Winder, @Rolandspb
Ауу-у, специалисты, где вы? Посмотрите, пожалуйста, сообщения выше...

 

Если, это опорное сечение, то нет...К тому же арматурные каркасы должны быть связаны между собой...
Если арматурная сталь "не сварная", то и варить ее нельзя. Вообще, чтобы говорить конкретно об армировании, должна быть хотя бы схема самой балки с действующими на нее нагрузками.

 

А что, количество прутов строго задано? Понятно, что расстояние между прутами критично, но может можно балку сделать пошире, чтобы больше прутов "тонкой" арматуры вошло? Ну, а если балку расширить нельзя, а имеющуюся арматуру совсем девать некуда, то может вместо закупки новой (более толстой) разместить имеющуюся в два слоя по вертикали. Понятно, что "заглубление" второго слоя снизит эффективность его работы, но зато не тратить деньги на покупку новой...

И всё таки, мне всегда интересно, почему профессионалами предлагается одинаковое армирование сверху и снизу, если нагрузки на арматуру там отличаются, и это отличие зависит от способа опирания...

 

По идее, в таких вопросах особой разницы быть не должно (касаемо профиля деятельности). Может попробовать её раскрутить на объяснение "усиления" нижней арматуры, при опирании с защемлением...

 

Хотелось бы, но она в отпуске

 

Сечение опорное, каркасы будут связаны хомутами из 8-ки.
Балка: 300 (высота) х 400 (ширина), пролёт 4,2м, бетон М300 П4. Балка будет заливаться вместе с армпоясом. Распределённая нагрузка на балку (с запасом) 3500гк/мп.

Ещё вопрос - в данном случае, сварка/вязка используется только для правильного пространственного расположения арматурных каркасов? Просто, можно только прихватить 8-ку к 12-й и 16-й, не перегревая место стыка, этого должно хватить для заливки.

 

Вот сейчас пообщаетесь поплотнее с @Injener-81, и появится повод ей не доверять...
Касаемо "запрета" варить "не сварную" сталь - поддержу. Результат не известен и не просчитывается, значит в расчетах балки его использовать фактически нельзя.