Задайте вопрос инженеру-конструктору - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rolandspb, я написала выше, что похожий дом строился в этом году нашему знакомому по проекту, все было посчитано.

 

я думаю, что лучше СМП исключить.
а если бы Вы в тюмени строили? там и 3 метра может быть глубина промерзания

 

он строился прямо на Вашем участке?
тогда да, проблем не будет.
при строительстве на разных грунтах решение по фундаменту надо возможно принимать разное. В зависимости от типа грунта.
Ширина ленты выбирается по расчету. Нагрузки будут такие же, как в доме Вашего знакомого, но вот характеристики грунта могут быть другие.
Определение характеристик грунта
Алгоритм проектирования ленточного фундамента для чайников

 

открою Вам маленький секрет. Строители в 99% случаев не умеют считать фундаменты и основания. И аргумент "мы так уже делали не раз " и нас пока не нашли - не аргумент. И никакой ответственности они нести не будут. Потому что они отвечают за замес бетона, за укладку арматуры, а вот где положить, сколько и как это не их вопрос. Они Вам предложат сделать так-то и так-то, Вы согласитесь. Все - сделано с Вашего согласия. Проекта же не было.

 

исключить? как?

 

@Rolandspb, согласна...еще раз все продумаю

 

мой Вам совет - геология и проект. Либо сами по ссылкам. И результат нам сюда для оценки. А то потом будете в другой ветке форума вопросы задавать. Ветка называется "ремонт"

 

есть несколько способов.
1. исключить наличие грунтовых вод. без воды нет пучения.
2. утеплить грунт
3. заменить грунт на непучинистый.

вот кстати интересная вещь. все где-то что-то слышали. но как обычно звон где-то там.
для разных грунтов - разная глубина промерзания. Вы откопали на 1,5 метра, возвели фундамент и сделали обратную засыпку средним песочком, если по уму. замечательно. но вот только песочек мерзнет на бОльшую глубину, чем скажем глина или суглинок (процентов на 30). получите промерзание под фундаментом.
а еще и дренаж забудете, отмостку сделать правильную и тд.

 

черт, даже не подумал об этом (а если УГВ высокий? понижение ведь тоже стоит айяй)
только вот 3 пункт вряд ли подойдет для частника, дорого все же

 

правильно. поэтому самое простое это утеплиться.
В данном случае все равно глубоко копать, раз подвал есть.

 

@limonuwka, @Rolandspb, спасибо Вам огромное, вы мне очень помогли!
ушла читать и думать дальше...будут вопросы-вернусь

пс кстати про утепление- это обязательно и фундамент и отмостка...гидроизоляция тоже...это я усвоила!

 

@Rolandspb, где в нормативах об утеплении почитать?
нашел СТО 36554501-012-2008 и Рекомендации по проектированию и расчету малозаглубленных фундаментов на пучинистых грунтах. НИИОСП, 1985

 

https://www.forumhouse.ru/entries/1627/

 

Здравствуйте, планируем строительство дома из керамзитобетонных пазогребневых блоков, с утеплением снаружи каменной ватой 150мм, 2 этажа.

Блоки вот такие


Перекрытие будет из дерева, лаги Ш100мм*В200мм расстояние между 600мм.

Как лучше выполнить перекрытие и армопояс?

Видится два варианта:

Вариант№1 Залить армопояс в ширину блока, положить лаги на армопояс, заполнить расстояние между лагами блоками, и продолжить кладку стен поверх лаг.

Вариант№2 Залить армопояс не на ширину блока 190мм, а уже 140мм, отступ 50мм сделать изнутри здания, в этот отступ установить "торцевую" доску 50Х200 (можно поставить ее в качестве несъемной опалубки при заливке армопояса) и к этой доске уже крепить лаги с помощью вот таких наконечников:


В первом варианте не нравится, что нужно будет резать кучу блоков, высота лаг больше высоты блока.

Во втором варианте не понятно насколько такой способ крепления надежен и долговечен, ну и расходов больше по идее.

До того как написал вопрос склонялся к варианту №2, после того как расписал все, правильнее показался вариант №1 может есть альтернативные? Как же все таки будет лучше?

Заранее спасибо за совет

 

@Jahhell, кто вам посоветовал выполнить стену 190 мм. толщиной?