Задайте вопрос инженеру-конструктору - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Машина в гараже будет жить редко Он больше будет для инструмента, лыж, велосипедов и т. д. Так что хватит ширины)

 

Тогда ясно. Но все же думайте о будущем)

 

Есть вопрос. Возможно ли с такой планировкой сделать перекрытия из плит? И какова должны быть толщина внутренних стен, если они предполагаются из газоблока (пояс армирования, разумеется будет)? 200мм хватит или нужно больше?
Ну и вообще, что по факту дешевле обходится?
- плиты и дальнейшая укладка теплого пола и повторное залитие пола
- залить монолит сразу с теплым полом под финишное покрытие
- сделать деревянные перекрытия с прокладкой теплого пола

 

200 мм для средней стены из ГБ точно не хватит ! 300 мм - под вопросом, надо проверять расчётом.

 

я не специалист, не помогу советами, но как минимум пролеты не под стандартные плиты придется заказывать под размер это уже дороже на 20-30%. И мне кажется с такой планировкой стен сложно положить плиты будет.
А так у нас в среднем кв. м. плит пустоток 1400 руб.

Я просто сразу залил фундамент под стандартные размеры, может не так разгуляешься в планировке, но думаю съэкономлю на этом

з. ы. у меня стены будут из красного полуторного керамического кирпича 40см

 

а чем можно заменить газоблок? Кирпич понятное дело, но может еще какие блоки есть, что бы не дорого?

 

ну размеры, думаю, смогу подогнать. Это так, черновой вариант того, что хочется.

 

Погодите, а как тогда люди кладут плиты на внешние стены из газоблока? там 300мм толщина блока же? или 400мм нужно использовать?

 

Не подскажу, не сильно в стеновых материалах разбираюсь....

На средние несущие стены идёт приблизительно нагрузка в полтора раза бОльшая, чем на стены периметра.

 

пескоблок, арболит

 

в этом случае я бы несущую бетонную отлил в 20 см с армированием и вибрированием.
Относительно недорого, надежно и теплоаккумулятор заодно.
Только опалубкой озаботиться ровной чтобы минимизировать затраты на отделку и не забыть закладные под электрику и проч.

 

Разница в нагрузке на фундамент если сравнивать перегородку 120мм и пример стену 250мм как бы "не заметна" для 1 этажа. Весь комплекс нагрузок (перекрытия, кровля, временная) немного снивелирует эту разницу. Для планировки обычно то же, не так критично эти +130мм. А вот, стенка в 250мм из кирпича это хорошая несущая диафрагма для здания. Где нужен вентканал, то расширяем до 380мм.
Как и писал ранее, внутренняя стенка желательна. Центральная часть для стропильной системы. А при двухскатной крыше - для устойчивости фронтонов. Поработайте еще с планировкой.)
-
Хорошо, что проанализировали и рассматриваете жб перекрытие.
При кажущейся дешевизне деревянного, часто жб "выигрывает" по комплексу вопросов.
Под него (перекрытие), заложите жб монолитный пояс (правильный) для перераспределения нагрузок.
Еще отмечу. Проблема фундамента "на глазок" - разность осадок. Нагруженные, несущие стены виснут на не несущих.
Ширина подошв фундамента обычно должна быть разная, под определенную нагрузку, для примерно одинаковых осадок.
-
Конечно, без расчета и без геологии фундамент не корректный получается. Некоторым не везёт. Трещины, деформации идут.
Бывают случаи (из практики), что под 2м лежат слабые, мягкопластичные глины, с неравномерным распределением по толщине (скрытый овраг). Все проваливается как в масло сливочное.
Для Вашего проекта нагрузки на фундамент надо уравнять. Расчеты, анализ...

 

Считаю это лучшим решением. Фундаменты проверить надо.
Архитектуру только учесть. красивый дом это важно.

 

@diproekt, под монолитное ж\б перекрытие отдельный армопояс не требуется. Он делается встроенным в перекрытие.

 

Собран накат. Та-а-ак.
Первое, что приходит на ум пришить имеющиеся доски с низу, вариант тавр. Еще + с верху, это двутавр.