1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 7,85оценок: 13

Задайте вопрос инженеру-конструктору - 2

Тема в разделе "Перекрытия", создана пользователем Наталькачка, 22.11.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Despo
    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90

    Despo

    Живу здесь

    Despo

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Пермь
    Добрый день! Очень нужна консультация инженера-конструктора по поводу реализации балки.
    Исходные данные:
    Под балкой проем 3,6 м в несущей внутренней стене толщиной 300 мм. На балку необходимо поставить несущую внутреннюю стену второго этажа. Рисунок прилагается. Очень не хочется, чтобы балка выступала из потолка первого этажа, поэтому есть задумка - сварить каркас из арматуры и к этому каркасу сразу приварить "лапы", на которые уложить потом деревянные балки перекрытия. Тобишь нагрузка на балку = деревянное перекрытие с двух сторон (пролеты 3,4 м и 3,7 м) + полезная нагрузка + несущая стена из газоблока толщиной 300 мм. Нагрузка на балку: 1320 кг от несущей стены над балкой, 990 кг от деревянных лаг и самого пола (для расчета брал нагрузку с обоих сторон от балки), 4320 кг полезная нагрузка на пол (брал 300 кг/м2, реально нагрузка будет в разы меньше).
    На рисунке показан так же дверной проем, который будет располагаться на втором этаже. Будет ли большая разница при размещении проема над балкой или сбоку от балки? Толщина перекрытия планируется 200 мм, поэтому пока что габариты балки ограничены размерами (ВхШ) 200х300 мм. В крайнем случае, если в рамках этих размеров реализовать задуманное не получится, можно сместить дверь вправо и увеличить высоту балки до нужного размер. Но это крайне не желательно. Идеальное расположение дверного проема - на метр левее, нежели показано на рисунке. Балку могу залить, как отдельно, так и вместе с армопоясом.
    Что думаете по вышесказанному?
     

    Вложения:

    • вид.png
  2. Despo
    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90

    Despo

    Живу здесь

    Despo

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Пермь
    Я бы разрезал, особенно если брус перекрывает два отдельные помещения. Разрезанный легче поднимать; если вдруг когда-нибудь появится необходимость поменять брус, меньше вскрывать; если в одной комнате дети будут в ковбоев играть, в соседнюю комнату вибрация меньше передаваться будет.
     
  3. rafaeld
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1

    rafaeld

    Участник

    rafaeld

    Участник

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    15
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Казань
    Добрый день.
    Нужен совет каким образом усилить балки перекрытий второго этажа. Стены дома из керамзитобетонных блоков (20 см). Сейчас на них уложены деревянные балки 100*150 с шагом 60 см.
    Ширина пролета 5,5 м, длинна комнаты 10 м. На текущий момент этаж не жилой и балки держат только потолок. В дальнейшем планирую обживать мансарду.
     
  4. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    @Despo, если вышестоящая несущая стена по высоте не превышает ширину проема, то и несущая ею нагрузка тоже учитывается, помимо её собственного веса. Вашим сечением решить балку не получится.
     
  5. Despo
    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90

    Despo

    Живу здесь

    Despo

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Пермь
    Стена 2,7 м, проем 3,6 м. Ситуация еще отягощается тем, что над правым концом балки надо дверной проем разместить.
    Как решить проблему? На другом форуме мне предложили в качестве балки использовать двутавр №20. Только не понятно, выдержит ли этот двутавр нагрузку.
     
  6. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    Для этого нужно точно знать нагрузку, которую несет стена, а вы про это не сказали ни слова.
     
  7. Despo
    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90

    Despo

    Живу здесь

    Despo

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Пермь
    Стена несет свой вес + перекрытие между вторым этажом и чердаком. Перекрытие будет деревянное - что-то вроде: балки из доски 50х150 мм, мин вата, снизу подшивка ОСП. По верхнему ряду газобетонной кладки второго этажа будет армирующий пояс. Мне кажется, при таком раскладе, нагрузку от чердачного перекрытия можно не учитывать. Массу стены над проемом я написал - 1320 кг.
     
  8. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    @Despo, ок, вытягивать с вас конструктив и нагрузки это долгое занятие, по тем нагрузкам, что вы сами посчитали нужными учесть, 20-ый двутавр проходит.
     
  9. Despo
    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90

    Despo

    Живу здесь

    Despo

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.15
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Пермь
    Вы уж извините за некоторую безграмотность в данном вопросе. Я понимаю, как сложно получить информацию от человека, который не в теме. Я просто не знаю, какие данные еще нужны. Если вы набросаете ряд вопросов по конструкции, я все распишу и схемы/планы нарисую.
    Планы этажей тут есть https://www.forumhouse.ru/threads/348180/
    Кровля планируется, как на картинке. Опирать конек планирую на центральные части внутренних несущих стен.
     

    Вложения:

    • диз.jpg
    Последнее редактирование: 16.06.16
  10. Sergeyweb
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.126
    Благодарности:
    873

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Sergeyweb

    Учусь строить

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.126
    Благодарности:
    873
    Адрес:
    деревня Шарапово
    Посоветуйте какой вариант раскладки балок перекрытия оптимален. Ширина стены 375 мм.
     

    Вложения:

    • 7.JPG
  11. tmbnavi
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    tmbnavi

    Участник

    tmbnavi

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Добрый день!
    Во вложении схема опирания 2-ух балок на внешнюю стену (ГБ 375мм D500) и на внутреннюю (силикатный кирпич 380 мм). изначально внешняя стена планировалась из кирпича, позднее переиграли на ГБ. Собственно вопрос: планирую под места опирания балок на ГБ залить армопояс в U-блоки 1 м длинной для распределения нагрузки. под балку которая опирается на угол залить Г-образный армопояс по 0,5 м на каждую стену. подойдет такой вариант?
     

    Вложения:

  12. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    @tmbnavi, чем вам не нравится вариант с опорными подушками?
     
  13. tmbnavi
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    tmbnavi

    Участник

    tmbnavi

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Аромпояс на мой взгляд лучше распределит нагрузку на стену. + удобнее в монтаже: высота балки и высота ГБ блока одинаковая (25 см), следующий ряд/армопояс под плиты будет проще в монтаже, т. к. балки не будут выпирать над рядом ГБ.
     
  14. Armarb
    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160

    Armarb

    Живу здесь

    Armarb

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.14
    Сообщения:
    1.678
    Благодарности:
    1.160
    Адрес:
    Минск
    @tmbnavi, нагрузку рациональнее распределять подушкой, иначе столбчатые фундаменты не имели бы форму, стремящуюся к квадрату. Выполнение подушки проще заливки армпояса, плюхнул бетона, кинул конструктивно арматуру, долил до отметки.
    Как подушка либо армопояс под балкой меняют этот расклад? Без иллюстрации, видимо, не пойму.
     
  15. tmbnavi
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0

    tmbnavi

    Участник

    tmbnavi

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    0
    Весь вопрос в размерах - нужно ли нагрузку от балки распределять по длине стены, или достаточно опорной подушки небольших размеров непосредственно под балку (что бы ГБ блок не крошился)
     
Статус темы:
Закрыта.