Задайте вопрос инженеру-конструктору - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда вопрос спецам. Как можно убрать температурный мост фундамент-пол. Применение УШП уже поздно. Есть лента, нужно отсечь ее каким-либо материалом от плит перекрытия. ДУмал о керамических блоках (прочность М150, теплопроводность низкая). Есть какие предположения?

 

@kirillfcsm, положите на ленту горизонтальную ГИ и ряд блоков ГБ важно только, чтобы ГБ начинался от высоты +30 или выше от читового уровня участка) с максимальной прочностью (по-моему 3,5).На них уже перекрытите монолитное, либо армопояс и плиты.
Вот и уберёте мост холода

 

Кто самоубийцы советские строители и проектировщики! А также люди которые составили для нас СНИП?
ЧИТАЙТЕ СНИП
СНиП II-22-81 Каменные и армокаменные конструкции
7.6. В рабочих чертежах зданий повышенной этажности (9 этажей и более), возводимых зимой на растворах с противоморозными химическими добавками, следует указывать требуемые промежуточные прочности раствора на этажах для различных стадий готовности здания.
Источник:http://www.gosthelp.ru/text/SNiPII2281Kamennyeiarmoka.html

 

@max68.2011, думается мне, что ГБ прочностью 3,5 потом жб пояс, потом плиты и вверх еще весь дом не очень прочная конструкция? или я ошибаюсь? все таки нагрузка проходящая сквозь ГБ довольно большая. И учитывая его хрупкость меня одолевают сомнения.

 

@macmoroz, Вы правы, так делают без поясов. И плиты все гуляют так, что штукатурить приходится по 5-6 см потолок.
Но в случае ИЖС лучше всегда делать. Чтобы не думать, когда что и сколько.

 

Думаться должно на основании чего-то. иначе это домысливаться, а не думаться.
Прочностные характеристики даже В2,5 достаточны для двух этажного дома с жб перекрытиями. а Вы про 3,5

 

Так кирпич класть нужно по шнурке чтоб плиты потом не гуляли.

 

@Rolandspb, а что скажете про прочностные характеристики ГБ при наборе влаги? Падают как теплопроводные так и прочностные характеристики, не так ли?

 

@kirillfcsm, Из чего планируете стены возводить и перекрывать их. Советую не выдумывать выкладивать кирпичный цоколь из полнотелого кирпича потом класть плиты. Монолитную ленту все равно придеться утеплять снаружи заодно и цоколь утеплите.

 

@macmoroz, Ваш кирпичный цоколь (из штучного материала) никак не может являться армопоясом.
А при переходе с одного штучного материала на другой штучный материал монолитный армопояс очень даже желателен, а в некоторых случаях просто необходим.
Стоит это не так дорого, зато гарантию целостности постройки даёт намного выше остальных решений.

 

Тогда два суждения: при выборе слоя после ленты между ГБ и Керамоблоками (учитывая все равно жб пояс сверху) не лучше ли более прочный материал? Все таки у КБ прочность намного больше и они не так боятся влаги. С детства отец-прораб с 20 летним стажем научил: лучше перебздеть, чем недобздеть...

 

И их всё равно надо утеплять...

 

@max68.2011, это неоспоримо. Меня волнует вопрос прочности. Все таки прочность и устойчивость к внешним воздействиям в КБ меня привлекает больше. Я прав?

 

армопояс и несущий каркас для кирпичных стен требуется устраивать при этажности более 12. У кирпича достаточная прочность чтобы нести вес плит. И балок при расчете на местное смятие.

 

Не могу сказать...
Подход в любом случае нужен комплексный: в чём -то выигрываете, в чём-то проигрываете - важно, чтобы конечный результат был в Вашу пользу.
И есть ещё такой параметр, как: необходимо и достаточно. Надо и из этого тоже исходить, в конце концов не многоэтажки строим.