Экономия на трубе в со

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Радиаторы "ледея" 22
1 радиатор от котла длина 2м, высота 05м
2 радиатор от котла длина 1м, высота 05м
3 радиатор от котла длина 1.6м, высота 05м

 

@незнайка23, если без расчета и грубо приблизительно (и если нет второго этажа), обвязку котла делайте ППр32 мм, а от тройников разветвления на два крыла до самого конца магистрали делайте ППр 25 мм. С учетом того, что длИны не указали все равно.

На обратках ОП поставьте балансировочно-отсечные клапаны (вентили). Или на подачах термовентили с преднастройками.

 

Краны ппр шаровые не пойдут?

 

@незнайка23,

Мертвому припарок. Для его СО это не имеет значение. Лишний геммор по поиску фитингов.

 

Очень трудно будет ими отбалансировать систему. Они предназначены для ручной и текущей регулировки теплоотдачи ОП в уже отбалансированной системе.

Работать-то может будет и с шаровыми кранами без балансировки, но расход газа будет завышен. Так как ОП будут остывать сильно по-разному. Грубо говоря через ближние к котлу ОП будет протекать теплоносителя во много раз больше, чем нужно, а через дальние - меньше чем нужно. Т. е. ближние ОП будут работать в неэкономичном по расходу газа режиме. А дальние будут недогреваться.

 

@незнайка23, по поводу слов некоторых форумчан из соседних постов, позволю себе процитировать слова очень квалифицированного проектанта с форума АВОК по поводу другой системы, но похожей по разбалансированности (отсутствию балансировочных клапанов):

Приведенная схема - безнадежно больной "поциент". Безнадежный от рождения - родители так постарались. Здесь никакое лечение "таблетками" не поможет. Это только на радость "аптекарям" - всё равно помрёт, а им хоть прибыль.

Но такую систему запустить можно, и она даже будет работать. И никто её "балансировать" не будет - это как пытаться удержать отдними руками сотню разбегающихся цыплят. Через такую систему просто надо гонять увеличенный расход воды. Любая гидравлическая система самобалансирующаяся. Она "не знает" теорий гидравлики, расчетных алгоритмов. Она по законам природы "самосбалансируется".

Но при этом куда-то пойдет воды больше, чем предполагал "проектант" (монтажник), а куда-то меньше. В каких-то помещениях будет недогрев, в каких-то перегрев. Чтобы избежать недогрева, можно что-то попытаться порегулировать, методика известна. Но только попытаться, потому что с такой топологией регулировка практически невозможна. "Увязываете" одну ветку - "развязываются" все другие.

Вот и придется пропускать завышенный в 2 - 3 -4 раза расход, пока не прогреются "отстающие" ОП. А все остальные будут работать с перегревом. Перегрев незаметен (увеличение расхода в 2 раза повышает температуру в помещении примерно на 3 градуса). Обитатели этих помещений будут помалкивать. А система в целом будет работать крайне неэкономично.

А "проектант" (монтажник) потом будет гордо говорить "мы всегда так делаем и везде работает".

 

Не стоит давать категоричные советы, в чем не разбираетесь.

 

Пойдет ли такой вариант регулировочный вентиль на подачу, а ппр на обратру ? балансировать буду подачей!

 

поздна уже сделал 25ппр

 

Если вентили у радиаторов, а не у котла, то - да.

 

оххх... сначала бы стены оштукатурить.

 

на радиатор

 

Сегодня пытался в магазе обменять ппр краны на веньтиля, углавых не было остались только прямые так у них проходное отверстие еще меньше чем у ппр кранов

 

сейчас главнее отопление! штукатурка весной