Нужна ли пароизоляция в каменном доме?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Евгений, по поясу не стоит разочаровываться, если что не так сделано.
Щас мы тут напридумываем.
А по серьезному, еще интересны отношения с соседом за стенкой и деформации его кирпичной части или предположения. Это все учтем.
По бетону, в т. ч. узбекского производства еще обсудим. Найдем компромисс.

 

Именно так. Кирпичь этот со временем преврашается в труху которая опадает если достать и остается ядро в яйцо размером твкрдое очень а вокруг труха. Песок

 

У меня увлечение, приборный поиск..хожу копаю по индуктивности и проводимости че найду вижу..эти кирпичи копаются легче тупо гравия хорошей лопатой..прям рыхлятина с ядрами..или без.

 

Проще пока не рухнуло все строение, вылить жб пояс вверху где живое..и опереть его на колонны..потом удалить всю шнягу и забутовать между колоннами любым наполнителем - стены

 

Балку а не пояс тчнее

 

По человечи, проще или мансарду на колоны опереть или разобрать все вместе с ней и заново собрать..городушки долго и дорого..шняга..лучше заново делать чем переделывать..разбери и собери..правильно.

 

Ты просто зря оперся на это строение мансардой..там дна нет..думаю разобрать сверху будет таже работа что городить заново под нее, только более удобно будет и правильно и ровно.

 

не тонковато? может имелось в виду 300мм?

 

сканера под рукой нет, на днях веложу

 

так может на пол пойдёт, в смысле: предварительная стяжка, ГИ, ПСБ-25 Ф, армированная стяжка.

 

Про армошов хотелось бы уточнить: стоит ли его делать по периметру дома под опалубкой или сеткой армированной опалубки будет достаточно?

 

Если это к посту 56* (Армошов - это 3 стержня Ф12-16 в слое ц. п. раствора толщиной 30мм. Т. е. это утолщенный, армированный шов.) Да, это правильно. Это и называется - армошов. А, если заливать ж/б 220-300мм (h) то это ж/б пояс. У него принцип работы посерьезнее, но и дороже он.
Не везде эффективно выполнять ж/б пояс (по капвложениям в основном).

 

Отчасти согласен. Переделывать в большинстве случаев дороже и не интереснее (не так красиво и стильно) получается.
Если дом имеет ценность (наследие, памятник, предки жили) точно имеет смысл реконструировать/усилять.
При вариантах "просто жалко", "уже сделал что-то", "привык", считаю надо посчитать целесообразность реконструкции. Правильной реконструкции!
В большинстве случаев, ориентирами служат абсолютно не корректные техрешения, которые дешевы.
antirukazhop, спасибо за инфу по силикату и спасибо что "незаметно подправили мою голову".
Евгений, я упустил важнейшую составляющую в стратегии.(
Надо рассмотреть продажу всего настроенного и строительство/реконструкцию нового, с опорой на новые знания в строительстве.
Демонтаж здания, и новое стр-во на его месте думаю будет не эффективно финансово.
Надо смело, грамотно взвесить вариант! По деталям прокомментирую.

 

Несущей способности не хватит у ПСБ-25. Еще воду напитает. Не долговечен в воде (во влажной конструкции). Только не туда!

 

Признаюсь не понял мысли/вопроса. Где, как, куда?