Фундамент, стены бюджетный монолит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SlavaVoy,
Судя по последней фото стройке не вижу пластиковых шурупов в бетон, чем будет обеспечиваться адгезия к бетону наружных листов эппс? Почему листы эппс не в разбежку между слоями, чем склеены слои эппс между собой, только шпильками проходящими сквозь слой эппс? Толщина двух слоев эппс 5 см, а толщина заливаемого бетона 15см это утепление или гидроизоляция? Внутренняя поверхность после снятия эппс получилась очень кривая и много некондиции эппс после снятия внутреннего слоя эппс, не проще ли использовать хотя бы листовые материалы (гипсокартон, СМЛ или еще чего) для получения сразу готовой более ровной внутренней поверхности? А так интересная замена фанеры и тем более щитов из досок. Судя по фото место под стройку не дешевое около озера или реки, а строят как бы самостройщики и как бы для себя.

 

Пластиковая арматура как замена этим стяжкам единственно нужны замки на нее.

 

так вот они ! ! ! или вот https://www.youtube.com/watch?v=X2KfokiEdR4
Только не забудьте про дистанционные трубки внутри опалубки, или как то заморочиться по другому придётся с контролем толщины опалубки. Есть варианты ?

 

@AntonRed, можно тупо выпилить брусок в размер и во время стяжки винтом ставить его вовнутрь. Я вот еще что подумал, ведь тогда эти гайки останутся снаружи и их можно открутить и использовать еще и еще

 

Производство/продажа/строительство из несъёмной опалубки г. Тюмень.
Применение стяжки СВТ - бетон набрал необходимую прочность и замки пластиковых стяжек СВТ срезаются .
Пенопласт с наружной части под штукатурку ...

 

Блин. Это не отчёт о строительстве а какой-то замер писюнов. Начиналось нармально, а дальше ... осилил только четыре страницы.

 

А перекрытия по такой технологии можно делать?

 

По перекрытиям если бетонным всё традиционно: стойки, дальше много вариантов создания облегчённых пространств между рёбрами ...

 

Про фундаментную плиту писать не буду она есть у других, здесь цокольный этаж - несъёмная опалубка на новых стяжках СВТ - внутренняя ЦСП ТАМАК толщина 20 мм. Снаружи XPS от Техно Николь - заложили гофры под электрику.

 

расскажите что за профиля я вижу на фото и зачем они там (с какой целью)?

и еще вопрос - вроде попадалось фото где опалубка собрана на три этажа стяжек, а арматуры еще нет. Как укладывать арматуру? Ведь верхние стяжки мешают укладке нижнего яруса

 

1. Вы постоянно ссылаетесь на неудобство работы с деревом "вес", "прошлый век", "установка/демонтаж" при этом на ваших фото дерево постоянно присутствует. То подпорки под опалубку, то фиксация верхнего края
2. зачем мазать стыки и места креплений?

 

Вообще СВТ это интересная замена несъемной ППСной опалубки такого типа

СВТ возможно (возможно!) дешевле, есть возможность уйти от внутреннего слоя ППС.
Но как замена традиционной съемной опалубки - не думаю, и тут не важно о какой опалубке речь, профессиональной инвентарной или кустарных дощатых щитах. Потому как самостройщику важна цена и он возьмет доски, и будет использовать 100500раз, потому как время которое у него есть, это деньги, которых нет, а для профи важна себестоимость, и при потоке ничего выгоднее инвентарной опалубки пока нет

 

@Jeans, - профиля для соединения листов по краям #134
- про три этажа сказать не могу не видя фото, но арматуру можно просунуть от угла по длине в каждый "этаж". Можно от середины так же просунуть в каждый "этаж".
#135 - ответы в этой теме, прочитайте ещё раз.

 

#136 Стяжки СВТ - это просто дистанционные крепления плоскостей, а из чего плоскости решать вам.
Посчитайте объём блока на этом фото и его цену, сравните с ценой пенопласта той же марки - разница это и есть стоимость дистанционного положения.
И зачем самостройщику доску использовать 100500раз ? - это не тесто.
Доска - щит, стойки, упоры - это не стяжки ! Если необходима теплоизоляция - зачем откладывать на потом ?

 

я вижу что не стяжки. Получается одними стяжками не обойтись? У вас то доски дополнительно то профиля...

а если теплоизоляция не нужна?