Одноэтажный каркасник 2015

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ifind, еще подскажите, саму вентустановку в помещении во сколько слоев необходимо утеплить?
При морозе посильнее с нее, и с клапана тоже капает!

Думаем, при переключении зимой на грунтовый, для входного отверстия в стене изготовить утепленный чёпик чтобы морозный воздух не поступал в трубу. Так кто-нибудь делает, помогает от образования конденсата?

 

Я бы внутри утеплил той же стекловатой но фольгированой, есть такая у изовера точно - специально для систем вентиляции, фольга снаружи типа как на пенофоле этом, то есть вата пылить в помещение не будет, имхо 100 мм достаточно. Если есть грунтовый теплообменник - он снимает много проблем сразу с конденсатом по притоку внутри и на вентустановке, да и эфыективность рекуперации сразу возрастает.

 

Добрый день, уважаемые форумчане!
Могли бы проконсультировать по двум вопросам?
1. Имеем стену кухни обшитую 12мм ОСП, частично набили деревянные бруски -

как вы считаете, если прямо по ним выполнить обшивку гипсом в 1 (?) слой возможно ли образование трещин? Или лучше их заменить на мет. профили?
Рассматривали разные варианты, один из них: обшить доской, а в качестве фартука установить стекло, но я что-то в нем сомневаюсь... на мой взгляд плитка практичнее. А колхозить низ (фартук) гипс, верх деревяшка, угадывать толщины чтобы все монолитно и красиво получилось, думаю, будет нелегко.
Как вы считаете?

2. Мозгуем над компоновкой котельной.
Выбираем бойлер, остановились на среднячке на 160литров Drazice.
Как вы считаете, в плане обслуживания, навесное исполнение удобно?

 

Здравствуйте. Если у вас ровная плоскость стены (по осп) и бруски СС, то можно попробовать. Если в плоскости стены есть впадины или выпуклости, а брусок из свежеспила, то можете вымучаться и вымучаетесь. При условии что хотите получить относительно ровное основание.
Другое дело с профилем. Его устанавливаете вертикально в нижний и верхний пристенный профили, фиксируете к стене через самодельные уголки (изготавливаются очень легко и быстро, в разы жестче подвесов). Идеальная плоскость обеспечена. Да, дороже, чем брусками. Профили лучше устанавливаеть с шагом 40 см.
Трещины на гкл... Думается, что в варианте с профилями вероятность их появления меньше, чем с жесткозакрепленной обрешеткой из дерева. Если они вообще возможны.
Профиль приходится на стык двух листов (которые тоже устанавливаете вертикально). То есть стыки "не висят" в воздухе - трещинам неоткуда браться. И есть поавила по оформлению оконных/дверных проёмов во избежание трещин. Но это не к вопросу обрешетки.

 

@Kuzmavoland, спасибо за консультацию.

а где с ними можно ознакомиться?

 

Почему они должны вымучаться, если нет ровной поверхности? Если фартук из плитки. Ровняется все клеем без проблем. И почему вы решили, что обрешеткой из бруска нельзя выполнить шаг что бы стыки не были в ввоздухе?
Короче сплошное бла бла бла.

 

И какие там правила? Если гипса монтируется на металокаркас или обрешетку то там по барабану где будут стыки листов.

 

Мы продолжаем отделку котельной...
На пол выбрали керамогранит Керама Марацци коллекция Престон.
Вот так получилось -
светлынь
Еще мы немного принарядились ...

 

бруски сухие строганные, плоскость достаточно ровная, шаг стоек 600.

Спасибо. С фартуком все понятно, а вот выше него - штукатуренная стена и вот как себя поведет она непонятно.

 

Иди отсюда.
Это вы почему то решили что "обрешеткой из бруска нельзя выполнить шаг чтобы стыки не были в воздухе". Можно сделать чем угодно.
Со своей стороны... я понял, что ГКЛом собираются отделать все стены помещения. Поэтому и завел речь про отделку проемов. Думаю не очень удобно было бы накрутить гипс как попало, а потом "без проблем" выравнивать все стены клеем.
Почему вымучаться? Повторюсь, если стены имеют отклонения от плоскости, а бруски свежеспил (из под ленточки, не СС), то для получения нормальной плоскости (если хозяева намерены получить таковую) придется "потанцевать", нежели в случае ровной стены и бруска СС. Но мне кажется гораздо проще это сделать профилем.
@Света и Руслан, на просторах форума можно поискать. Принцип такой:

 

@Kuzmavoland, подскажите пожалуйста еще по одному вопросу. Шаг стоек в санузле у нас 440мм, керамогранит для облицовки стен взяли толщиной 10мм - вес будет приличный, планировали обшить стены ГКЛВ толщ. 12,5мм в 2 слоя, но мучает соблазн обшить в один, как вы считаете?

 

А стена выдержит навесной бойлер, он без воды весит около 70 кг.

 

у меня внутренняя стенка стойки 150х40 с шагом 400 мм, в три стойки врезана такая же доска 150х40 и на ней висит бойлер на 100 литров, естественно полный.

 

Вот здесь https://www.forumhouse.ru/posts/506914/ у Дмитрия 100л висит.
Перемычек добавим.
Саморезы, вон, русконнектовские тестили, Руслан весит около 70кг... закручивал в стойку и висел - держат отлично.
Сергей Ластухин говорил, что 1 стойка держит 5тн!
На худой конец подставку напольную соорудим... я кривенько ее изобразила, хоть знать к чему готовиться .
Такой вариант -

был бы посвободнее, но боюсь что не обвяжем мы такую расстановку оборудования... плюс обслуживать будет неудобно.

 

Думаю, что отколичества листов гкл несущая способность стены не увеличится в данном случае. Я бы делал 1 слой. Ведь крепление 2го листа в тех же местах (на той же линии) и теми же саморезами. А толщина листа не меняется. Только что доп звукоизоляция...
Шаг стоек нормальный (почему 44 а не 40?). Но стыки листов должны "встречаться" и закрепляться на стойке. И эту "стыковочную" (для листов) стойку я делал бы шириной не менее 60 мм.
Но да, только гклВ и хорошего качества. Не ниже. науфа.
Но, не скажу как ведет себя гкл под 10 мм керамогранита. Думаю попробовать можно.