1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет веса дома и буронабивного фундамента

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем 2001photo, 25.12.14.

  1. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    140,2 это площадь кровли в горизонтальной проекции с учетом свесов по 0,5 м с каждой стороны. Вы предлагаете считать снего по длине ската, т. е. не в горизонтальной проекции? Что такое 1,3?
     
  2. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Я указал, что не беру в расчет данный коэффициент, в первом сообщении.
     
  3. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    А Вы консультируете про что?
     
  4. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Что такое, "*1,4"? *0,7 вижу по таблице коэффициентов ветровой нагрузки, * 0,5 тоже вижу, но 1,4 - не вижу.
     
  5. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Сообщите об этом также в той ветке, где параллельно считали вес дома по факту закупленных материалов. Ссылка в первом посте.
     
  6. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    естественно. ведь снег лежит на скате, а не проходит сквозь кровлю, чтобы лежать на проекции

    какой толк от расчета, в котором нет расчетных нагрузок?

    про цветоводство) как Вы думаете, я оказался в этом топе?)

    1,4 это аэродинамический коэффициент. 0,8+0,6. второй коэф-т 1,4 это коэф-т надежности опять же.
    там есть еще коэф-т, зависящий от высоты, но я его беру 1 - это с запасом.
    просто смысла считать эти цифры большого нет. на такой мелкий домик наберется 4 тонны.
     
  7. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    это опять же коэф-т надежности. применять 150 кг на кв. м., не применяя коэф-т 1,3 нельзя. потому что 150 дается для расчета деформаций. если считаете осадки, то можно брать нормативные нагрузки. но для расчетов по первой группе предельных состояний надо брать расчетные значения
     
  8. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Я вас услышал.
    1/ "Sg — расчётное значение веса снегового покрова на 1м2 горизонтальной поверхности".
    2/ тут я не понял.
    3/ Мне кажется удобным в конце расчетов сделать умножение на К (надежности) один раз. Мне странно, что для разных частей здания у вас он разный :) По ветровой нагрузке использовал: http://vsvoem-dome.ru/raschet-snegovoj-i-vetrovoj-nagruzki-na-krovlyu/ там коэф. 1,4 для кровли на высоте от 40 метров.
     
  9. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    это все потому что Вы делаете расчет по журналам. возьмите нормативы. я их уже выше привел. и почитайте.
    удобно не значит правильно. у полезной нагрузки коэф-т 1,2 или 1,3 у веса конструкций зависит от плотности и материала. у снега и ветра 1,4 и тд ...
     
  10. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
  11. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Не знаю как посчитали, посмотрел но не понял.
    А теперь двумя словами расчет веса дома.
    20 кубов леса- грубо- 10 тон.
    200 листов гипсокартона 6 тон.
    200 листов ОСП 4 тон.
    Все взят с большим плюсом.
    Итого 20 тон, добавим крышу и гвозди с утеплителем еще 3 тоны, 23 тон и снег с дождем и фундамент еще 7 тон и получим 30 тон. ;)
    Осталось добавить еще танк на 50 тонны и вот оно 80 тонн.
     
  12. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    а если бы Вы строили бункер для цемента, то цемент внутри не считали бы за вес?)
     
  13. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Я и так посчитал с большим запасом, если только каркасный дом не рассчитан на склад пианино.
    Я сам строил для себя, и каркасный дом "весит в воздух на участке с большим уклоном".
    Так что расчеты из собственного опыта и сейчас тыкаю на кнопки из этого домика.
     
  14. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    я про то, что подходить можно по-разному. когда строишь для себя - это одно. можно принимать хоть что. а если заниматься наукой, то и подход должен быть научный. есть норматив и на снег и полезную нагрузку.
    а какой подход выбрать, это каждый сам выбирает. я могу только за научный подход говорить
     
  15. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Даже не спорю, я же не написал что мои расчеты истина первой степени, просто грубый пример на пальцах что вышенаписанный научный расчет слишком не точен и преувеличен примерно два раза.
    При расчете на вес можно ошибаться 10- 20 процентов, что при строительстве не отразится так сильно в материальном плане, но двукратно на общий вес дома это перебор.
    Это же не узел или балка что нагрузки не нее можно рассчитать даже трехкратным запасом.