1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Расчет веса дома и буронабивного фундамента

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем 2001photo, 25.12.14.

  1. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    эта информация основана на Вашем конкретном узком опыте не факт, что счастливом. говорю узком не из желания обидеть, а в глобальном смысле узком. такая информация никак не систематизирована, ничем не подтверждена и никак не узаконена.
    но речь даже не об этом.
    Вы вот вообще не считаете снеговую нагрузку. а она составляет значение почти в 30 тонн. и из тех 50, которые Вы не знаете, где набрать на самом деле больше половины - вполне реальная вещь.
    насчет полезной нагрузки - я редко видел, чтобы реально в доме было 150кг на каждый кв. м. но зато я видел в домах 2тонные аквариумы, шкафы с книгами весом сотни килограмм - и это все вещи не редкие и очень даже реальные. иногда даже 150кг на кв. м. суммарно на всю площадь выглядели жалко по сравнению с реальными суммарными точечными нагрузками.
    Я видел не так много пока что. Но мне кажется, что судить о реальных или нереальных нагрузках надо на основании не только своего личного, но и еще чьего-то авторитетного опыта.
     
  2. ufzyf
    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838

    ufzyf

    Живу здесь

    ufzyf

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.06.11
    Сообщения:
    1.115
    Благодарности:
    3.838
    Адрес:
    Горячий Ключ
    Аргумент сильный. я даже забыл что снег бывает, местные тропики запутали меня. :)
     
  3. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Пиписками померялись или еще не до конца? Фотки выкладывайте рядом с линейкой и паспортом.

    А для этого форума лучше будет, если оба напишете свои правильные варианты расчета веса дома и фундамента. а то у одного снега нет, а у другого коэф запаса применяемые в расчете разных узлов почему-то переносятся на фундамент, у которого вообще-то есть свой коэффициент. Кыш отседа, флеймеры, писать свои варианты!
     
    Последнее редактирование: 26.12.14
  4. Rolandspb
    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766

    Rolandspb

    Живу здесь

    Rolandspb

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.12
    Сообщения:
    10.008
    Благодарности:
    6.766
    И правда. Не гоже помогать тем, кто этого не хочет. Удачи в журнальных расчетах. :hello:
     
  5. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    @2001photo,
    Для свайно-ростверкого фундамента запас по надёжности без данных о результатах статического зондирования 1,4. Если вы берёте грунт 3 кг/см2, тн в формулу прочности он попадёт с прочностью 2 кг/см2.
     
  6. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Дополнение: расчетная полезная нагрузка на чердаке считается за 75 кг/м2.
     
  7. Sergei0704
    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Sergei0704

    Новичок

    Sergei0704

    Новичок

    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
  8. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Мне-то эта статья не попалась. Да, примерно совпадает: 75 тон (статья) 82 - мои расчеты.
    Странная там таблица несущей способности грунта. Цифры странные, не встречал таких высоких значению в других источниках. Причем разница существенна.
     
  9. Sergei0704
    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Sergei0704

    Новичок

    Sergei0704

    Новичок

    Регистрация:
    07.01.15
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Получаеться что расчет по статье ошибочный?
     
  10. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    раСЧЕТ ЧЕГО, ВЕСа ИЛи ФУНДАМЕНТА? Веса - несущественно отличается, наепример на вес моей стяжки, которую обычно не делают. Расчет фундамента я там не смотрел, просто цифры закладываемые на несущую НЕИЗВЕСТНОГО грунта обычно идет 2кг/см2 (чтобы наверняка), а там такой цифры даже и нет, кажется :). НУ и то что я видел в других таблицах по грунту - ниже до 50%.
     
  11. 2001photo
    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665

    2001photo

    Живу здесь

    2001photo

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.11.10
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Переславль-Залесский
    Вот общепринятые цифры по несущей грунтов:
    — Галечниковые (щебенистые) с песчаным заполнителем — 6 кг/см2;
    — галечниковые (щебенистые) с пылевато-глинистым заполнителем — 4 кг/см2;
    — гравийные (дресвяные) с песчаным заполнителем — 5 кг/см2;
    — гравийные (дресвяные) с пылевато-глинистым заполнителем — 3,5 кг/см2;
    — песчаные грунты крупной фракции — 5 кг/см2;
    — песчаные грунты средней фракции — 4 кг/см2;
    — маловлажные песчаные грунты мелкой фракции — 3 кг/см2;
    — влажные и насыщенные водой песчаные грунты мелкой фракции — 2 кг/см2;
    — песчаные маловлажные пылеватые грунты — 2,5 кг/см2;
    — песчаные влажные пылеватые грунты — 1,5 кг/см2;
    — песчаные насыщенные водой пылеватые грунты — 1 кг/см2;
    — супесь плотная — 3 кг/см2;
    — супесь мягкая маловлажная — 2,5 кг/см2;
    — супесь мягкая влажная — 2 кг/см2;
    — суглинок плотный маловлажный — 3 кг/см2;
    — суглинок плотный влажный — 2,5 кг/см2;
    — суглинок мягкий маловлажный — 2,5 кг/см2;
    — суглинок мягкий влажный — 1,8 кг/см2;
    — суглинок очень мягкий маловлажный — 2 кг/см2;
    — суглинок очень мягкий влажный — 1 кг/см2;
    — глина плотная маловлажная — 6 кг/см2;
    — глина плотная влажная — 4 кг/см2;
    — глина мягкая маловлажная — 5 кг/см2;
    — глина мягкая влажная — 3 кг/см2;
    — глина очень мягкая маловлажная — 3 кг/см2;
    — глина очень мягкая влажная — 2 кг/см2;
    — глина вязкая маловлажная — 2,5 кг/см2;
    — глина вязкая влажная — 1 кг/см2.
    В случаях, когда определение вида грунта, а следовательно, и его несущей способности, затруднено, нужно принимать значение в сторону уменьшения. Лучше недооценить несущую способность грунта, чем переоценить.