NAV СО с ЕЦ + насос (на байпасе) + открытый РБ в новом 1-этажном доме 85м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имхо, в предыдущем сообщении дал и диаметры и "условия прокладки", как бы вы не изгибали трубы.

 

Разглядел. Получается, читаю, если не через строчку, то через слово.

Спасибо!

 

@Lyko,
Еще из "мелких", оставленных на потом вопросов: а нужен ли радиатор в кладовке/коридорчике (обведён в круг)? Возможно ли без него промерзание, если вплотную к наружной стене не делать встроенного шкафа?

 

"Если" - еще больше, чем
шкаф у стены в кладовке (?)
а) какой температрный режим вы "планируете" в этом коридорчике (и назначение)
б) Будут ли постоянно окрыты двери из / через него в соседние помещения
в) Насколько сама наружная стена "устойчива" к промерзанию

..Чтобы не решать сложными расчетами эти "если" - поставьте 4-5 секций в этом помещении.
Во всяком случае, это будет "по современному"
- Даже, если не нужны ф/аппарат и фонарик в телефоне, они там ..почти "прописаны".
На тот же, "всякий" случай.
Последующее (по необходимости) "встраивание" радиатора = повторной отделке этого помещения.

 

@Lyko,
Пригласил второй дуэт мастеров (с первыми не получилось договориться по срокам начала работ). Так эти тоже настойчиво рекомендуют поставить РБ на обратку перед котлом, а для отвода воздуха - автоматический воздухоотводчик врезать там, где сейчас РБ. Обоснование: слишком интенсивно будет идти испарение из РБ, если оставить его там, где он сейчас на моей схеме. Говорят, всю жизнь всем всегда делали только так... Как не-специалист, не могу найти убедительных контраргументов. Прошу помочь.

 

Моих аргументов уже вполне достаточно + еще столько же.
В отличие от арумента "..всю жизнь делали".
..А пойдите навстречу мастерам - для возможной "популяризации" способа.
При положительных результатах.
(Конечно, если возможную "сопливость" авто-воздушника, мастера, с гарантией (!) возьмут на себя).

Кроме того, из поста неясно (?) закрытой или открытой будет система?

 

Перечитал и понял, что, в первый раз, как и сейчас, ничего не понял.

 

Это на случай, если вы не захотите читать все (!) о причинах завоздушивания.

 

А ЕЦ можно сделать в закрытой системе?

Ну а всё-таки:
1) у меня на схеме РБ (открытого типа!) на правильном месте (на выходе из котла)?
2) я правильно понял, что воздухоотводчик менее эффективен и менее долговечен, чем РБ и поэтому лучше функцию воздухоотвода доверить открытому РБ?

Теперь не для протокола: я Вам доверяю на 100%, но пока что все местные спецы с приличным стажем, глядя на нашу с Вами схему, скептически качают головами и говорят: «мы, конечно, сделаем, как ты хочешь, но за результат отвечаешь ты. Мы так никому не делали, ты у нас будешь подопытный кролик, нам самим интересно, что из этого выйдет». Уверен, что если приглашу 3ю бригаду, услышу слово в слово то же самое.

 

@Ngineer,
www.forumhouse.ru/threads/195633/
www.forumhouse.ru/threads/133787/
Сколько ещё ссылок на СО спроектированные на форуме, запущенные и работающие.

Посмотрите в теме Tihon95, тоже были местные знатоки, (сие не относится к МАСТЕРУ -золотые руки "тот самый негр"), утверждали такое работать не будет никогда, по финишу - проставились, за то что были неправы.

 

@Next57,
Учитывая, что «все местные против моей схемы» , мне нужно лишний раз убедиться, что я все правильно понял тут на форуме и ничего не напутал. Начинаем на следующей неделе монтаж, поэтому самое время расставить последние точки над «ё».

А Вы как можете прокомментировать «запугивания», что т/н будет слишком быстро испаряться при моей схеме? Я понял, что РБ надо закрыть сверху крышкой, а сообщение с атмосферой обеспечить через переливной патрубок. Но тем не менее...

@Lyko, @Next57,
На всякий случай хочу уточнить: исполнители собираются варить всё газовой сваркой, без использования электро. Тут всё нормально, ничего не должно меня насторожить?
И ещё момент, они не хотят нарезать резьбу на трубах, будут наваривать на концах куски с готовой резьбой. Это тоже приемлемо или настаивать на нарезке?

Спасибо!

 

@Ngineer, в теме ув. Tihon95, есть фото открытого РБ с крышкой и переливом + указательная трубка уровня жидкости в РБ.
В отношении сильно нагреваться, испарятся, если бы это было правдой, на старых ЕЦ СО с РБ на холодном чердаке, не принимались бы меры по тщательному утеплению РБ, иначе замёрзнет и СО перейдет в разряд наглухо закрытых, со всеми вытекающими .

Предложите пари, на хороший коньяк, если уверены в себе примут, если бла-бла то в кусты.

Это их право, с соблюдением мер противопожарной безопасности, до появления качественных эл. сварочных аппаратов и электродов, основной монтаж "мелких" диаметров (Ду50 включительно) выполняли автогеном.

И здесь всё верно, сварному быстрее, технологичнее приварить патрубок с резьбой нарезаной на станке, чем корячиться резать по месту клуппом, при том, что короткую ещё можно попытаться нарезать, а вот длинную на полусгоне .

Если бы заказчик сильно упорствовал, предложил компромисс, я не жадный, выделяю оговоренную часть гонорара, но заказчик сам режет кпуппом резьбы на Ду50, после 2..3-х попыток нарезки, стороны пришли к согласию.

 

Можно.
Но не нужно.
- Обоснования опять ..185 раз изложены, но за сохранность железа в течение лет 40-50 могу лично поручиться только с открытой системой и ..отсутствием "ухода" за ней.
(Промывок и сливов)

РБ должен быть подсоединен к верхней точке (Т-образная развилка на крылья)

Воздухоотводчик - вообще
"не для той системы" (открытой) Ни по назначению, ни по функции, ни по "ученым книжкам".

Вообще-то, обычно не настаиваю на своем варианте.
- Смысла никакого нет, как вы понимаете.
НО, "под настроение":
Неужели мастера никогда не делали эту, "классическую", в полном смысле (!) из учебников схему?
Заинтриговали. Какой же "лучший" вариант у спецов...
- Скептически - критически "глядеть" мы и сами умеем.
..Выглядит это солидно и добавляет "имиджа", как большому специалисту...
..Особенно важно делать это на "кастинге", дабы ..вы не "жались" на гонорар...
Но вот, только из обьяснений (!) "вырисовывается", что ..несет специалист
Интересно бы почитать.
Но мастерам - все равно, "привет"
Хотя бы за то, что не "убежали на легкий пластиковый труд" и делают ..настоящее.

К сож., похвастаться приличным (!) стажем - не могу.
..Стаж неприличный. По длине.

Да, зря вы им о "схеме с форума".
Готовая схема - удар по самооценке / имиджу спецов...
Мало того, чтобы подтвердить свой, профессиональный "прогноз по нерабочей / плохой" схеме,
- весьма возможно .."вложение" куда-нибудь, в трубу, куска арматуры или ..сигаретной пачки..

Потому "намекал" на принятие вариантов, предлагаемых специалистами.
- Они привыкли отвечать только за свой (!) вариант.
На месте и "лицом к лицу" с заказчиком. Пусть и отвечают.
На форуме же вы получаете только "советы".

 

Подтверждаю!
Советчиков "делающих нервы" как и у многих форумчан хватало.
Мой друг Андрей взявшись за монтаж моей "несовременной СО" посмотрев утвержденную в моей теме схему и почитав первые советы спецов ветки сказал 2 вещи:
1. "грамотные мужики"
2. "работать будет".
Более я не волновался.
Даже на этапе закупок отводов, резьб, ШК и т. д увидя мою схему на бумаге все делали круглые глаза.
Верю что из благих намерений категорично все(!) утверждали что без насоса работать моя СО (3-и уровня=140 метров трубы разводки) никоим образом не будет.
Отсутствие "видимых горбатых" уклонов лежаков вообще повергало "советчиков" в ужас.
Запуск системы (без радиаторов!) и 2 недели топки показали полную несостоятельность утверждений советчиков. Все приходящие удивлялись - СО работала на отлично!
- насос при этом отдыхал-фишка питания сдернута-... но скептики его на всякий случай трогали.
https://www.forumhouse.ru/threads/195633/page-9.
Насос впрочем и сейчас отдыхает и экономит мне электру. Даже на "летнем режиме" БКНа.
Извиняюсь за "много букв" и удачи @Ngineer.

 

@Tihon95,
Спасибо! Вашу тему читал. Внушает! И друг у Вас - каких мало.

Дык может ну его, этот насос? Или пусть лучше будет на всякий (какой? ) случай? Меньше нагромождений в маленькой котельной и меньше соединений в системе.