NAV СО с ЕЦ + насос (на байпасе) + открытый РБ в новом 1-этажном доме 85м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Next57, т. е народный расчет по подбору мощности котла имеет право жить.
Киловат на десять квадрат

 

Как вариант "средне потолочного" (хотя в СНИП сов. времён была норма теплопотерь 100Вт/кв.м)
после пересчёта от обратного, затраченной энергии, видим, что в "100" поместились. Одно но
Т* за бортом= -20*, при более низких, цифирь увеличится.

 

Есть ещё 3 контр-но: цоколь никак не утеплен (19см КБ блока и всё); перекрытие утеплено на 40% (по толщине) от проектного значения + есть щели; полы не утеплены (бетонная плита по грунту).
С другой стороны, воздухообмена не было (вентиляция заглушена, т. к. никто постоянно не проживает).
В общем, рассчитываю прийти к более низким показателям расхода тепловой энергии с единицы площади.

 

Дорогу осилит идущий (с)

 

Друзья, подскажите пожалуйста по таким вариантам СО. В данный момент существует левое крыло СО и один радиатор из правого крыла, СО с ЕЦ. В результате реконструкции дома (пристройка) хочу добавить еще 2 радиатора в правое крыло и поставить насос. Вопрос где лучше установить насос чтоб была нормальная циркуляция в обоих крыльях.

 

Сделал бы так, этот вариант лучше, чем вариант1, вариант2- это есть насос его куда нибудь надо поставить.

 

спасибо, тоже так думал просто, при таком варианте обратка будет переискать входные двери и гравитационки не получится.

 

Это "бабушка" на двое делила. Неизвестно: диаметры материал, расположение котла относительно радиаторов, да боковые ветки подозреваю под подоконниками, что не есть хорошо для полноценной ЕЦ.

Нырнули обраткой под порог и всё.

 

тоже верно, буду думать и курить форум.