NAV СО с ЕЦ + насос (на байпасе) + открытый РБ в новом 1-этажном доме 85м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lyko, @Next57,

Обновил 3-D схему (развернул 3-секционный радиатор, по предложению ув. Next57 объединил 2 пары рядом находящихся радиаторов одним 1" спуском).

Исправил обвязку БКН на д/у 32.

Перенёс насос с "подачи" на "обратку".

Нарисовал 3D схему размещения котла с БКН в котельной и их обвязку (надеюсь, по картинке будет понятна идея).

Рассчитываю на комментарии и критику (на сей раз системы отопления, а не формата изображений и скудости исходных данных ).

Спасибо!

 

Почему-то общий (!) насос СО и бойлера
перенесен на обратку ...только бойлера.(?)

Тогда, как все "рекомендации" сводятся к общему насосу.
Для "всего и сразу".
Что на подаче, что на обратке.



Тем более, что общий насос не мешает "хотелке" собственного насоса бойлеру.

 

Видимо, я слегка "переоптимизировал", рисуя обвязку в 3Д. Посмотрите, пож., на схему обвязки в 2Д. Тут всё правильно или Ваше замечание касается и этой схемы тоже?

А вообще закрались сомнения и по этой (2Д) схеме: не будет ли насос гонять воду по более короткому контуру - через бойлер? Так, что радиаторам ничего не достанется.

 

Будет "гонять" по любому (!) пути и в любой "пропорции".
Для этого ставится запорно-регулирующая арматура. (краны)
..Имея в виду, что и без насоса такая "балансировка" потребуется (?)
Или читайте об "автоматизме" работы бойлера
- Там вся "теория".
А здесь "практика" уже эксплуатации.

 

Это понятно. Но, предполагаю, что обычно СО проектируются с учётом возможности их полноценного функционирования одновременно в режиме нагрева воды для ГВС и отопления. Мне бы очень хотелось именно такую СО. Без необходимости тонкой регулировки положения шаровых кранов и запоминания их положения (кроме баланса двух контуров). Это возможно? Если да, как мне следует изменить схему?

Мне также понятно, что иногда может понадобиться залпом прогреть БКН или побыстрее прогреть радиаторы. В таких единичных случаях можно перекрыть соответствующий (е) кран (ы) на некоторое время. И потом вернуть всё в штатное положение.

Спасибо!

 

Спасибо за ссылки!
Пока я их буду изучать, Вам, уверен, уже видно по моим картинкам будет ли "это" работать, как [предположительно] оно будет работать и что следует поменять?

3D обвязки котла и БКН изменил с учётом Вашего замечания.

Помимо общих вопросов типа "будет ли работать" у меня есть более конкретные. К примеру, как будет себя чувствовать "моя" СО с ЕЦ при той конфигурации поворотов, что изображены на схеме? К сожалению, более прямого пути я пока не придумал, т. к. помимо ограничений планировки (из-за которых пришлось вывести все "обвесы" на обратке вправо, под БКН) нужно помнить и о "выхлопной" трубе - поэтому не осталось иного выбора, кроме как подачу увести углами-поворотами также немного правее.

 

А на кой ляд (?) тогда в "мозгах умного котла" - режим приоритета бойлера (?) с отключением СО на время нагрева?

Предположения - индивидуальны, что же касается одновременной работы - она есть в любых режимах.
Работа краниками нужна один единственный раз, если у вас не каждый день - новые "потребности".

Именно такую схему вы и получите. С однократной "настройкой".
Если же имеете в виду "тонкую регулировку" в виде ее "автоматизма" (без ручной регулировки)
на это есть отдельные схемы / девайсы / рекомендации,
не входящие в "зону ответственности ЕЦ" и существующие отдельно.

В указанных ссылках все подробно уже изложено.

Нормально будет "чувствовать".
Как ..чувствуют десятки (..сотни ?!) тысяч таких систем с 50-х (30-х) годов, и даже лучше.
(2-тр. с верхней разводкой, ЕЦ для 1-эт. дома)
Насос вам будет "опцией" и элементом "современности",
как ..мобильник, лежащий на одной тумбочке со "стационарным" тлф.
А ссылки читайте !
-Узнаете больше, чем спрашивали.

 

Для того и делают умные котлы, чтобы с ними было чуть проще жить (пока они не сломаются или не отключат электричество). Режим приоритета бойлера удобен в быту, чтобы из крана ГВС не лилась временами прохладная вода. Заодно можно сэкономить на БКН и купить объём поменьше. И не "бак в баке". Но это всё не моя история.

Потребности будут меняться 2 раза в год: при начале и окончании отопительного сезона. Хотелось бы ограничить работу кранами при этом до простого отключения контуров СО, не проводя заново тонкие регулировки (а как, кстати, их проводить? надеюсь, ответы есть в тех двух темах).

Ни в коем случае. Тогда бы сразу брал умный настенник (что вначале и предполагалось).

Значит ли это, что на данный момент замечаний / предложений по улучшению по выложенным мной последним редакциям схем у Вас пока нет?

Спасибо!

 

@Ngineer, Насчёт циркуляционного насоса тоже думаю, что будет "примочкой для спокойствия"
У меня система практически один в один с вашей, только на два этажа и максимальным сечением ПП труб-40мм. И то отлично циркулирует без насоса. у вас летать будет.

 

Ну, 2 этажа тоже играют роль. А так - да, насос нужен на случай необходимости быстро прогреть остывший (по разным причинам) дом либо в особо жестокие морозы.

 

Имхо, скорее наоборот, в межсезонье. При жестоких морозах на подаче котла Т* близка к максимуму => ЕЦ тоже стремиться к максимуму, в межсезонье с точностью до наоборот.

 

Мне кажется вы заблуждаетесь. За счёт увеличения скорости циркуляции разве можно быстрее прогреть дом. Я много раз эксперементировал и на мой взгляд хрен редьки не слаще. В случае ЕЦ система прогревается постепенно сверху вниз, но тимпература в котле поднимается более динамично и за счёт относительно большой разницы подачи и обратки котёл быстро проскакивает точку росы. А это не маловажно. Особенно при моём случае котла на твёрдом топливе.
Естественно, что вначале теплее станет вверху, а не внизу (как нам всем бы хотелось ). Но в общем то тимпература по "больнице" всё равно будет постоянной только через какое то время.
А при ПЦ просто будут плавно, а не быстрее прогреваться все участки СО. Но в этом случае динамика набора тимпературы в котле будет намного медленнее и точка росы будет держаться в топке значительно дольше.
Основное преимущество ЦН-это работа в системах без уклонов. Я думаю, что как то так.
Сам я ставил насос только из зза споров по поводу того, будет ли работать сделанная мной СО, или нет на ЕЦ. Как выяснилось может.

 

Возник ещё вопрос: нужны ли где в обвязке котла воздухоотводчики? Помимо открытого РБ. На радиаторах собираюсь ставить маевского.

 

@Ngineer, Я ставил на каждом радиаторе. И на РБ. Но как правило воздуха не было. Только при первом заполнении.

 

Если там не будет "петель" с контруклонами, то и воздухоотводчики, что рыбе зонтик, При правильных уклонах 2..5мм/на метр длины воздух сам выходит в открытый СО.