NAV СО с ЕЦ + насос (на байпасе) + открытый РБ в новом 1-этажном доме 85м2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т. е. прямо от РБ тащить полипропиленовую "каналью" д50 до основной 110-й трубы? Насчёт постоянного уклона не совсем ясно. А легкая заделка - типа "тряпочкой" вместо резиновой пробки? Так-то у меня есть фановая труба, поэтому система канализации свободно сообщается с атмосферой. А потому явных причин для "задержки" воздуха/жидкости при переливе из РБ быть не должно...

А теперь немного в "другую степь". Не даёт покоя мысль: почему в моём случае нельзя сделать нижнее подключение радиаторов, как в "ленинградке"? Если каждый их двух контуров закольцевать вертикальным спуском д/у50? По моему разумению, циркуляция в системе будет в полном порядке. А, значит, заработает и нижнее подключение радиаторов как в ленинградке. Тогда намного упрощается задача, т. к. спуски от верхней подачи к радиаторам планируется прятать в стены. Ну и по некоторым другим причинам будет проще (=дешевле) подсоединить радиаторы.

Или я чего-то не то говорю?

 

Уж и не знаю, как / где (?) у вас устроена канализация, но ответ был
"общий".
К тому же речь была об "окрестностях" котла внизу, с возможной канализацией где-то рядом.

А вот нельзя и ..все!
В др. случае придется еще страницу "теоретизировать".
Насчет "столбов" - нагретого и охлажденного. И их разницу. В 2-тр и 1-тр. по поиску
"центров охлаждения"..
(которые на сегодня ..поднадоели) - сошлюсь на недавнюю "обмусоленность" вопроса.
Естественная циркуляция.

В "двух словах": Для однотрубки нужна скорость. И порожденная ею малая (!) дельта Т*.
Для б/м. "равенства" по температуре радиаторов.
Вследствие "одноэтажности" - скорость в 1-тр. СО - не "светит".
А "равномерность" Т* радиаторов ..не светит вдвойне.
Будем считать, что вследствие той же, низкой скорости.

В этих условиях, даже большая "дельта" (= малая скорость), но в 2-трубке - не помеха.
Потому что она ~ одинакова во всех приборах, а создаваемая Т*ср. (см. выше) вполне
достаточна для "нормального" отопления такого дома (1-эт), иногда даже с "перебором".
Т. е. будь у вас "дельта" хоть 40* (90/50*), Т*ср. в каждом приборе будет = 70*
А это, вполне себе ~ 110-120 Вт /секция. (прибл.)
И при потребности в 16 кВт (?) ~ 140 секций эту мощность обеспечат.
Естественно, с "обеспеченностью расхода" для каждого радиатора и СО в целом.

Ну и немного (ОФФ.) "в тему":
- Прописали (мне) таблетки "от кашля".
В здоровенной "инструкции" написано "фармакологическое действие": (принцип).

- ...Механизм действия препарата обусловлен обратимым действием
торасемида с контранспортером Na /2Cl / К, расположенном в ..апикальной мембране толстого
сегмента восходящей петли Генле, в результате чего снижается или полностью ингибируется
реабсорбция ионов натрия,
уменьшая, таким образом, осмотическое давление внутриклеточной жидкости и
..реабсорбцию воды.

...При этом, благодаря (!) анти-альдостероновому действию торасемид в меньшей степени, чем
фуросемид вызывает ..гиперкалиемию, при большей активности и продолжительности действия ...
...

Я вот, ничего не понял. Ни бельмеса! ..Из "механизма действия".
Разве что ..торасимид лучше фуросемида, в смысле .."гиперкалиемии".
Главное (!) - нигде не написано "моменто морЭ" и "..морг".
Но таблетки "от кашля", выписанные (доктором), ..употребил. (3раза по 1 шт. в день).
- от незнания "петли Генле", с ее "апикальной мембраной", думаю, лечебный эффект не изменился никак.

 

Канализация будет там, куда я её приведу. Если нужно в окрестностях котла - окажется там. Благо, что в помещении котельной она уже есть.

Хорошо, идею ленингадки выбросил из головы.

Но...

Вот тут у меня вопрос чисто для научного интереса. А в 2-этажном доме заработала бы ленингадка? Если да, то в моём случае верхняя подача отстоит по высоте на 2.9 метра от нижней обратки. Если представить, что у меня перекрытие на уровне 2.65, то получается, что верхняя труба лежит на полу второго этажа. К которому по "ленингадскому" манеру можно подключить радиаторы "второго этажа". Получаем двухэтажную ленинградку. Ну немного РБ приподнимем, чтобы выше уровня радиаторов был - это +0.5м всего. Но ничего же не изменилось, а ленинградка "заработала". С чего вдруг?

Поймите меня правильно: Эксперт сказал "нет" - значит, нет. Сомнениям не место, эксперименты ставить не собираюсь. Но хочется понять, где проходит граница (не) работоспособности ленинградки?

Скажу больше: я могу верхнюю трубу д/у50 задрать на чердак, хоть на полметра выше пола. Теплоизолировать её. Ленинградка всё равно не заработает?

PS скорейшего выздоровления!

 

В этом случае Ленинградка будет работать нормально.

 

Оговорка: меня интересует только полноценная работа на ЕЦ!

 

При правильной разработанной и собранной СО будет полноценная ЕЦ. Подобные СО неоднократно обсуждались на форуме, смотрите, читайте FAQ

 

Согласен: если что-либо правильно разработать и собрать, то оно будет полноценно работать

 

@Lyko,
Хорошо. Вместо вопроса:

переспрошу так: "заработает ли у меня нормально ленинградка на ЕЦ, если верхнюю трубу поднять выше уровня перекрытия?". Получится примерно 4 метра перепад высот, плюс еще полметра-метр на расширительный бак.

Не прошу теорию и разъяснения, Вашего "да/нет" мне достаточно. Мне нужно исключить более простой и дешёвый вариант, прежде чем (уже со дня на день) приступать к монтажу этой (повторно прилагается) схемы. Верхнее подключение радиаторов хоть и вполне реализуемо, но сопряжено с рядом трудностей и затрат.

Спасибо!

 

От изменения формы (вопроса) - результат не изменится.
Отвечу тоже по-другому:
Для "нормальной" Ленинградки нужны работающие радиаторы на "верхней" трубе.
Врезанные по схеме "низ-низ" (верх-низ...)
Или насос.
Для создания той самой ..скорости.

Поднятая на чердак труба "добавит" совсем чуть-чуть "равномерности", а отапливать будет улицу.
Теряя (в утеплении) - минимум, 1 кВт.
Тогда как под потолком (без утепления), добавляя, минимум, уже 2-3 кВт.

И по этой причине Ленинградка "рулит". Но только в СО с несколькими уровнями / этажами.

- Ваша "начальная" 2-трубка, без "изысков".

"Ленинградка" же не будет иметь "полноценности".
- Придется держать высокую Т* и увеличивать в некой "пропорции" кол-во секций, по "ходу" обратки,
добирая "нюансы" регулировкой.
..Может "радовать" только то, что раскаленная "верхняя" труба сможет "скомпенсировать"
проблемы "последних" радиаторов своим теплом.
Правды, тепло это будет "не совсем" там, где надо. Т. е. "наверху".

 

@Lyko,
Исчерпывающе, спасибо! Делаем по нарисованной с Вашей помощью схеме.

В одном месте нужно поместить радиатор ниже уровня столешницы (≈72см). В принципе, технически можно все радиаторы сделать на таком уровне, т. к. нижняя труба будет ниже уровня чистового пола. Но тогда от верха радиатора до подоконника будет больше 40см - нормально ли это? Прошу помочь определиться:
Вариант А - все радиаторы условно говоря высоко, сантиметров на 20 ниже подоконников, а один радиатор на уровне 72см.
Вариант Б - все радиаторы на уровне 72см.

Благодарю!

 

Рисунок сказал бы ..исчерпывающе.
Насколько понял, один радиатор надо / можно разместить ниже остальных (?)
Проблем нет, если "нижняя" труба остается без изменений.
Но греть этот ОП будет "похуже". (опускаем, ни много, ни мало, "центр охлаждения радиатора")
Ожидая этого подводки / стояк к нему можно сделать и 1".

 

Да, речь именно об этом: нижняя труба без изменений, все радиаторы по верху на уровне, скажем, 90см, а один - 72см от уровня чистового пола.

Ответ Вы уже дали, спасибо!

 

@Lyko,
как-то за решением основных вопросов упустил из виду "мелочь": змеевик в санузле (обведен бирюзовым кругом). Как его можно подключить к СО с ЕЦ? Если это вообще возможно (без особых хлопот).



Спасибо!

 

Возможно, независимо от ЕЦ /ПЦ - с одними и теми же "хлопотами"
- тяните туда трубы.
В вар. ЕЦ - одну поверху, другую понизу. (3/4" или 1")
При воможном "нырянии" под пол, обеспечьте удаление воздуха из всех (!) получившихся
"верхних точек". То же - и в трубе подачи.
А если получатся и "нижние точки" - их опорожнение.
На случай "брошенного" на зиму дома...

 

Какого диаметра горизонтальные "лежаки" и какого вертикальные спуски к самому змеевику и от него?

Так я хочу ВСЕ нижние трубы ("лежаки") спрятать в пол. Естесттвенно, с равномерным уклоном, нижняя точка около котла, там же для каждого контура по сливному крану. Соответственно, у котла уровень пола будет по черновому полу, т. е. где-то минус 18см от чистового пола.