Каркасник по проекту КД-58+

Когда строил сарай утепленный использовал изоспан трехслойный, ветрозащита. Ветер не пропускает, воду не пропускает, пар выводит, крепкий.
п. с.: я себя Уважаю!

 

ИМХО- правильно...
А, кстати, разве в проекте на каркас-инфо мало информации? Я пока не скачивал Ваш вариант, но по моему там есть все необходимые сведение о "пироге утепления", перекрытиях и далее и прочее... Там даже материал посчитан вроде бы должен... (По крайней мере в тех проектах, что я пользовался было так).
P. S. И, к слову о "монументальных бревнах" в сем проекте упоминаний не найти...

 

это ключевое слово. Здесь согласен. Для дома - отказать!

 

да можно и для стен дома использовать...как ветрозащита вполне пригодный, основную функщию влагозащиты на стенах берет наружняя обшивка...

 

Только еще учитывайте какая у нее способность к паропропусканию при хорошей гидроизоляции.
Ну я свое мнение сказал. Все ИМХО. Себе лично и на стены и на крышу ставил Дельту Вент Н. Если вы возьмете в руки ее или Тайвек и, для сравнения, тот же Изоспан - вы поймете.
Если совсем жмет бюджет (хотя цена вопроса здесь десяток тысяч) можно поставить Ютавек. Только не надо поддаваться на увещевания продаванов, что есть точно такая, аналог и дешевле.

 

Блин, как некоторые люди десятками тысяч рублей легко швыряются, по крайней мере на словах! Или просто чужими деньгами? Но вот почмуто среди них нет ни одного с фамилией Ротшильд или Гейтс... К чему бы это?
К чему такой юношеский максимализм - "только это, за немерянные деньги, все остальное говно" !
Любой продукт, продающийся в таких количествах как Изоспан, имеет право на жизнь, как и своего покупателя. И с какойто степенью приближения к идеалу выполняет свои функции.

 

Полностью поддерживаю!
Бэушная шестерка жигулей года так 1990 тоже выполняет свои функции. Только ее, если чего, можно отремонтировать. А мембрану на готовом доме вы уже не замените.
При строительстве вы понимаете, что бюджет в пару тройку лямов вам необходим. И в размере этого бюджета вы готовы потратить на мембрану на 10 тысяч больше чем на овно?
И да, я потратил эти деньги на свой дом. Хоть и не Ротшильд. Далеко не он! И скотч я купил Дельтовский Мультибенд, и клей Дельта Прен для мембраны, а не двусторонний канцелярский скотч. А некоторые вообще не проклеивают стыки мембраны.
Стройка - личное дело каждого! И какие материалы там применять - тоже!
Все ИМХО. Не претендую на истину в крайней инстанции.

 

Извините, но прочитайте название темы - не "Выставка Ваших знаний и достижений", а маленький бюджетный домик 6х6. При бюджетах на подобные дома в 400-600 тыс. необходима оптимизация материалов по критерию цена/качество, и 10-20% разницы в выполнении некоторых функций не оправдывают 2-х или 3-х кратной разницы в цене. Разумеется, проектировщик и подрядчик крайне заинтересованы применить на объекте максимально дорогие материалы, а вот задача заказчика "отфильтровать" необоснованные хотелки, соотнести СВОИ потребности и возможности. И грамотный, опытный проектировщик должен с заказчиком оптимизировать затраты в зависимости от обстоятельств. Изоспан (и другие недорогие, но достаточно качественные материалы) решает поставленные задачи ? Решает. И грамотный владелец бюджета даже в несколько миллионов, который ЗАРАБОТАЛ свои деньги, тоже спросит с подрядчика за каждую свою копейку. И общими фразами, что этот дешевый материал гавно, а этот в 5 раз более дорогой именно то что вам нужно, не отделаться.

 

Что за бред вы несете, извиняюсь! Проектировщику то какой профит от того, что он заказчику порекомендует использовать Дельту вместо Изоспана? А строителю что за выгода? Он деньги берет за РАБОТУ! И ему пофигу что натягивать на фасад. И не надо говорить, что строители потом имеют партнерскую скидку на стройматериалы, которую потом кладут в карман. Вы тогда либо нормальны подрядчиков не встречали, либо сами так поступаете.
Прежде чем такие заявления делать подумали бы!

 

В большенстве случаев апсалютно ни какой разницы нет какую вы ветрозащиту поставите на стены ...другое дело кровельная мембрана, но и она даже у дешевых китайских пропускает на порядки больше чем та же осп которой оснавная масса застройщиков обшивает стены...
другое дело когда у вас ветрозащита стоит непосредственно на утеплителе, тогда действительно желательно чтоб она держала "водяной столб " ,но и тут можно применить ту же трехслойную кровельную из разряда не дорогих...
з. ы. мой сосед торгует различными пленками и на вопрос почему не завозит тайвек ответил что она ни кому не интересна...просто дорого нет реализации ...ни строители ни самостройщики ее не берут...

 

@Ardensnox, гляньте в эту вот тему https://www.forumhouse.ru/threads/243611/
мож чего пригодиться по расходу материалов и т. д, здась тоже человек КД-58 лепил.

 

к сожалению, нет, иначе наверно было бы проще

я перечитала ее уже на несколько раз) спасибо
По шагу лаг-580мм, выслали фото предыдущего проекта

 

Ну как видно никакого расчета в таком шаге лаг нет, это просто для того чтобы было удобно утеплитель закладывать... хотя если они ставят брус 100х200... то там все получается с запасом, даже на 4-х. метровый пролет...

Но сама конструкция каркаса мне не очень нравиться...
Так лепят Терем и Зодчий, этакое соединение технологий "платформа" и "балоон"..
и наверное при определенных условиях это имеет право на существование,
но не в этом.

Что мне не нравиться

1) То что лаги пола 1. эт кладутся не сверху на обвязку,
а крепятся к ней на подвесах.

2) Брус в углах не просто лишнее, а вредное решение!

3) Оконные дверные проемы, даже на фото видно как в некоторых
местах пошел прогиб над окнами.

4) Как-то очень странно сделан фронтон дома, понятно что он довольно высокий,
но тут тоже есть с чем поспорить...

В общем не знаю... так то каркас, вроде сделан не плохо, но себе я бы так делать не стал.