Теплоаккумулятор своими руками - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А кто, кроме Тайваня, производит паяные? Где их реально купить?
Спасибо заранее.

 

но как ? ? там же вход и выход на недорогих вариантах (3-4т.р.) небольшого диаметра. на ЕЦ работать будет? мне кажется для нормального теплосъема скорость потоков с обоих сторон должна быть немаленькой, а при ЕЦ она вряд ли таковой будет

 

Например Данфосс, да и тот же Ридан российский.
У того же Ридана есть программка для расчета ТО, забиваешь туда нужные данные и на выходе несколько вариантов ТО.

 

А вы посмотрите на ТО для бассейнов, только их мощность указана не для нужных нам параметров. А зачем большая скорость теплоносителя?

 

ну как же... при медленном протоке насос со стороны СО будет быстро охлаждать содержимое ТО. а чтобы КПД был максимальным, то и скорость потоков с обеих сторон должна быть одинаковой. или я опять чего-то не понимаю)

 

А чем быстрее будет охлаждаться ТО тем быстрее будет ЕЦ в первичном контуре. В принципе все расчитывается.

 

а как же "забиваемось" ржавчиной ?

 

Я не думаю что будет забиваемость, не надо обратку в самый низ ТА подключать, можно вообще в верхней трети ТА подключить, я думаю так будет лучше.

 

Сейчас смотрел цены на ПТО... самое дешевое что нашел - лемакс. 3850р. + доставка по РФ.
какие параметры, кроме того что 16 пластин - не понятно. все остальные варианты гораздо дороже. Гофра из нержавейки 30м. 4500р. Думаю не стоит заморачиваться с ПТО.

 

Стоит.
Счастье не только в низкой цене.

 

да в том то и дело, что ищем мы тут золотую середину. понятно, что ПТО имеет ряд преимуществ по сравнению с нержавейкой-гофрой, но если ПТО выйдет в разы дороже - то нафига ж оно нам надо ?

 

Абсолютно правильно. И насосы можно согласовать, чтоб работали синхронно (если будет предусмотрена автоматика), например если насос СО выключился, то и насосу ТА незачем работать.

Вот этого бы я не советовал, так как при отсутствии нормальной циркуляции в ТО упадет его КПД, его же не зря называют скоростным.
Могу дать подсказку как добыть подешевле такой теплообменник: берете любую доску объявлений, и ищете там нерабочий двухконтурный котел, смотрите модель, убеждаетесь, что там есть пластинчатый ТО (он стоит на ГВС и как правило, он не меньше 20 кВт). В таких котлах в основном гибнет электроника и ее никто не восстанавливает. так же в этом котле есть насос, то есть за небольшие деньги можно прикупить нужные ништяки, не говоря уже про 3-х ходовые клапаны и реле протока, а если котел будет турбированным - то еще и турбина.

 

@Sjawa, На счет вторичного теплообменника с настенника вы ошибаетесь, его мощности для отопления не хватит, так как его мощность рассчитана на большую дельту между первичным и вторичным контуром, а в случае с ТА и СО возможно придется их несколько ставить.

 

а Вы головастый) спасибо)

 

А вы не сравнивайте гофру и ПТО. Вы сравнивайте техническое решение в целом, так как дьявол в мелочах. Гофру нужно как то вывести через стенку ТА, да можно вварить трубки с резьбой с 2-х сторон, но разъемное соединение не надежно + стоимость фитингов посмотрите+у некоторых производителей гофры нужен развальцовщик специальный, а он не дешевый. Перебросить гофру через борт - не вариант, так как нужны тройники и краны маевского, иначе не выгоните воздух от туда никогда. Далее - все 20 метров гофры надо где-то разместить, а для этого надо будет городить целую конструкцию. Насос для гофры нужен будет однозначно мощнее, так как там сумашедшее гидравлическое сопротивление и к тому же стенка 0,3 мм у гофры как то напрягает. так что если все прикинуть в комплексе, то выходит одно на одно. Конечно все зависит от доступности материалов, у нас можно все купить без проблем и получить в течении суток - двое не выходя из дома. Но я воспользовался вариантом описанным в предыдущем моем сообщении.