Теплоаккумулятор своими руками - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вакуум (в термосе) и воздух хорошо пропускают ИКЛ, поэтому обычно есть смысл бороться с теплопередачей излучением.
ППС и минвата практически не пропускают ИКЛ, поэтому обычно нет смысла дополнительно бороться с теплопередачей излучением.

 

Скорее всего, там тоже есть зеркальная поверхность - внутренняя поверхность стенок (обращенная к вакуумированной полости).
Полировка внешней поверхности особо теплопотери не снизит, да и непрактична при использовании термоса, а полировка внутренней поверхности, контактирующей с содержимым практически бессмысленна.

 

Насколько я понимаю, схема сохранения тепла работает в термосе так как на рис. Внутренний слой зеркала, отражает большую часть излучения обратно в воду (пусть и на несколько сантиметров). А та часть, которая проходит сквозь него, отражается благодаря вакууму от внешнего слоя зеркала, но не обратно в воду, а на стекло внутренней колбы. Таким образом замедляя общее остывание жидкости. Поправьте если не так!

PS понятно, что есть еще и третья стрелка-по которой часть тепла уходит во внешнюю среду, но для простоты понимания её не рисовал.

 

Интересная идея для открытого ТА, а вот только подумал может лучше парафин?
Он дешевле и залить его можно больше, испарятся вроде не должен.

 

Не совсем так. Отражение от внутренней стенки в воду практически не имеет значения для сохранения тепла, т. к. тепло воды (содержимого) гораздо интенсивнее греет внутреннюю стенку прямой теплопередачей. Внутренняя стенка колбы может быть хоть вообще не прозрачной и матовой со стороны содержимого - это практически ничего не изменит. Значение имеет зеркальная (или полированная, в случае нержавейки) наружная поверхность внутренней стенки колбы (обращенная к вакууму), снижающая теплопередачу излучением от внутренней стенки колбы к наружной - это первый реальный рубеж снижения теплопотерь (а не отражение ИКЛ в содержимое термоса).
Второй реальный рубеж - вакуум, препятствующий прямой теплопередаче через зазор между стенками.
Третий рубеж (уже не особо существенный) - зеркальная внутренняя поверхность внешней стенки колбы, отражающая попавшие на неё ИКЛ обратно на внутреннюю стенку.
Четвертый рубеж (ещё менее значимый) - зеркальная внешняя поверхность наружной стенки колбы, снижающая теплоотдачу от неё излучением.

P. S. Первый и второй рубежи расставлены не по значимости, а просто по расположению изнутри наружу. Их взаимная значимость может меняться, в зависимости от конкретных условий.

 

Тогда остается открытым вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем делать внутреннюю стенку колбы зеркальной, если она не возвращает тепло назад? Не думаю, что среди изготовителей термосов водятся дураки или бездельники.

 

А ее и не делают. Напыление не внутри внутренней колбы, а снаружи, там, где вакуум.
Я вот тут каляку-маляку разреза термоса нарисовал, чтобы понятнее было:

Слева - внутренности термоса, справа - внешний корпус термоса (пластиковый или железный, неважно, та фигня, внутри которой находится двойная колба из стекла).

 

Не знаю, как ещё объяснить, что зеркальная поверхность как хорошо отражает приходящие лучи, так плохо и излучает исходящие. Внутренняя стенка зеркальная не для хорошего отражения, а для плохого излучения.

 

После подсчёта допрасходов на трубы и фитинги насос будет дешевле и лучше.

Более интересным представляется ТА без расширительного бака, а просто залить на поверхность силиконовую смазку или парафин.

А так получится, рассчитать только всё правильно. И тэны не мощнее 1.5 кватта, более мощные шуметь сильно могут.

 

Нет.

чем именно, по вашему?

 

С праздником! Урааааааа!

 

Фух, догнал! Прочёл 470 страниц и всё это для того, чтобы понять, что при наличии одного газового котла теплоаккумулятор не нужен...
Но дочитал с одной мыслью - определились с тем - какой теплообменник лучше в стальной ТА?

 

Как так? При наличии ТА и одного газового котла будет меньше "тактований", а это, говорят, неплохо (у самого нету газа только дрова и ночной тариф и ТА на 4м3)

 

Так у меня только тёплый пол, УШП 50т бетона. Тактование будет раз в несколько суток, наверное. Если серьёзно, то посидел, почертил систему с расчётом ещё на 2 котла - угольный (этот есть в наличии) и дровяной типа Холмова. ТА получается на 750л примерно. Расставил на схеме оборудование, прорисовал магистрали. Вроде, всё получилось. Вопрос остался только в теплообменнике. Газовый котёл требует 1-1.5 атм давления в системе. ТА и ТП такое выдержат. А ТТ котлы не хочется под давление ставить. Пока придумал только сделать всю систему закрытой, но без давления, а газовый котёл подключить к ТА через теплообменник в виде чугуной батареи, как у Скептика.

 

От тактований избавляются комнатным термостатом за 1-3т.р., а не ТА за 30-100т.р...