Универсальный контроллер пеллетной горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все настраиваемо. Как пользователь хочет, так и выставит опрос

 

Я чувствую. Для меня 0.5 всегда было желаемым, писал не раз. Впрочем, дельта настраиваемая

 

Ночь, как часы! Отлично! Спал в обнимку с планшетом, открывал глаз
Тактовал час работы через 1.5ч.
Теперь пусть стоит и работает!

 

Согласен на все сто.
Чем меньше выбег температуры за заданную уставку, тем больше топлива сэкономим. А на сэкономленные дензнаки можно позволить себе приобрести для

чеснока побольше, ... чем помещается на

P. S.

Х-м-м-м...

 

Извращенец Кушайте шоколад в прикуску с чесноком.

 

Да, забыл написать, сделал мягкую двухступенчатую продувку, второй этап продувки ниже реактивного двигателя у контроллера К, все продувается, все выдувается. Шум практически такой же, как и на режиме работы.

 

Думаете не стоит в первую ночь? Все же с огнем работаем.
Не думаю, что это хуже, чем так же, только чуть реже, смотреть на К и вставать к котлу в 5 утра, что бы утром было комфортно завтракать.

 

@Esc, У Вас какой пеллетник?

 

А если всё таки погаснет или по какой то причине не розжиг? Какой алгоритм планируется? Сам словил вчера не розжиг, хорошо ЖСМ контроль сообщил. Судя по всему, из за низкой напруги. Народ приехал, по включал эл. нагреватели...и уехал. Пока сети среагировали...В штатный БУ симку пока не ставил, а как оказалось зря. Хорошо у меня там бабка рядом живёт. Нажала "стоп", потом "пуск" и всё пошло нормально, как и раньше. Вот и думаю, сколько повторных попыток поджига должен производить БУ и нужно ли каждый раз досыпать пеллеты, ведь они уже есть?

 

Спасибо, по существу.
Ну так, как у меня сложные циклы с условиями на розжиг, то я раз 9 примерно, может и больше, делаю разные манипуляции на розжиге. Я писал про женщину, способную на многое
Имхо там вообще нет шансов упасть на не розжиг и пересып.
Выход на режим отправляет все снова на старт , а если разгорелось, то в режиме уже мало вероятности угаснуть (если только пеллеты не кончились). На режиме я пока валю в ошибку, думаю все же нужно сделать попытку розжига, но решил сделать это тогда, когда контроллер простоит несколько дней. Нужно снять свой стресс от ошибок К, отладить основное, пото уже рюшечки.
Вообще имхо по правильному, все же при угасании на режиме, валиться в ошибку. Но делать обязательно внешний доступ для рестарта. Или делать повторные попытки имея уже контроль уровня пеллет в бункере и самой горелке. Пока просто стартовать повторно, не имея вводных по состоянию остальных узлов, чревато вытряхиванием потом горелки.

 

Наблюдение и размышления.
Вечером у нас было -10, утром -18
Вопрос о погодозависимой автоматике, после этой ночи, стал размываться, пошли сомнения.
А всему виной - гистерезис в 0.5"С
Система очень чутко реагировала на изменения температуры в доме и не дала сделать провал из-за резкого спада ночью. Вот теперь и вопрос, стоит ли воротить навороты и усложнения, когда все решается проще? Видимо буржуины делают для особо одаренных, для маркетинга, как внешнюю опцию

 

@Vashnovosel, вот и я было задумался о покупке термостата. Почитал описание комнатного и погодозависимого и сложилось впечатление, что учитывать внешнюю температуру конечно красиво, но на результат не влиятельно

 

На данный момент юзаю "пеллетники" (электрические конвектора) норвежской фирмы Nobo. Но в душе я истинный пеллетоман.
Сарайку под складирование пеллет построил, помещение под пеллетный котел в доме предусмотрел, коллекторную разводку по радиаторам - сваял. Но есть маленький нюансик. Уж очень какчественно утеплил свое жилище. Расход э. э. (электроэнергии) на отопление 100 м2 составляет примерно около 1,5 -1,9 кВт в час. Сложно подобрать "маленький" пеллетник.

 

Значит делать свой, на шуроповерте

 

Пеллетный камин в самый раз.