Универсальный контроллер пеллетной горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@wolfw, Посмотрите сюда https://www.elin.ru/, очень много полезного! Потом, возвращайтесь к нам

 

Гистерезис чего вы хотите понижать. СО в целом? Пока что вот этого лозунга у вас не понимаю...
Вот есть у вас уставка Ткомн = 23. Тводы целевая, Ткомн текущ = 22,5 (ну или пусть 22,8). Выключать котел надо или рано еще? И за счет инерции температура дойдет. Или "пилить" до 23? Или даже до 24, так как стартовали из холода и дом холодный. Обычно цель PID - снижение "гистерезиса" регулируемой величины за счет более сложного алгоритма управления. При тех же измерителях.

 

Здесь требуются подробности. Что бы можно было сравнивать. А вдруг за громкой фразой "Пид регулирование" скрывается то же что предлагает Новосёл? Это как видео и аудио разъёмы скард. Помните такие? А реально они были только на дорогой аппаратуре. На дешёвой просто запараллелены. И то в лучшем случае. Чаще на жопе разъём есть, а не работает, потому что не распаян. Это я к тому, что заявить о неком Пид регулировании это одно, а реально его иметь совсем другое.

 

@Павел К., @FreddyBear,
Оба правы по своему.
Помните, какую злую шутку сотворил контроллер уважаемого производителя на опытном образце нового изделия у Анарам? Там имхо отрабатывали алгоритм пид.
Выносы были ой какие!
Здесь вопрос скорее режима эксплуатации- для пмж он один, здесь можно использовать небольшой гистерезис, а вот на поддержании, при разогреве к выходным, лучше использовать иной алгоритм.
У меня куча профилей, в т. ч. и "по выходным", там будем пробовать

 

@Vashnovosel, можно помечтать? Ваша тема очень подходит для этого-). Вам остался один шаг, может и меньше до постройки полностью адаптивной к конкретным условиям системы управления. Когда можно ввести только макс мощность нагрева (определяется конкретным котлом), желательную Т помещения и...всё. Далее по скорости нагрева воздуха (а после, по скорости остывания) при текущей мощности, измеряемых Тп и Т об, БУ делает вывод о характеристиках нагреваемого помещения, инерционности СО и т. д. И выбирает оптимальный режим работы. И пусть это назовут ПИД или лучше ПИД+,, я не против.
Как то было у меня авто с " обучаемой" АКПП. Довольно старое, кстати. Проедешь на ней пару сотен км. и она подстраивается под твою манеру вождения. Главная проблема была в том, что после жены нужно было её заново учить ездить-).

 

"Хорошие" у меня пеллеты! Самое то, для тестирования!
Первый останов по ошибке на режиме полной мощности!
Я просто затух после 7ми циклов розжига!
Я просто офигел.
В общем выставил до 7 циклов на выходе на режим.
Наблюдаю разбросы жуткие по пламени в режиме полной мощности.
Знаете ли, отладиться бех плохих пеллет и без эксплуатации 24*7 вообще не реально.
Вообще, данная тема смахивает на самолюбование, но я уже писал, что то, что писалось пару месяцев безвылазно, не имеет практического интереса для обычного пользователя, кроме законченного варианта. Это, к сожалению, правда.
Все очень не просто.
Но если есть спортивный интерес пообсуждать тему, поднимая наконец-то глубинные вопросы искусственного интелекта в горелках, то здесь будет полное раздолье.
Думаю полезным будет и понимание, как все же устроены мозги. Что это не так просто, как кажется.
Сам грешил этим.
А если пойдем в опытную эксплуатацию, в случае серии, возможно будет и раздача пряников
Только сегодня, Уважаемые спрашивали про повторный розжиг, ну а я был слишком самоуверен, но все же к вечеру завалил гуаном горелку и потух. Да, безусловно, можно все да же так поправить настройками, что я сейчас и сделал, изменив режим выхода на полную мощность, но разве это подход, что бы отмахнуться? Буду все же сейчас делать полный повторный старт, пока один, если погас на полной мощности.

 

В теории, безусловно можно. Можно, но как Вы правильно заметили, можно уйти и на полное переобучение, на новых пеллетах.
Если разделить понятия о системе поджигаи поддержания, от системы управления температурой в доме, то возможно и да.
Ух и поковырялся я сегодня с отображением параметров на экране и фоновой работой горелки
Такой ух, что бы закончить вывод параметров и не убить фоновую работу горелки и обработку изменений интерфейса в этих фоновых процессах! Просто капец. Но теперь есть множественность экранов отображения параметров (представления). А ведь хотел садиться за модуляцию.

 

А при адаптивной системе, отображение параметров нужно только для особо любопытных. Т. е. можно спрятать их в инженерном меню и отображать по Лео оновски с его "говноли", т. е. текстом. Своего рода, консоль... И не парится с интерфейсом. А вот основную морду нужно сделать по любезнее-). "Добрый вечер, вас приветствует..." и "А вы уверены, что точно хотите включить горелку?", "Введите желаемую Т для вашего ужина при свечах" и т. д. Можно и голосом, только придётся шумодав для микрофона городить, а то ошибки будут из за шума в котельной-)

 

@Павел К! Тормозите в фантазиях уже , понимаю, что новый год, свечи, но голос будет видимо в более продвинутой системе, пока, лучше вифи и флэшку

 

Программирование имеет особенности, маешься над простой вещью, а потом подобие летит пачками.
5 мин и повтор старта, при угасании готов (ведь главное заложить "инфраструктуру под это").
Думаю, что и модуляция будет за час, но завтра.

 

Такие дела творятся, а где все?

 

А видимо мало кого трогает
Но это не значит, что проблемы нет
Но Вы разогрели мою уже фантазию , которая немного в иной плоскости.

 

Думаю, стоит воздержаться от эротических мотивов в интерфейсе, даже розовый цвет может пагубно повлиять на усвоение информации

 

Да я уже смотрю на свой предтопок и горелку... и думаю... куда же кривая выведет?

 

а как же тезис "направь и укрепи" каждый сам кузнец своего счастья