Универсальный контроллер пеллетной горелки

@Tri.Dr.E, Подскажите, чем предполагаете регулировать обороты вентилятора?

 

@Vashnovosel, ШИМом меняя скважность. Пока опробовано на не большом вентиляторе двух проводном. Без обратной связи, вот думаю нужна ли она в принципе...

 

Обратная связь в принципе нужна, по большому счту температура за бортом на улице разная, и разная тяга, да и дым из трубы выходит то ровно вверх, то ложится по земле, в умножении на длину дымаря - тяга меняется существенно, достаточно существенно что бы изменить режим горения с нормального до неадекватного.
Кстати ШИМить можно не только моторы постоянного тока но и переменного, немного подумав - все получается!
Что касаемо контроллера - ууу, желаю удачи. Не я не пугяю, я через это прошел... без службы сервиса - заказчики неудачные конструктора свалят на вас все неудачи. И это неизбежно, по простой причине - те кто с головой - купят готовую и займутся зарабатыванием денег там где они асы. А неудачники (не все НО их большинство) - вынесут вам мозг, от нечего делать, потому они и купят контроллер конструктор что им делать нечего и звонить за всякой ерундой будут от нечего делать. Поверьте - терпение кончается достаточно быстро и восстанавливается очень долго...
Я не истина в крайней инстанции, просто богатый жизненный опыт! Я рад за вас что пытаетесь и не стоите на месте! Растите над собой и над обстоятельствами.
ЗЫ - я не говорю уже о первичной логистике, заказе комплектующих и перекладывание проблем с комплектацией со стороны поставщиков на вас... Это очень большой кусок работы.
Дорогу осилит идущий!

 

@Klim_1, я про обратную связь вентилятора писал, а именно про контроль оборотов его на предмет например его отказа. Насчет тяги продумываю вопрос о необходимости датчика разряжения и вообще о необходимости контролировать тягу. Основные идеи и конструктив нравится старенькой, но надежной горелки IwaboVillaS2, у неё на сколько мне известно разряжение никто не меряет.

 

@Klim_1, идея создания горелки родилась еще в 2011 году, но только сейчас возникла реальная необходимость в оной, думал купить готовое решение, тот же Кутурами или изделие Общемаша, смотрел и на Теплодаровскую "горелку", и что то грустно так стало от цен да и от функционала в целом этих изделий. Я например готов платить за готовое решение, но если оно действительно готовое и законченное. Зарубежные изделия вообще по не оправданно завышенной цене сейчас стали. Да и про ответственность зарубежных фирм в случае чаво, слабо как то вериться.

 

Блин...
Ответственность и местных фирм - по большому счету отсутствует, сталкивался, и даже в большей степени чем вы можете представить. Никто и ни за что не отвечает, а в случае судебных разбирательств - найдут и ГОСТ и правила установки, по которым вы сами неправы в момент утсановки, или правил эксплуатации, вплоть до своевременности ТО у сертифицированной организации... не неделали ТО - ну так ктож вам виноват? Поставили котел без противовзрывной автоматики - ну так выж сами виноваты... нет сертификата на топливо? Ну ктож знает чем вы портили горелку... И даже если есть сертификат - ну поди знай как она у вас хранится, может с гвоздями или сырая...
Что по вентилятору - я предложил - вы решайте. Я аргументировал зачем он нужен, а ставить его или нет - личное дело каждого. Если вентилятор откажет - горелка сама затухнет минут за 5, что увидит фотодатчик и выдачт аварию после безуспешной попытки восстановления горения. Тут понту от ОС вентилятора нету...

 

Шим будет внешний?

 

@Vashnovosel, нет, контроллер на выходе на одной из ножек выдает шим, а дальше в зависимости от нагрузки. сейчас работает через опторазвязку, но максимально допустимы ток через неё всего 1А. Компьютерный вентилятор LDF-129225SM работает без нареканий.

 

Да, поставьте параллельно вентилятору емкость и в разрыв одного из проводников - установите дросселек. Получится полноценный понижающий преобразователь и вентилятор закрутится ровно и без шумов.

 

ОС вентилятора весьма неприятна в реализации. По большому счету важна сама суть - работает или нет. С контроллера нужно выносить все, что возможно. В первый раз делал считывание пламени через 1-wire сеть, через adc 1-wire, вынеся функцию во вне, потом использовал датчики пламени с 4мя контактами (есть/нет пламя с настройкой на датчике и аналоговым сигналом уровня), так вот, при удачном расположении датчика все великолепно, но ведь партнеры хотят засунуть его туда, где он пламя видит плохо, и тогда настройка становится настолько тонкой, что лучше сразу впаивать резистор, чем переменник, а вот встроенный в контроллер adc чудит на 2х метровой длине провода до датчика. Вот и думай. Правильное решение- взаимопонимание возможностей как электронщиков, так и производственников железа.

 

Видимо вы еще далеки от реального работающего экземпляра

 

@Vashnovosel, дак, мы про датчик пламени или про вентилятор? По вентилятору не вижу никаких проблем в длине проводов если с блока управления (контроллера) на вентилятор идет уже ШИМ 12VDC. А по поводу датчика пламени, да могут быть различные помехи при простом использовании АЦП, но на этот счет есть и различные методы решения.

 

Все дело в нюансах. Запорожец и мерседес с точки зрения логики работы - абсолютно одинаковы... А как они отличаются...

 

@Klim_1, это точно =)

 

80ммх80мм, Старт с 12-14в, минимум 7.6в, зверюга
1050р.