Сделал сам ТН Вода-Воздух

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне Гонт писал что внутренние блоки во вторчермете не принимают. Это даёт надежду на то что их можно купить дёшево.

 

Ды внутренний блок уже нашел. А перемонтировать - денег тоже стоит.

 

А я думал Вы сами паяете уже.

 

Ну да, уже паяю, кстати. Медь то запросто.
Теперь надо еще внешний блок кондиционера нарыть, чтоб уж всё вместе...

 

Кстати внутренние блоки при воздушном отоплении логично располагать внизу, лучше заподлицо с полом по внешним сторонам комнат чтобы поток тёплого воздуха поднимался вдоль стены и окон, через которые происходят основные теплопотери. Получится "как_бы_тёплая_стена". Если есть возможность то забор воздуха делать в другом месте и по воздуховодам перегонять его к заборному отверстию внутреннего блока.
Получится полноценное воздушное отопление тепловым насосом.
Воздуховоды изоцинковки или из алюминиевой фольги недорогие.
При желании их легко можно изготовить самому.

 

принцип полноценного воздушного отопления
https://www.forumhouse.ru/threads/147020/page-191#post-12180819

#2852 про воздуховоды своими руками для этих целей

 

господа, зачем вам пытаться сделать чтоб тепло распределялось по принципу конвекции?
если изначально (по проекту, по задумке конструкторов кому как больше нравится) принцип диффузии (ИМХО)

 

Потому что теплопотери дома происходят через стены, окна и потолок.
В обитаемом доме логичнее компенсировать потери, направляя тепло туда, через что оно уходит.

 

ну это и ежу понятно)

если уж обитаемый дом собираетесь отапливать с помощью ТН, тем более внутренний блок будет завязан на воздух (с центробежным вентилятором), то нет разницы где он будет распологаться относительно пола, ибо производительность последнего при правильном подборе оборудования многократно перекрывает объём воздуха в помещении
кстати при помощи жалюзи в настенных блоках можно регулировать направление обдува, а кассетные
блоки способны добивать от потолка до 4,5м в низ струю подготовленного (нагретого или охлажденного в зависимости от надобности) воздуха
я пользуюсь канальным который на мин скорости вентилятора тоже без проблем струю воздуха от потолка (2,75) добивает до пола

 

кстати добавлю если планируется отопление ТН то имеет смысл делать стены, окна, потолок и пол с теплопотерями ближе к пассивному дому (ИМХО)

 

Снижать теплопотери имеет смысл в любом доме вне зависимости от системы отопления.

Тёплый воздух имеет меньшую плотность чем воздух холодный, а потому он легче чем холодный.
Для того чтобы опустить более лёгкое нужно затратить энергию точно также как для того чтобы поднять более тяжёлое. Вентиляторы тратят электрическую энергию для того чтобы проделать эту бессмысленную с точки зрения пользователя работу.

А вот для того чтобы более тёплый воздух поднимался вверх никакой энергии дополнительно тратить не нужно, нужно лишь не мешать ему. В этом случае вентилятор потратит только ту энергию, которую нужно потратить на проталкивание воздуха через теплообменник.

Это не моё имхо, это школьная физика.

 

это все понятно, и курс школьной физики тоже (мама физик сейчас на пенсии и готовит неучей к поступлению тобиш репетитор) а вентиляторы которые тратят электрическую энергию есть изначально и без них не будет необходимого потока воздуха для снятия нужной мощности с теплообменника внутреннего блока. не стоит придумывать велосипед и изобретать колесо в данном случае. не верите!

вы снова мне про конвекцию, а я вам снова про диффузию

 

Видимо я снова удивлю сына учительницы физики когда сообщу ему о том что подача горячего воздуха сверху вниз в любом случае требует траты дополнительной энергии потому что вентилятору приходится совершать работу для преодоления гравитации. Чем больше воздуха мы решили отправлять вниз тем больше эти ненужные на мой взгляд потери, в то время как тёплый воздух, поднимающийся вверх создаёт "тягу" в расположенном внизу воздуховоде и даже в решётке теплообменника.

Каждый решает за себя сам основываясь на своих знаниях.

 

Потребление фена будет зависеть от сопротивления в воздухопроводах и на решётках. по барабану с верху с боку или с низу выдувает. в фен койлах подешевле скорость постоянна в дорогих меняется алгоритмом системы. не там не там нет параметра расположения решёток или воздухопроводов

 

Потребление вентилятора будет одинаковым, а вот его фактическая, а не паспортная объёмная производительность будет зависеть от направления выдува воздуха.
Грузчики несут рояль. Масса и вес рояля постоянны. сначала грузчики несут его по ровному месту, потом они поднимают его по лестнице на 3ий этаж, выясняют что хозяев нет дома, матюкаются и несут его вниз по лестнице на первый этаж.
Вопрос: какую работу им делать легче? Напоминаю что вес рояля остаётся одинаковым.
Вентилятор, толкающий горячий воздух вниз это грузчики, которые поднимают рояль на 3ий этаж.

Нагретый воздух закономерно поднимается вверх, в печах вентиляторов нет вовсе. а воздух почему то аж воет в поддувале. Их роль играет тяга.

Используя знание законов физики можно серьёзно экономить.