Сделал сам ТН Вода-Воздух

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну не могу же я гликоль +8 в Теплый пол запустить. А в воздушник - легко

 

Дык запускай +30, или +80, в чем проблема?
Но это не самый важный вопрос.

Самый важный - срок окупаемости.

 

Так солнце - это не тэн. Это в электрокотле хочешь 100 литров на 50 градусов нагревай, а хочешь 300 литров на 16 градусов.
Тут соотношение совсем иное
Тут или 100 литров на 50 градусов или 3000 литров на 10 градусов

Так что догреть от -10 до +10 можно в несколько раз больше чем от -10 до +40.
И теплообменники никуда не денутся - теплоноситель для солнца стоит 7000 руб за 20 литров. Такой заливать в батареи жаба задавит

 

Есть у нас теплоноситель. И сейчас он выходит из домашней батареи, которая стоит под окном. Её температура, допустим +20 (это я к тому что там не будет -10).
Вода напрямую идёт в солнечную вакуумную панель, и догревается там до +80. Мы заставляем её там до стольки нагреться, нам пофиг что мы нагреем 20 литоров вместо 100, ведь кроличество калорий мы всё равно столько же получили. И вот эту воду температурой +80 запускаем в батарею. Зачем теплообменники? И зачем её остужать до -10? И расходы на циркуляцию получатся никакие.

 

Очень большая разница выработки тепла СК от температуры теплоносителя, мои плоские СК до35гр нагревают систему за час два и много часов до 45гр.

 

Ну хорошо.
Тогда просто считаем рентабельность, и принимаем решение.

 

@Tritel, Делай сразу ГСК. На фреоне.
Если есть где доступное и подходящее место, лучше сразу по уму вложиться, чем идти к цели переделывая на полдороге.

 

Не. Мне это всё не нужно. Это @Кучма Олег себе пытается жизнь разнообразить...
А я тут типа в экспертах...
Но мы то понимаем что я нифига не эксперт, но чувствую что это всё не окупится никогда.

 

Это смотря сколько жить собираешься
Сейчас есть два подхода к строительству:
один - дом из папье маше, мол для жизни. Дети себе построят - что хотят. Такой дом дешевеет во времени.
второй - с вложениями, кирпич там или чего. Но никак не одноразовый. Такой дом дорожает во времени. В данном случае вложения уместны.

 

Вот не надо мне вот это вот тут...
У меня старая часть дома - постройка 1860-х годов. Я знаю её стоимость и "удобство" в эксплуатации.
Кирпич стОит денег. Можно и по 1000 рублей штучку продавать. А сама постройка целиком - нифига.

зАмки вон во франции, или где там, по 1 Евро продают...

Посмотрите на эти постройки "на века" 90-х годов... Ну, не годятся. Уж хочется и вагонку отодрать, и силикатный кирпич сайдингом закрыть... Вобщем, проще взорвать и новый построить...

Дома скоро будут печатать на 3Д принтерах из графена включая электропроводку и унитаз...
Толщина стены будет 2мм, и это будет теплее нынешнего дома типа СуперТермоса, который можно свечкой нагреть.
Нет ничего вечного.
Вечером проплатил по ЭлектроннойДеньге, выбрал проект, цвет, размер джакузи - с утра уже везешь любовницу в новый дом.

Вместо тепловых насосов появятся ГТЯДРы (ГиперТермоЯдрёнРеактор), размером с пульт от телевизора.

Вобщем, рентабельность нужно рассчитывать здесь и сейчас. А не завтра и там.

 

вы были на экскурсии в сколково? жывите проще и настоящим. Сказка про трёх поросят ничего не говорит? Пожевите неделю в каркасном доме, построенном строителями из постсовковых стран.

 

Меня уже опередили! Лёха ты ещё со стройкой не наигрался. Меня уже забрало! Штроба, проблема, слом проблема, гемор с мокрыми процессами! А в каркаснике и в щитвом, красота! Непонраавилось! Спалил нахрен, новый поставил! Да и каменный, скока денег вбухал, хрен продашь!

 

Я не был на экскурсии в Сколково. Но за те 7 лет что я прожил в деревне стоимость тепловых насосов "под ключ" упала с 1Млн до 300-400к рублей. И я согласен с

Что я собственно и пытался сказать фразой

 

Какой вывод то? Ставить котел на дровах и ждать появления холодного термояда?
Только опять же - как показывает практика - просто так отопительный девайс в дом принести и поставить в угол не получается.
Пример:

1. Котел на дровах. Нужны батареи, труба дымовая и сарай-дровник
2. Котел на сжиженном газе. батарея, газгольдер, правильный ввод газа, правильная котельная, труба дымовая
3. ТН - теплые полы, геоконтур - труба не нужна.
4. Холодный термояд. Труба не нужна. Нужен подземный бункер. Толстый слой свинца и гипер привод на каждую комнату.

Поэтому дождаться счастья не получится - оно окажется НЕСОВМЕСТИМЫМ

 

Составь табличку в Экселе, и считай. Чтоб твоё сообщение начиналось типа:
Я тут посчитал в экселе... очень выгодно... покритикуйте.

А не как у большинства: "Я присматриваю на Авито участок, планирую небольшой домик 20х20, как мне подключить ГиперТермоЯдрёнРеактор на курятник, который я построю через 20 лет, может быть."

Вот, например, я считал окупаемость для ТН для подобных аргументаций:

Методику расчёта можно критиковать, менять, добавлять. Но мой аргумент - есть. Кто не согласен - пусть критикует аргументированно.