NAV СО с ЕЦ, ТТК+ЭК и бойлером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пугают не термины, а то, что в руках у хирурга инструмент совершенно не для этой цели.

 

В моих словах такого не звучало! Напоминает всем известное - "смотрю в книгу, а вижу фигу".
Деваться, слава Богу, у нас пока много куда есть.

Вообще то речь о СО с ЕЦ. Ведь, если не ошибаюсь, высокооплачиваемые стоматологи не "бегают" по форумам с предложением подлечить зуб?

 

Согласен, прекращаем флудить. Просто спровоцировали меня вот этой фразой, в ответ на мои пояснения по теории гравитационной циркуляции -

Мораль же проста. Нужно или самому учить теорию, или обращаться к специалисту. Поэтому и привел пример с пломбировкой зубов. Либо сами себе сверлите зубы дрелью либо идите к зубному врачу.

И хоть Вы, Костя Гамбиткин, много и наговорили о дебильности врачей и плохих стационарах, в случае чего, побежите на задних лапках к этим самым, с Ваших же слов, дебильным врачам в стационар, как только что-то всерьез по здоровью прихватит. Так, что это были Ваши просто ла-ла-ла-ла.

 

Вы не обладаете знаниями хирурга, чтобы делать выводы о неверности выбранного им инструмента. И тем более поучать хирурга, как ему проводить операцию.

 

Не факт! Не нужно думать что соперник круглый дурак.

 

Опять Вы умудрились исказить. А ведь написанное "пером"... и топору не под силу.
Ну разве ж речь шла о дебильности врачей?
Дебелость ума - это, если хотите, антоним светлости, тонкости ума. Дебелый ум - значит тучный, высокомерный, порочный.

Теория - фундамент и подспорье практики. Дебелый же ум, в силу своей болезненности, может исказить любую теорию, до такой степени, что она не будет иметь ни чего общего с практикой.

Отсюда и вытекает -

Это если деликатно.

 

Ваши посты на форуме бывают интересны и очень кстати, есть в них рациональное зерно. При всем здравом смысле многих Ваших замечаний, Тема "скользит" (моё имхо) не всегда в нужную Автору топика полемику, иногда в откровенный флуд (может и не по Вашей вине). Недавно (к примеру) извините "закакали" (признаюсь, при моём участии тоже) отличную тему, а потом хором просили модераторов поскорей почистить её.
Может быть Вам создать тут отдельную/свою Интересную (например "У Inchina"), где могут обратиться именно те люди, которым необходима помощь такого

как Вы. Таких будет предостаточно. Там же раскроете все преимущества ваших Решений и полемика оппонентов будет как говорится "В тему".
Конкретно здесь Автора больше запутали пока, ему полезней перестать метаться из угла в угол и выбросив из головы некоторые теоретические аспекты "Высокой отопительной науки" довести до ума свою СО!
С уважением.

 

@Postmih, так и не флудили бы. Всем было бы только чище и лучше и полезней.

 

Кто думает, что он являясь сантехником, может поучать хирурга каким инструментом пользоваться и как вести операцию - как раз и является неадекватом.

 

Давайте вот по-существу, все участники темы рисовали свое видение схемы моей СО, вносили какие-то изменения, которые мы все вместе обсуждали, делились практическим опытом применительно опять же к моей СО, Вы, ув.@Inchin, бесспорно много полезного написали, однако действительно, зачастую (выражусь словами собеседника) "уводили дискуссию в сторону", когда Вас просили поправить что-то на моей схеме, либо предложить свою, применительно к моей ситуации, Вы уходили от вопроса и много говорили о высоком... Выходит так, что Вы либо смуту сеете в "неокрепших умах", либо пространно намекаете обратиться к хирургу (специалисту) видимо за деньги. Формат общения на форуме предполагает, что топикстартеры, если бы могли, то наверное обратились бы в "контору", а раз пишут здесь, значит ждут реальных советов за "спасибо", и мечтают получить картинку, по которой можно работать. Давайте, плиз, не будем меряться профессионализмом, аналогично последней паре страниц, а порисуем на схеме

 

С огромной бы радостью обратился в "контору" и с удовольствием бы хорошо заплатил за хорошую работу. Но не кому! Есть те, кто далеко и не берется за проект без его реализации, видимо, по обоснованным причинам. И есть "контора", которая берется, но до реализации СО с ЕЦ не доросла. Поэтому уговаривает на ПЦ с "конденсационником" и прочими доп. девайсами, аргументируя чуть ли не тройной экономией , но умалчивая о сроке окупаемости такой "экономии", который превысит все ожидания.

А еще эта контора напоминает один автосервис-магазин, в котором с удовольствием поменяют все, что угодно и даже то, что в замене не нуждается.

 

Не совсем так. Я думаю большинство участников пишут тут не за коллекцию "Спасибо" за свои посты. Моё ЭГО ничуть не страдает от его отсутствия или негатива некоторых персонажей.
На этом закончу здесь свою писанину не по "Теме".

 

На первых страницах темы выложил для Вас 3Д схему, которую считаю лучшей для Вашего случая. Вот ссылка на эту схему - https://www.forumhouse.ru/threads/287925/page-3#post-11623736

 

Сто лет не обновлял тему, потому что готовимся к монтажу, и вот вроде бы уже разрешив все спорные вопросы, решился установить насос на обратке в таком виде, так пойдет? Расширительный бак рекомендуют поставить закрытого типа, но с запасом, не взлетим? В верхней части разгонной петли предлагается установить коллектор с группой безопасности, автовоздушником и краном летнего режима.