F Обсуждение сообщений темы "Что я никогда не сделал бы снова"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А обосновать? КоротЕнько.

 

Почему не использовали бы ламинат? Как раз планирую.

 

Не надо) Причин масса (даже для самого качественного - я покупал не дешевый и вроде как швейцарский)
1. Аромат альдегидов первые пару лет.
2. После хорошей вечеринки с танцами на шпильках, пары разбитых бокалов и передвинутого кресла с парой песчинок под ножками остаются царапины на память. Их можно только маскировать специальным фломастером. Ламинат не ремонтопригоден. Разве только покрасить его...
3. Хороший и долгий (например незамеченный) разлив воды вызывает вспучивание стыков ламината.

Вот как все получилось:



Больше никаких ламинатов. Лучше простую шпунтованную доску. Хорошо обработать: придать факутуру металлической щеткой, окрасить в два тона. Вид будет шикарный. Если что - проциклевал и сменил оформление. Ну или паркетную доску, палубную инжереную доску. Дорого, но того стоит. Из дешевых вариантов: осб, тонируется и лакируется. Или осб (фанера) оклеивается кусками крафт бумаги разных оттенков и лакируется: смотрится как камень.

 

Полы по грунту против деревянных:
1. Не надо вентилировать подпол. Если вентилировать правильно, а не как все шабашники делают, то в фундаменте должна быть куча проемов общей площадью 1/400 площади дома минимальным размером 20 на 25 см. Эти проемы нельзя закрывать на зиму - если не хотите ускорить гниение балок и наполнить дом радоном. Соотвественно, будут больше теплопотери через пол. Грунтовую защиту под таким перекрытием от радона 99% строителей тоже не делает.
2. Экономим на отоплении - полы по грунту теплее и еще передают 1-2 градуса тепла от земли в дом (при условии отсутствия утеплителя под полом, который нужен только в непостоянно отапливаемых домах).
3. Грунт под домом не промерзает или промерзает меньше (зависит от режима отопления) - снижаем действие сил пучения.
4. Пол не будет пружинить под ногами.
5. Удобно прокладывать коммуникации - и они не будут промерзать.
6. Цена сопоставима.

В моем доме половина дома - полы по грунту (ванна, саунзел, баня, холл) и жилая часть - деревянные балки. Уже жалею, что использовал балки. Если кто будет говорить, что полы по грунту не выполнимы в фундаментах свайно-ростверковых (типа ТИСЭ) - не верьте - все выполнимо - у меня как раз такой фундамент.

И как говорил Левша: В Англии ружья кирпичом не чистят. Каркасные полы встретить можно в мобильных домах и лесных кабинках. Дома для постоянного проживания в европах в основном строятся на плитах и лентах с полами по грунту (если надо поднять цоколь).

 

Я живу в доме из оц бревна и очень доволен

 

@кузнец в, а давно живете? А диаметр бревна какой? Здорово, что хоть кто то доволен!

 

Я, живу в брусовом, бревно по аналогии привел. Очень не доволен, дом как пружинный, пришлось утеплять, обшивать сайдингом.
Видимо у Вас правильно сели бревна, во время сделана окосячка. Поздравляю.

 

№4 - Не крашеные стены приведут к замене обоев. Вообще-то грязь с крашеной стены смывается влажной салфеткой или губкой. А еще продаются пластиковые фартуки для розеток и выключателей, чтобы стены не пачкались.
№12 - автор текста давно не был за границей или не смотрел современных "модных" интерьерных журналов. Сейчас в мире правит белый цвет: белое на белом).
№33 наводит на мысль о давнем времени написания текста: было время, когда терморегуляторы стоили столько же сколько получал постсоветский человек ($100 или что-то около этого) и на них сильно экономили.

Ну и я избегаю делать розетки в ванной комнате: и бритва и зубная щетка аккумуляторные. Фен... пользуемся у большого зеркала в прихожей. Имею предубеждение, что ванна и розетка противопоказаны друг другу, даже при наличии УЗО.

 

У нас уже лет 10 стоят влагозащитные розетки в ванне и все хорошо. Надо обязательно ставить и как всегда ...надо это делать грамотно и с качественным материалом.

 

странно. может, мне так "неповезло", но ламината, имеющего какой-то запах, я не встречал ни разу.
царапины - конечно, поцарапать можно всё. я видел даже исцарапанный керамогранит. однако из личного опыта - ламинат 33го класса за год эксплуатации в однокомнатном жилище заметно поцарапан оказался только ножками кровати, и сколот в одном месте падением ножа весом больше килограмма. царапины исчезли после протирки специальным маслом, скол замаскирован специальным восковым мелком, применяемым мебельщиками.
насчёт разлива воды - есть специальные водостойкие модели ламината.

да там почти все советы (больше половины точно) - ниочём

ну и зря, нужнее, чем в ванной, розетка только в туалете. про туалет не шучу - без розетки с ноутом не посидишь особо

 

Я бы не пытался изобрести собственный проект и дизайн дома: взял бы готовое проектное решение.
Всего построено три дома, и каждый предыдущий был "черновиком" для последующего.

 

Если клавиша в выключателе не манюсенькая, в которую надо целиться одним пальчиком (как в давние 60-тые г.) то стена вокруг не пачкается. Проверено на собств. опыте.

 

каждому своё, но лично моё мнение - не существует ни одного "готового решения", в котором возможно комфортно жить.
всё просто: проект дома - это ВСЕГДА набор компромиссов между хотелками и привычками всех будущих жильцов, да ещё и обязательно с привязкой к участку - у кого-то участок предполагает возможность выхода из дома на две или три стороны, у кого-то обязательно нужно сделать "обзорное окно" на самое красивое направление, и т. п.

а потому, готовые проекты - это только материал для размышлений типа "а что если мне тоже так сделать".

увы, средний человек не в состоянии на одной только мышечной памяти, не глядя попасть по выключателю, если он меньше примерно листа А5. есть те, кто могут, но их немного.

 

Почему ламинат не использовали бы?

 

Каркасник правильный уделает любой брус по энергосбережению и по цене...

водостоки нужны чтобы дождем отмостку не разбивало