F Обсуждение сообщений темы "Что я никогда не сделал бы снова"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нанимал непонятную строительную компанию. В итоге пришлось дом до ума доводить еще с год.

 

Г-но работника можно раскусить по фразе "Мы всегда так делаем". Хороший всегда в развитии. Будет предлагать варианты.

 

Дык это быстро, обычно три
У меня вот второй закончился почти, как раз на год еще работы будет )

 

Мне понравилась фраза, точнее ее вторая част " Мы делаем качественно, по крайней мере, стараемся". дорогого стоит.

 

Много раз встречал такой вариант. Застройщик добавляет ряд блоков. И получает, что лестница, рассчитанная под определённую высоту, не встаёт в рассчитанный проём. Соответственно, застройщик получает или не удобную лестницу, или доп. расходы по расширению проёма, плюс перенос дверных проёмов.

 

Не, лучше звучит:
Мы сделаем, качественно, быстро, дешево. Выберете любые два.

 

Это то же

 

да, и такое бывает в нашем деле... хотя мы вот УЖЕ сверх проекта добавили ряд, и на 1-м, и на 2-м этажах (еще и поэтому подзажались второй сверх проекта ряд накидывать ). И в результате лестница получилась удобней, а не хуже проектной. В проекте она была с высотой ступени 17,5 - многовато, на мой взгляд. А в результате получилось сделать ее с высотой 15 - и мне очень нравится. Просто идеально удобная лестница для меня. Но это просто так удачно совпало . И, если честно, это потом обнаружилось, после выгонки стен. А ведь могло бы обнаружиться совсем другое, в обратную сторону... в общем, смотреть надо очень-очень аккуратно, при добавлении рядов - причем буквально по всем параметрам. Куда "уедет" лестница, как поднимутся-опустятся окна, как изменится внешне фасад. А обычно один-два параметра в голове держишь - а еще про один забудешь, по неопытности. Хорошо, что у нас с лестницей лучше вышло - но это дело случая. Мы сейчас пожинаем плоды двух накинутых рядов (и еще, если уж совсем честно - мы и после перекрытия над 2 этажом 2 ряда доложили, чтобы крышу приподнять и сделать чердак более функциональным). В результате 4 лишних ряда вытянули дом по вертикали, дизайн пострадал, при облицовке это придется обыгрывать и отыгрывать... а ведь были нормальные фасады... Окна, опять же, стали высотой 2000 мм (а были 1800). Нестандартная высота - дорогой жесткий профиль для компенсации - удорожание остекления и геморрой с выбором профиля. В общем, как начинаешь вмешиваться в нарисованный проект - жди фигни. И она придет с разных сторон . Причем, какой бы ты не был дотошный и аккуратный - по неопытности все равно где-нить пролопоушишь... опыт, блин... сын ошибок трудных .

 

В тему лестниц: повидал их много, и самая удобная, это лестница в подъезде обычной пятиэтажки, где бабушка живет. По ней просто удобно подниматься. Померил ступеньки - высота 15 см, длинна 20 см.
В теме лестниц говорилось, что нормальная высота 15-17, но я бы больше 15 не делал. Ну и ширина от метра, лучше 1.20 сделать.

 

Откуда вы все беретесь.
30/17 - это давно всем известно и непреложно, как форма колеса для велосипеда.
анатомические отклонения - это уже отклонения, если в семье все высокие или наоборот - цифры корректируются.

 

Очень сомнительно, что проступь 200мм. Скорее 300.

 

Зря так категорично.

 

Вернемся к теме?

никогда не буду слушать специалистов, которые за отклонение в стандарте на 2 мм кричат "ведьмы! сжечь их нафиг!". Ибо на поверку оказывается, что "специалисты" в лучшем случае помогали туалет рубероидом покрывать. Ну или на великой стройке работали. поваром.

Самые опасные - это "спецы с опытом".
Их коронное - "да мы всегда так делали и ничо, стоИт !"

Бойтесь советчиков, которые не будут отвечать лично за результат.

Опасайтесь пускать на самотек наемный персонал, потому что несмотря на чертежи и проекты они с радостью сделают "мы всегда так делали".

 

То есть если на Вас пацаны учиться будут, это лучше?

 

Здесь, на ФХ ни разу совета не спрашивали?