F Обсуждение сообщений темы "Что я никогда не сделал бы снова"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, на металлической всё же вряд ли, летом под солнцем до 80 градусов нагревается, сомневаюсь что мох это выдержит. Тень на части крыши не спасёт из-за температуропроводности металла.

 

Мох, на любой поверхности, не растёт если нет условий — полутень, деревья, осадки итп.
У соседа на мч замечательно растёт мох. Крыше лет 6-8. Над крышей — здоровенная берёза. С другой строны, где над крышей, чисто — естественно, ничего не растёт. Напротив, у другого соседа, сарайка под ондулином (втрое-вчетверо старше крыши) — тоже чисто. Потому что тоже нет условий.

 

Я уже выкладывал это фото, но чтобы не быть голословным. Обратите внимание какой уклон, а мох все равно есть. Так что полностью соглашусь с @Vip69,

 

Дада, та крыша из мч двускатная, а сарайка — просто плоская, почти без уклона.
На самом деле да, ондулин вызывает вопросы своей как бы непрочностью, и скорее всего, срок его службы меньше металла, черепицы, даже шифера (шиферные крыши и металлические точно больше 50ти лет вижу живые. Ондулин маловато.
Но шум металла в дождь — увы. Сильно на любителя. Особенно, если мансардный этаж жилой. Шиферную крышу я вообще не слышу. При закрытых окнах о дожде — могу только догадываться, или увидеть в окно.
Под металлом — в любом случае слышно. Хотя, говорят, привыкают. Как привыкают к жизни у железной дороги, на автомагистрали итп.

 

@Vip69, старые металлические крыши из толстого металла, регулярно крашенные, может и служат долго, но только при условии, что они сделаны по фальцевой технологии, т е без дырок в металле под саморезы или гвозди.
А металлические кровли из МЧ и профнастила с дырками по определению рассчитаны на недолгий срок службы (где то видел про 20 лет максимум при условии замены резинок и т д, "но это не точно")..

 

Ну срок гарантии 15 лет у Ондулина Смарт и 20 лет у Черепицы Ондулин и Ондувиллы - это все срок гарантии. И если проблемы связана именно с материалом, а не монтажом на 6 гвоздей вместо 20 то это действующая гарантия. Средний срок службы примерно 20-25 лет до того момента как людям уже хочется поменять крышу. В этом году выезжал 2 крыши у двух соседей напротив, по 25 лет в одно время крыли и тут один решил себе перекрыть, чтобы цвет обновить, а за ним и другой. Только первый оставил такой же материал и цвет (коричневый Ондулин), а второй видимо чтобы выпендрится, сделал себе Черепицу Ондулин серого цвета. Так что 25 лет для бюджетного материала вполне себе срок. Шифер хороший материал, но не без недостатков (знаю о чем говорю, в деревне у отца дом под шифером, вроде уже и 25 лет стоит а отец каждый год залезает чтобы там подмазать там кусок рубероида подкинуть). Да и часто можно шифер слишком уж тонкий встретить. Металл, ну хороший металл - дорогой, сильно дороже Ондулина. В принципе много форм, цветов, надежный. Но не мне - точно. Я даже в квартире подоконные отливы снизу шумкой дополнительно отделал, чтобы дождь не барабанил. А в доме у родителей навес над входом в подвал был металлический, так даже с закрытыми окнами в комнате рядом было очень шумно. Пришлось поверх битумной гидроизоляцией в несколько слоев закатать. В принципе материалов не бывает плохих, каждый для себя выбирает по тому что для него важно. Все говорят что жигули плохие а все же ездят на них. И я в какой то период ездил - ничего.

 

Какая красота! У нас рыжий мох.

 

есть такой плюс - неплохо помогает. хорошо если есть время и понимание.

 

Да не вопрос, помимо того, что я вижу у соседей этот трэш на крыше, можете почитать, например, на Отзовике.
Вот что написано там и с чем я абсолютно согласен. Так, для примера:

Плохо ведет себя при перепаде температур.
В солнечный день при температуре выше +20 (в тени) работать с данным материалом совершенно невозможно, он становится очень мягким и марким (Ондулин- это бумага и битумная пропитка), при несильном нажатии деформируется волна и получается перелом;
Недавно град и прорвал его на сквозь. Ненадежный.
Пожароопасен, всё одно, что модификация толи. Конёк не обеспечивает герметичность, потому на чердаке всегда сугробы, при боковом ветре со снегом, чуть не так шагнёшь - считай вмятина, чуть сильней крепёж вобъёшь, и гафро сместилось.
Плющится при нажатии, особенно на солнце. Рвётся сосульками. Проклёвывают птицы.
С каждым годом весенние сосульки всё больше и больше смягчают и обрывают мягкий край до самой кровельной доски. Висит после оторвавшихся сосулек ондулин рваными лохмотьями.
На солнце греется и выгорает, на чердаке при этом дышать нечем, словно ты на асфальтном заводе работаешь, боковой уголок вообще не обеспечивает герметичность - так для видимости.

 

Я на отзовиках итп про поликарбонат подобное читал. Что мол 4мм плохой, мутнеет через год, через 2 лопается и разваливается, малейший, ветер и град — смерть ему, итд. С фото даже. А у меня 10 лет постоял и все норм. Условно. Конечно старение, загрязнение. Но никаких разрывов, помутений критических итп. Наверное за 10 лет и грады какие то были, не помню.
Все может сильно отличаться в зависимости от производителей, конкретных параметров листа итп.

Да, ондулин, наверное, лучше не монтировать в жару. Наверное какое то размягчение происходит. Наверное, на крупные коттеджи я бы не стал тоже, но на простые крыши небольших домов — думаю вполне. Лет 15 должен прослужить.
На самом деле, сейчас вариантов крыш не так и много. Металл (профлист, мч), ондулин, гч (недалеко от ондклина ушла) и шифер. Экзотику (дорогие варианты) в расчёт не беру.
Может чего забыл, но больше ничего не вспомнилось сходу.

 

То же про Ондулин хочу сказать свое мнение. Достался дом в наследство в деревне с резиновым шифером по типу Ондулина. Но ему уже было так много лет, что весь потрескался и деформировался, местами отгнил крепеж. На момент ремонта крыши денег небыло. Купил б\у Ондулин на Авито. Разрезал листы пополам и поменял резиновый шифер на б\у Ондулин. Дом продал в 2013 году, крышу перекрыл в 2011, до сих пор стоит и ничего не протекает, ни мха и прочей нечести. Так что 15 лет вполне Ондулин служит. Возможно просто удешевили технологию и он стал тоньше. Не знаю. Но вот сейчас подходит срок менять временную кровлю на срубе бани и кроме как Ондулин или Профлист дешевле альтернатив нет. Под проф лист надо кровлю переделывать. Вот и думаю.
С поликарбонатом тоже самое-на одной теплице 4 мм честные, плотность у него такая, что соты пальцами не продавить-12 лет стоит и еще простоит-зимой снег не счищаю, вторая теплица поликарбонат заявлена толщина 4, но по факту наверное 3.8 если не меньше-плотность никакая, пальцами проминается...теплице 4 года-эту зиму не переживет-соты в верхнем слое все потрескались...на первой покупал сам на заводе, второй фуфлыжный поленился-приобрел вместе с теплицей.
Опыта работы с кровлей не было вообще-сделал как смог. Понятно что "колхоз". Но тем не менее повторюсь, проезжаю мимо старого дома постоянно-кровлю еще не меняли.
Вспомнил еще одну тонкость-местами вместо гвоздей крепил на саморезы, естественно со спец. шляпками пластиковыми, т. к. как упоминали постом выше, есть вероятность пробить или деформировать лист гвоздем, саморезы исключают эту возможности и можно правильно поймать нужный "прижим" листа.

 

В общем нормальный материал как понял был раньше-сейчас ему называться бы "неОндулин" если взять все современные отзывы о нем.
Так же касаемо и ЦСП и шифера плоского для грядок. ЦСП сейчас-как картон (помню мои родственники резали его очень проблемно, а я раз и готово), Шифер сейсас-как ЦСП..(про резку шифера в 80е это вообще целая технология в дачных условиях).
Причем, это заметно, если брать для сравнения образцы 20 летней давности и современные. Может конечно со временем они становятся тверже и через 15-20 лет про наш современный материал скажут что он огого...

 

@powershot720, при выборе для бани горючей кровли противопожарные нормативы предусматривают обязательную сеточку от искр на дымоход, которая способствует накоплению сажи на ней, ухудшению тяги, нарастанию сажи во всем дымоходе и т д. Т е нужно повышенное внимание и уход. Учтите это.

 

Так я и продал это хозяйство-так как переделывать все, не реально для меня как финансово, так и физически. Снести все и отстроить заново то же не имеет смысла, т. к участок с большим уклоном, проблема с водой и тишиной.

 

В свое время тоже выбирал материал для кровли, пересмотрел все. Походил по соседям, перещупал руками и понял, что на кровле дома лучше не экономить.


Для кровли хозблока взял профнастил НС35, причем белый, уже 10 лет накрывает котельную - хоть бы что с ним стало.
Я не против ондулина, но позиционирование его для жилых домов на мой взгляд неправильное. Вот если бы его предлагали как идеальное решение для хозпостроек, то да, тут соглашусь, есть резон.