F Обсуждение сообщений темы "Что я никогда не сделал бы снова"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного поправлю - у соседей в однушке без балкона с маленьким ребенком достаточно необходима (но это в квартире...)

 

Спорно. Я для себя сделал вывод, что от модели (качества) зависит и от желания подстроиться. Пока жили в квартире на первом этаже и сушить было тупо негде - перепробовали и отдельную сушку и машинок со встроенной две штуки. Вывод: сушат сильно по разному. Кроме того нужно научиться подбирать по типу белья и его массе и требуемому результату режим сушки. С двух стирок не получится. К сожалению. Но поняв и научившись использовать - нас теперь на простую машинку не разведёшь. Хоть с постирочной, хоть с чем - очень удобно уже готовое к поглажке или там развешиванию в шкафах бельё доставать. Т. е. просто процедура "достали-развесили-собрали" исключается. Вся бытовая техника и придумывается и производится и покупается, чтобы вот эти 10-15 минут работы исключить или сократить. И приноровившись к выбору режимов сушки и с глажкой времени тратиться меньше. Часть вещей вообще можно не гладить после сушки. Остальные гладятся легче и быстрее т. к. добиться не пересушенности проще.

 

Даже вот такая лестница займёт 2 квадратных метра сама (по одному на каждом этаже) и ещё по три квадрата на каждом этаже вокруг неё (при условии размещения строго в углу) на которых нельзя ничего разместить для подхода к ней. Итого 8 квадратов. Их тоже надо тупо построить. Во многих экономичных проектах (это ведь Вы обзываете всех олигархами) 8-9 квадратов рисуют спальни. Т. е. даже такая лестница стоит спальни просто по площади.
Ну а как Вы там себе представляете ежедневно и по многу раз пользоваться этой лестницей?... Ну там жена снова беременна, мама приболела, Вы - ногу подвернули играя в лапту или охотясь на ежей...
Хоть в какие крайности кидайся - лестница стоит денег сама по себе (даже такая стремяночка) и занимает построенные не за 10 рублей площади.
Это как раз олигархи могут себе позволить лестницы и жить в бельэтажах. Экономные граждане выбирают один этаж.

 

Опять спор разгорелся
Просто вам нравятся больше одноэтажники, а кому-то двух. Про лестницу - уже писали, что площадь под ней многие используют под кладовки и гардеробные, так что не зря пропадает.
А еще это архитектурный элемент, который вносит свою атмосферу и дизайн в дом. А еще можно свалить от всех на второй этаж. А еще там располагаются спальни и пришедшим гостям и знакомым там делать нечего - можно даже бардак оставить и никто не увидит как в одноэтажнике.
А еще у меня оттуда вид хороший на Волгу открываться будет.
Ну и еще раз повторюсь, может у меня фобия, но проще построить второй этаж - там все понятно - положил плиты и пошел дальше шлепать блоки. А вот крыша для меня сложный элемент, как вы сами писали "требующий обслуживания", с возможностью протечек - зачем мне лишние 30-50 м. кв. головной боли.
У меня дом 210 метров с гаражом, ну допустим 20 метров выкинем за счет лестницы. 190 метров расположить в 1 этаж - тоже не самое простое и бюджетное решение будет, особенно если учесть хрупкость газосиликата. Я на фундаменте решил не экономить, как-то не внушают доверия 40-60 сантиметровые ленты. Себе залил 1,5м - для одноэтажника на мою площадь + крыша - дороговато вышло бы.

 

За лапту и ежей-отдельное спасибо! Валяюсь! И медведя с балалайкой туда не затащишь! Ушла на охоту.

 

Из всего доклада нет аргументов только против "у меня оттуда вид хороший на Волгу открываться будет" - вот ради такого стоит строить второй этаж (или эксплуатируемую плоскую крышу). Все остальные аргументы обсуждались не однократно. Второй этаж усложняет проект, повышает требования ко всем деталям конструкции дома, вводит очень ответственное межэтажное перекрытие, которое кучу требований должно выполнять. Мне кажется в большинстве случаев стоит ещё на берегу сесть и хорошо подумать. Далеко не у всех со второго этажа будет "вид на Волгу" или участок в 2 сотки с фасадом 8 метров. В остальных случаях есть смысл поизучать одноэтажные проекты.
Да, я знаю, что большинство строит сразу 2-3 этажа. И, соответственно, большинство проектов в рунете именно такие. Особенно доставляют проекты типа "уютный 2х этажный дом 120 квадратов". А мы ведь помним, что почти 20 сожрёт лестница.
Вот и надеюсь, что стопиццотое обсуждение "один или два" кого-то заставят задуматься и не повторять за соседями.

 

Так же как и от вас особо веских аргументов не увидал;
сошлись, что в цене приблизительно одинаково
ходить по лестнице лень - да пол страны в фитнес деньги отдают, а тут халява - о, уже экономия пошла
высоко падать - так что с 4 метров одноэтажного, что с 7 двух - ни тут, ни тут не приятно, все равно будете страховаться.
и объясните что за повышенные требования к перекрытию. В одноэтажном тоже надо армопояс делать под крышу, тем более с такой площадью. Плиты привезли, уложили и этим же краном пяток пачек блоков закинули - какие проблемы видите?
один из минусов - подъем материала. Так все элементарно решается лебедкой или техникой - затраты копеечные.
за второй этаж дороже строители возьмут или за одноэтажник скинете у них - так замучаетесь торговаться, для них второй этаж вообще не проблема.
по срокам дольше - сосед за 3 месяца от фундамента под крышу возвел 2 этажа 10х10.
А вот обособленность второго этажа и красоту от качественно выполненной и отделанной лестницы вы зря скидываете со счетов.

 

@Skier73,

аргумент

тоже аргумент
вид красивый-,пусть не у всех.

 

Совсем закошмарите) откуда же 20? У меня лестница занимает проём шириной 1800мм и глубиной 2500. Итого чистых девять метров из 128ми. Лестница двух пролетная с площадкой разворота, чертил сам по общедоступной формуле, делал сам, китайским лобзиком из покупных тетив и ступенек, обошлась в 7000 рублей.

 

Ни за что бы не согласилась больше на второй этаж, хотя у нас из окон открывался вид на главный Кавказский хребет и Эльбрус - потрясающе красиво. Именно из-за лестницы. Чем старше становишься, тем труднее по ней скакать - не рад будешь никаким видам. Плюс летом было очень жарко на втором этаже от крыши, зимой всё тепло с первого этажа перемещалось на второй. Так и кочевали: зимой вверх жить, летом - вниз.
Однако в нынешнем доме лестница в цокольный этаж совершенно не напрягает. Под землю легче спуститься и подняться, чем на высоту.

 

то есть в одноэтажном крыши нет - и от нее не жарко?

совсем не понял - от перемены мест сумма не меняется!

 

только она по всей площади дома и свалить уже некуда

 

Интересно конечно почитать мнения тех, кто построил второй-третий этаж. Но всё упирается в средства, есть возможность построить лестничные пролёты как в хрущевке скажем (довольно удобные лестницы для меня лично) - то пожалуйста. Если есть деньги сразу сделать ремонт на втором этаже - тоже замечательно. Потому что для многих ремонт в квартире в одной комнате, ванной и т. д, уже в копеечку влетает и по времени тоже. Лично я бы делал для ПМЖ один этаж, исходя из своих средств и сил. Дачу можно 2 этажа, у дачи немного другое предназначение, там бы травки возле дома по больше, и возможно у кого то гости на шашлыки приедут, да и всего два раза за все выходные на второй этаж поднимешься.

 

С годами пора привыкать к переезду под землю - потому и легче..)

 

Возможно лестница в подпол более удобная, чем на второй этаж.