Дом из Сип. Молодая семья с годовалым ребёнком

@ZyUbra, спасибо!
@ССергей, нет, к сожалению
Просто у меня есть физическое ощущение неправильности полного окружения из сип. А каркас ведь не сильно отличается, тоже "термос"... То ли дело пористые материалы - кирпич, дерево, силикатные блоки какие-нибудь...
В целом мне ваша точка зрения понятна. У меня есть еще время подумать. Спасибо.

 

@marywaw, будете планировать отделку, почитайте тему SergeyU, читается как роман . Отделка СИП дело очень не простое, с учетом звукоизоляции.

 

Тогда вам не надо строить SIP дом Смотрите на пористую керамику или газобетон.

 

Хочу скрестить ужа и ежа
Чтобы конкурировать с сип по теплу, уж больно толстые стены нужны. Это будет дорого стоить.
Нет, вопрос про коробку из сип (ппу) решен.

 

Читала) Ну смотря что вы хотите от отделки)(Можно просто блокхаусом зафигачить) Всё просто

 

Ну строго говоря нет, 40-45 см. (а это как правило стандартный вариант) пенобетона 300го обеспечат тоже что и SIP на 15-20 см. (хотя что это я в каркасном разделе этот чужеродный материал описываю, ересь ересь, чур меня). Просто за счет большей теплоемкости и прогреваться такой дом будет чуть дольше.
SIP это не волшебно теплый материал, это обычный пенопласт, "упакованный" в панели для быстрого монтажа. Т. е. превзойти SIP по теплосбережению не то чтобы сильно сложно

 

По моим представлениям, сип по теплу намного лучше, особенно ппу.
Вот такая картинка-сравнение попалась. Цифры тоже попадались многократно, но навскидку не найду.
Понятно, что здесь присутствует упрощение и натяжка. Но порядок примерно такой, насколько я понимаю.

 

У газобетона теплопроводность примерно в три раза выше, чем у ппс (в среднем), это ведь значит, что сравнимыми характеристиками по теплу со стенами из 224 СИП будет обладать стена из газобетона, толщиной 600, а не 400-450. И это без учета влажности. Разве не так? То, что строят и 300 не говорит о том, что по теплу это может сравниться с сип.
Ну и вопрос прогрева при не постоянном присутствии это тоже принципиально важно.
Вот табличка по тепропроводности http://www.naukadoma.ru/content/1_2-steny.html
Так что СИП форева

 

Примерно в два, 0,08 и 0,04 (300й пенобетон и 25й ПСБ)

Поэтому именно 400, 450 с запасом. Можно поставить 300 и еще по фасаду пустить 50 ПСБ под штукатурку.

Пар не в тех количествах, что бы повлиять на пенобетон.

Здесь да, но тогда возникает вопрос зачем вам теплоемкие перегородки?

Ну каркасник с минватой можно сделать теплее любого SIP и это не сильно сложно и не дороже SIP. SIP это просто быстро, все, на этом волшебство заканчивается
В общем я ни от чего не отговариваю и ни к чему не призываю, просто перед началом стройки продумайте все хорошо и постарайтесь не делать сложных гибридов из технологий

 

@ZyUbra, спасибо за Ваше мнение.
Честно говоря, сколько не читаю, так и не понимаю, в чем может быть преимущество каркаса перед сип.

 

каркас более ремонтопригоден. и (конечно для каркасников это смешное понятие) более экологичен