Все об автономной канализации "Тверь". Задай вопросы производителю

Всем привет. Заметил неприятную ситуацию. Буквально несколько дней назад очень слабо стало "бурлить", причëм в обоих отделениях. Включил кран на перекачку из камер. Так же еле течëт. Почистил фильтр насоса (не особо был грязный), но ситуация не изменилась. Да же без фильтра слабо качает.
Уже как неделю в М. О. морозы, может частично труба промëрзла, по которой воздух идëт?
Или мембрана на насосе умирает?
Септик работает всего 1,5 года, осенью чистил.

 

Легко. Парой страниц назад многие (включая меня) с этой проблемой столкнулсь.
Можно попробовать пролить горячей водой (рецепты, опять же, выше по теме), можно отправить компрессор на улицу, поближе к Твери.

 

Уклон-контруклон, еще никто не отменял!

 

У меня у всего участка уклон во все стороны. Куда там уклонять-контруклонять - не представляю.
Это я на эскизе еще не все отобразил - по пути от Твери к самомы высокому углу участка есть заросли можжевельника, альпийская горка с растительностью, хозблок (он же домик для Piteco)... Так что вариант перетягивать слив куда-то, кроме угла, в котором глина живет сейчас, не рассматривается.

 

Ну не рассматривается, значит не рассматривается.
Тогда по Вашему синему овалу, дренажка 110 змейкой (чтобы вода не разгонялась), если поместятся то две линии, в приповерхностный слой.

 

А чем плох вариант купола рассеивающего?
А есть ссылки (или картинки), как у людей подобный денаж сделан?

 

Есть у меня это приблуда. А чем купол, отличается от слива на грунт? Кроме каркалыги в виде конуса? Из под него точно так же течет ручеек по уклону. Или делать бордюр вокруг него, препятствующий растеканию.

Например так , но у Вас уклон приличный и нужно змейку делать, чтобы вода не разгонялась и впитывалась, а не просто текла под уклон. В начале и конце воздуханы, пусть проветривается.

 

У него возможности ограничены. Его прямое назначение, летний слив с АУ на газон. Под куполом забивается грунт, т. к. площадь маленькая. Поэтому его раз в 10-20 дней надо переставлять на новое место. Если стационарно, тогда нужна щебеночная подушка, увеличить площадь. Раз есть щебень, зачем купол?
Купол хорош летом, со шлангом. Я бы зимой сливал в грунт, летом в купол. Тогда нагрузка на поле уменьшится, дольше прослужит.

 

Я за уменьшение ненужных телодвижений.
Чем бегать и менять купола - проще один раз похоронить дренаж из 110 рыжей трубы с дырками и насыпать сверху красивую грядку с цветами. Собственно, если начинать из верхнего-левого угла (по эскизу), то до планируемой паковки вполне себе получается поляна 12х3... Можно змейкой много трубы уложить в поверхностном слое. Плюс за забором небольшую канаву вдоль всего участка оформить, для дождевой воды и излишков, не впитавшихся в почву. По уклону как раз в нее и убежит.

 

Его изобретатель, заокеанский шпион, таким образом исключает возможность всякую возможность распространения бактерий/инфекции. Не все следят за станцией как Вы, работать АУ может по разному, сток на выходе тоже разный, поэтому лучше в грунт.

Его немного закидывают землей. Если участок под уклоном, то да, вероятность ручейка есть. Хотя можно настроить поплавок на минимальную амплитуду и надеется что впитается.

Дно поля делают максимально горизонтально, а не повторение рельефа.

 

Единственный приличный горизонтальный участок у меня - это центр участка с газоном, его специально подравнивали Все остальное в той или иной степени кривое
Вообще, у соседа напротив вода с Топаса льется в призаборную неглубокую канавку (на штык, а то и меньше) - но за счет солидной длины (метров 40 точно) на дорогу не убегает, все куда-то впитывается.
У другого соседа, чуть ниже, порой не хватает траншеи и вода льется на дорогу.
Я больше 20 метров никак не наскребу, так что для меня пойти змейкой вширь, пожалуй, будет единственным рабочим вариантом.
Но тут стоит задуматься о необходимости труб... Вода, как субстанция крайне ленивая, не захочет из трубы под уклоном впитаться куда-либо, а просто пролетит по ней. Может, имеет смысл рассмотреть копку траншеи той же змейкой и засыпку ее щебнем? Бежать будет, но не так весело, как по трубе, да и в грунт расходиться будет охотнее...При заиливании щебень вынимается, промывается, обратно засыпается. Да и выглядеть будет достаточно красиво, дизайн прям ландшафтный... Валунов еще разложить, грядок с песком... Сад камней, ё-моё!
А, ну и слив сделать ровно в торец канавы ниже уровня земли - и он уже будет не на грунт, а в грунт...

 

Как же в грунт, если Вы сами говорите, что нужно переставлять купол, место слива, после перестановки купола, будет на поверхности.

Надежда, последнее, что покидает человека

А кто говорит про поле? Обычный слив в приповерхностный почвенный слой, сверху можно кустики посадить, чтобы грунт не уплыл вниз по склону

 

Дно поля должно быть ровным, чтоб стоки не скапливались в одном углу, а растекались по всей площади. Обратная засыпка может повторить уклон участка.

Вот поэтому дно должно быть горизонтальным.

 

Чем отличается слив в грунт от слива на грунт? Наличием "крыши". Какая крыша, не важно. Она может состоять из слоя земли, из бетонных плит и т. д. Когда дует ветер, он не разносит заразу. У купола роль крыши выполняет корпус самого купола. Когда купол ставят на землю, нижнюю часть немного присыпают землей или немного прикапывают, чтоб вода не вытекала прямиком.

Труба-змейка и щебень разве не поле?