Кавитационный теплогенератор, КПД 200%

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И занимательная физика и занимательная математика до сих пор где то дома лежат.
А в чем проблема? система компенсирует потери на трение, которые сами по себе не сильно велики, поскольку металлический шарик катится по металлическим рельсам.
Типа нарушается закон сохранения энергии?
Так только что же говорили, что по настоящему закрытых систем не существует в природе, более того есть подозрение, что такую систему сделать невозможно.
К тому же в системе присутствуют постоянные магниты, скорее всего редкоземельные.
Термодинамика против? За всю историю физики ни один из "законов термодинамики" не был строго доказан.
Посему пуркуа па?

 

Работа? В потенциальном поле? По замкнутому контуру?...Не..не слышал (с) .

 

Это очень хорошо знают профессиональные физики, поэтому действующие модельки вечных двигателей приходится конструировать скульпторам.
А физики уже больше 100 лет спорят о том, что такое "поле" вообще и "магнитное поле" в частности.
И ни в одном учебнике лично мне не удалось обнаружить сведений о том, что магнитное поле постоянного магнита является "вихревым", т. е. имеет две компоненты продольную и поперечную.
А опыт, демонстрирующий это, легко делается при наличии элементарной электронно-лучевой трубки.

 

Энергия она разная бывает. Одни виды энергии открыты о других видах нам даже рассказали, но есть явления, которые современная наука объяснить не может.
Но главное состоит в том, что мы, имея вокруг себя массу энергетических потоков, до сих пор не пользуемся ими.
Нам внушили что вечного двигателя нет. Придумали законы и правила. И вот теперь умники нам верещат-"так не бывает, такого быть не может".Они знают мизер, но считают что постигли истину.
А между тем т. н. вечный двигатель второго рода существует прямо на наших глазах. Мы видим его каждый день, но не обращаем на это никакого внимания. И энергии вокруг нас столько, что представить себе не возможно. Почему мы ею не пользуемся?
Конечно, когда я говорил про систему к которой не прикладывается энергия, я имел ввиду, что эта дармовая энергия, про которую мы все забываем, потому что не знаем как её использовать. Но это не значит что она не может быть использована.

 

А Не ты ли пару страниц назад писал что все что ты НЕ видишь и не можешь пощупать - для тебя несуществует?
Нашел на дзене новую статейку - и пытаешься перецитироваться из с парусника и Земли, движущихся без приложения энергии в вечнодвигательщика с кучей эфирных невидимых кВтт..?
Ты б определился б паря...

 

Это спорно.
Тот же Ацюковский считает, что энергия есть только одна - кинетическая. Все остальное - вариации на тему..

 

Арцюковский - "голова, ему палец в рот не клади"(с) ...

 

На вопрос -"какое"? Можно ответить круглое, зелёное,тяжёлое,гладкое...И всё будет правильно.
Не стану спорить, не на столько силён в этом вопросе. Но не думаю что это делает моё сообщение менее понятным.

 

одно из таких явлений - тяга широких народных масс к всякой антинаучной чепухе. вроде и интернет уже у всех - да без толку, философский камень и эликсир бессмертия все так же активно продаются и особенно - обсуждаются.

 

Кстати сказать, не так давно, и филосовским камнем и элексиром бессмертия, занималась именно наука.
А вы, теперь, утверждаете что это "антинаучная чепуха".

 

Посмотрите американскую компанию https://ie.energy/.
Она серийно(!) производит бестопливные генераторы на постоянных магнитах.
Мощность от 7 до 25 квт.
Возможно я ошибаюсь, но, кмк, принцип действия такой же как у "V-gate motor".

Что там насчет работы в потенциальном поле?

 

ну и каков результат сих занятий? уже можно вечно жить и делать золото из свинца в промышленных масштабах?

итоговый результат = 0.

 

Это у кого как.
У американцев статья в Wall Street Journal - https://www.wsj.com/articles/one-mans-unlikely-quest-to-power-the-world-with-magnets-11558029179 и куча инвесторов..
А у кого то похоже и ноль..

 

ну а причем тут

?

И не стоит думать, что за бугром шарлатанов и идиотов меньше чем у нас.

 

Далеко не каждый "шарлатан и идиот" удостаивается публикации в Уолл стрит журнал...
Так уж у них повелось.
Первые публикации были больше года назад, были бы мошенники - уже закрыли б.
И там и там (и у норвежца и американцев) используются магниты, у которых "потенциальное поле" и бла бла бла.
Сюда можно еще добавить француза Альдо Коста, - описание его гравитационного колеса легко ищется..