Кавитационный теплогенератор, КПД 200%

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да - и движется она с в два раза большей скоростью чем дует ветер...и КПД 200%
В странной школе Вы учились...чуть ли не весь класс списывал у Вас...и в то же время - ВЫ сами 0 знаний имеете...удивительное рядом...(не позорьте Вашу учительницу)...
купите себе букварь и учитесь читать...и не только яндекс-дзен...единственное место где КПД может быть более 100%..(за исключением ядерной физики)...

ps\ слышать и где то прочесть - про то что якобы где то что то работает с КПД более 100% - не есть реальность...иначе бы и ВЫ и все остальные НЕ платили бы такие счета за комуналку...
Ведь при КПД 300% - счет за тепло и воду - отрицательным быть должен...

 

Солнечная панель, на обратной стороне приклеен элемент Пельтье.
Возможно ли получить КПД больше 100%?

 

Что же Вам так не дает покоя мое образование? Завидуете?
Если говорить о платежах за коммуналку, то при 300% КПД отрицательных счетов ну никак не получается, всего лишь в три раза меньше.
И это, кстати, реальность - почитайте хотя бы форум, ключевые слова поиска "тепловой насос"..
Что Ваши посты не тянут на 2ВО... максимум 8-9 класс..
Хотя сейчас так учат, что уж даже и не знаю...

 

Это смотря как считать...
Что считаем затраченной работой и что считаем полученной?...
Почти как статистика, при желании можно получить любые цифры любезно подсказанные вышестоящим начальством.

 

Вы бы за образование помолчали бы...в три раза меньше...
Форум - это что ? супернаучное сообщество суперУченых ?
Или сборище таких вот профанов вроде Вас ?
Вам недоступно даже само понятие 100%... а чешете про высшие материи...чему же тут завидовать?
Я Военмех окончил (ещё в СССР) - и инженер робототехник по диплому...
Не усвоив ШКОЛЬНУЮ физику - неча рассуждать про то в чем ты нивзубногой!

 

Счетовод - загляни в толковый словарь и учебник физики - и выучи сначала что такое Коэф Полезного действия...и закон сохранения энергии
А то у тебя снова яхта поплывет быстрее ветра - да ещё этот самый ветер будет создавать

 

так я про это и говорю - водопад крутит турбину. там еще похлеще.
но если технически подойти к вопросу, брать именно соотношение затраченной энергии/полученной, невзирая на учет ПОСТАВЩИКА - то 100 никогда не будет.
это просто грамотное пользование природными ресурсами - что, в конечном итоге, неизвестно пока неизвестно куда заведет. точнее - известно, но это уже лежит за гранью данной темы.

 

неверно.
зависит от общего сопротивления судна среде (вода/воздух) и объема получаемой энергии от парусов - их площадь и постановка может очень сильно варьироваться. тут вообще сложно говорить о цифрах.

 

Хотите из этой темы получить реально полезные 200% (а может и больше)?
"Так и будет (ИП_Д)", при определенных условиях.
Могу попробовать в этой теме. Возможно тогда поймете что такое "кавитационный/конвективный/мозговой шторм в ламинарных потоках", изображенный у меня на аватарке.
Для начала прочитайте про тыкву сказку-притчу (появилась в теме https://www.forumhouse.ru/posts/24403595/)
-
Автор: Тыква растет в теплице, одну плеть выпустила наружу, тыква дотянулась до бассейна.
Отвечающий 1: А у меня две плети выпустила, на одной тыква поменьше получилась, на другой побольше.
Я в басейн удобрение запускаю, тыквы к ней быстрее бегут ...
Отвечающий 2: А в бассейне вода до скольки градусов нагревается? ...
И понеслась тыква превращенная в карету, сажая всех кому по пути.
И каждый начал обсуждать карету, колеса, лошадей, чем кормят лошадей.
Постепенно карета добралась до площадки бала. И тут началось пятое лишнее колесо обсуждений.
В нем каждое мнение - "все они лишь спицы в колесе. То одни наверху, то другие, а колесо катится и давит тех кто на земле.(ИП_Д)"
Карета же, все равно, в полночь естественно, превратится в тыкву, которая была сорвана в определенный день осени, имела определенный размер, когда то была своя масса.
Кто теперь вспомнит о ней? Что делать?
"- Остановить колесо? Красивая мечта. Вы не первая кто думал об этом.(ИП_Т)
- Я не хочу останавливать колесо. Я намерена его сломать.(ИП_Д)"
-
Желательно прочитать хотя бы 111-112 страницу той же темы и очень внимательно четыре философских рассуждений-объяснений https://www.forumhouse.ru/posts/24440992/
И снова спрошу про философскую загадку стерео-картинку
Кто что видит здесь? Сколько разных взглядов на эту картинку? Сколько здесь правильных геометрических фигур?
И еще одна картинка
Хотите узнать что будет дальше? ...

 

Зря Вы так агрессивно здесь...
"не говорите мне что мне делать и не узнаете куда вам пойти" (с) - не мое...
Никто не посягает на закон сохранения энергии. только в школе любят забывать мааааленькое дополнение, что он действует только в закрытых системах...
И еще в школе никогда не говорят, что "закрытые системы" это такая же абстракция как и "материальная точка", - в природе в натуральном виде не встречается...

 

Ну вот, это уже немного другой разговор. А теория это всего лишь слово и оно гораздо более ёмкое чем наши представления о нём.
Например-Тео́рия — система научного знания, описывающая и объясняющая некоторую совокупность явлений...
Я уже писал в ответ kivik71 что мне интересна тема, но из за умников, которые на разные лады обсасывают закон сохранения энергии, в теме нет ничего, сколь нибудь, рационального.
Именно это и вызвало желание высказаться.
Вот и всё.Я не утверждаю что кто прав, а кто нет. Я не говорю что много знаю и вы все не правы... Я, всего то, хочу получить информацию. И думал что тут есть те, кто пытался что то сделать, что то может пояснить.
Увы, тут только умники.

 

Ну наконец то...

 

А если конструкция крутится без приложения энергии, это развод или хохма?

 

Это как раз про пчелу. Если посчитать сколько она съедает и сколько работает, то кпд, в привычном нам смысле, получится в районе 500%.

 

Кстати, про холодильники.
У моего деда (царствие ему...) был холодильник, который работал без электричества. Вообще к сети не подключался и даже провода не имел. Да и к чему провод если ни одного электрического агрегата в нём не было.
Ну да, этого же не может быть чтобы работа выполнялась а энергия не затрачивалась.