TERMAL 23 аквакамин

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже не понял, что это за иллюминация

 

Похоже опилки тлеют

 

Опилок нет! Все пеллеты проходят очистку. Так не всегда у меня. Это на стенке противоположной стеклу, хрен знает почему! Надо проанализировать это.

 

Странно, видел такое в ОЧЕНЬ больших котлах - горение отложений сажи на стенках с более низкой температурой. Тут такого быть не должно.

 

Сажа и горит. Видать, присутствует не полное сгорание конкретно в этом агрегате.

 

Здраствуйте если я не ошибаюсь по вашим фото камина дымоход, увас идет в щит .

 

Дымоход уходит в кирпичную трубу высотой 9 метров

 

Доброго дня!
Наконец-то в выходные закончил обвязку камина, заполнил систему и попробовал его запустить...
Свояк привез пару мешков пеллет, 6мм, светлые, вроде нормальной длины, больше информации предоставить не могу, т. к. пока в них не разбираюсь...
Первые впечатления - ну какой же он неспешный... Поначалу думал - не работает... Оставил, пошел покурил, вроде все зажглось и через некоторое время вышел на рабочий режим, нагрел воду, запустился насос и пошла теплая водичка по трубам... На радостях выпили по рюмочке за успешный пуск, да не тут то было... Приходим, камин потух с сообщением нет пеллет... Но пеллет-то пол бункера... В общем выяснили - заклинен шнек. Вытащили пеллеты, прочистили, запускаем, опять через некоторое время клинит шнек... Разобрал камин, добрался до узла подачи - это просто пипец какой-то... Мотор с редуктором просто висит на валу шнека, а чтобы не прокручивался сбоку приварен упор... А сам шнек посажен без подшипников, на втулках, с приличным люфтом. Понятно, что даже если эта схема и может работать, то не долго... Делать нечего, из подручных материалов, соорудил нормальное крепление редуктора с мотором (затрат на 3 копейки даже дома, а уж на производстве и говорить нечего, да и на редукторе есть готовые посадочные отверстия). В общем собрал все, проверил без пеллет - все работает. Засыпаю пеллеты, опять через некоторое время шнек клинит...
Времени на дальнейшие эксперименты не осталось, продолжу сегодня...
В общем прошу помощи зала... Куда копать?
Вроде сам шнек без редуктора с пустым бункером легко крутится руками, ничего нигде не заедает.
Остается 2 варианта: редуктор или двигатель. Попробую сегодня включить движек с редуктором отдельно и проверить усилие на валу редуктора удерживая его руками. По двигателю - визуально все нормально и контакты и обмотки. Может чего с напряжением питания? Какое оно должно быть? Там 3 провода, чего и как мерить? Электромагнитная муфта между движком и редуктором вроде нормально каждый раз срабатывает...
Да и еще обнаружил глюк в прошивке (видимо). При попытке теста шнека через техническое меню, на экране значек включения шнека появляется, а питание на движек не подается. Приходится тестировать через load initial...

 

@admlaz, ждем комментария от специалистов Терма. У меня тоже 20-ка, описанием конструкции узла подачи огорошили, хотя пока серьезных проблем с этим не было, за 1,5 года эксплуатации застревание происходило дважды.

 

.

 

Я вообще не очень понимаю как пеллеты могут блокировать металлический шнек с редуктором, он просто должен их в труху перемалывать... А вообще мне видится тут софтовая недоработка. Гораздо правильнее было бы в каждом цикле подачи 3/4 времени крутить шнек в одном направлении и 1/4 в обратном. И блокировок бы не было и пеллеты лучше сыпались...
Пока заказал ребятам в цех переходную пластину. Отверстия сознательно чуть больше, глядя на качество сборки, проще будет отцентрировать. Ну и с величиной проставок поиграюсь...

 

Прочитал пост, оправил письмо в личку.

 

Добрый день! Если проблема, изложенная @admlaz, является типичной для Термал20, буду благодарен Вам за предоставление мне информации, направленной в адрес @admlaz,

 

Нет там типичной проблемы.
Поэтому и стараюсь сначала разобраться сам, прежде чем рекомендовать, что либо производителям и продавцам и уж тем более Покупателям, которые уже сами пытаются сами решить задачу.
Это действительно трудно убеждать людей в том чтобы сначала позвонить производителю, а уж потом действовать самому.

 

@Мышевечный, а чем бы Вы мне помогли по телефону? Спросили бы о наличии стабилизатора, я бы ответил, да, есть, а дальше...
А вот узел крепления редуктора, точнее его отсутствие - это серьезный технический косяк... Тут как в поговорке - кто кем вертит? Кошка хвостом или хвост кошкой?... Не, ну где-нибудь в лабораторных условиях этот подход приемлим, когда пытаетесь подобрать привод. каждый раз выкручивать 5 болтов вместо одного может и долго, но в серию такое пускать нельзя... Тем более когда сам шнек не на подшипниках, а на втулках. С продольным люфтом в пару миллиметров нужно чтобы вал находился устойчиво в среднем положении, а не в крайних, где он будет испытывать большее сопротивление и будет быстрее вырабатывать втулки. Да и вообще о чем тут говорить, 4 болта в штатный крепеж редуктора это не те затраты...