Бензопила или электропила?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Куда-то не туда зашло обсуждение.
Конечно деревья валить экономически выгоднее бензопилой (да и нервы целее будут, у аккумуляторной скорость не намного выше качественной ручной).
Аккумуляторная пила - не для работы в лесу, это строительный инструмент.
Моя мысль была про то, что если строитель выбирает цепную пилу, то имеет смысл купить аккумуляторку того же производителя, что и весь его аккумуляторный инструмент.
Максимум, что от неё потребуется на стройплощадке - торцануть толстый брус.
Для строительства из бревна уже нужна будет небольшая бензинка.
А в лесу - что-то дуракоустойчивое от 2.5 кВт.

 

А никто не задавался вопросом, по ресурсу электро и бензо в сравнении? Интересно, что ресурснее, к примеру штиль 180 или Макита электро ? Цена у них примерно одинаковая (Макита с продольным расположением двигателя)

 

Это трудно сказать, поскольку ресурс бензопилы - вещь довольно индивидуальная, и зависит от гсм и рук. То есть: могут быть две одинаковые пилы, на одной и той же работе и одном и том же пробеге, но на разных гсм и в разных руках, и ресурс может отличаться во многие разы. А если на качественных, то при прочих равных, Штиль 180 будет ресурснее электропилы. Я это не проверял, это сугубо личное мнение.

 

Выходит, что распил дров около розетки электропилой экономически невыгоден. И электропилы нужны лишь на стройку в закрытых помещениях? Ну а если сравнивать другие, бесколлекторные модели пил? У макиты якорь вроде 6 тыров стоит. Дорого.

 

У меня была электрическая Макита (сейчас посмотрел историю покупок на сайте ИМ) весны 2012 года покупки с поперечным двигателем. В этом году купил бензо, Макиту продал в первозданном виде.
Я думаю, на ресурс будет сильно влиять характер работы. Если пилить доску дюймовку, то электро мож и превзойдет по ресурсу бензо. А если пилить бревнышки, то помрет она.
Да и вообще, много работ которые ей просто не под силу.

 

Постоянно закрадывается мысль, что бензопилы медленно, но верно уходят в прошлое уступая место аккумуляторным, а если со встроенным выпрямителем позволяющим дома пилить от сети то совсем хорошо, меня всегда напрягают подготовительные операции в бензопилах, достать канистру с бензином, отлить нужный объем, достать масло намешать, залить, достать масло цепи, залить., после работы слить бензин. Допустим пилим бревно на дрова, приходится пилу или постоянно глушить и заводить или на землю работающую класть, неудобно, бензопила нужна для длительной работы там где нет электричества и более ни где ,

 

Мысль ваша не нова, и домохозяйкам уже давно рекомендуют электропилы, именно по озвученным вами критериям.
Потребитель птица гордая, думать не о чем не хочет, ему бы чтоб кнопочку нажать и все.
Если пиление дров происходит локализовано, рядом с доступом к розетке, в лес ходить не надо с пилой, то электропила очень даже выход. И упороть поршневую у домохозяйки уже не получится.
От цепного масла только все равно никуда не деться, если домохозяйка не готова циркуляркой орудовать здоровой, что слабо как то представляю.
Аккумуляторный инструмент - зло для бытового применения, аккумы сдохнут, а новая банка стоит как половина инструмента, одно расстройство.
Пока "инженеры" не осилят мысль, что инструмент должен быть на сменных 18650, экономический смысл покупки аккум пилы для дачного применения ничтожен. Полезен такой инструмент только проф пользователям, занимающимся садовыми работами в местах, где требуют не беспокоить покой достойных местных жителей.

 

Помимо того что свет в лес пока не провели, прикиньте еще и стоимость аккумулятора, помноженную на их необходимое количество и срок службы.
Кстати, как они себя ведут при -40 ?

Ну и лично у меня возникает вопрос - если уж все равно привязан к розетке, то почему не использовать просто электрическую пилу, которая лишена многих недостатков аккумуляторной?

 

Добавлю: в саду надо что-то отпилить - разматывать сматывать переноску, а если участок большой, это будет напрягать. Провод путается под ногами, надо постоянно контролировать, чтобы не задеть его шиной, в противном случае пиление сразу закончится и хорошо, если без последствий для пильщика. По мощности электропилы уступают сильно. Вижу в них только два плюса: тише звук от работы
и возможность работать в помещении.

Никогда не напрягало, все это на автомате делается.

Совершенно необязательно, если предполагается простой меньше месяца.

 

Ну зачем же так категорично! Всё зависит от поставленной цели.
Вот заимел сабельную аккумуляторную одноручку, так веточки в саду только ей подрезаю.
Было время пилил дрова дрова для бани Пармой (2м?), Дружба Алтай была менее удобной.
Если же дрова 15-20 кубометров в сезон, да не обрезки с пилорамы, а брёвна нормальной полноты (да ещё и в лесу лежат), то лучше мощной бензопилы пока ничего не придумали.
К тому же бензопила 2-й, 3-й серии - это бескомпромиссный инструмент, задача только одна - пилить, превращать целые деревья в обрубки и опилки. Остальное в пиле (неэкономичность, выбросы газов и т. д.) - вторично. В чём-то напоминает военную технику, прекрасную в своей зловещей цели.

 

сравнивая свою э/пилу (орегон си эс 1500) и рабочий штиль 250 могу сказать что киловатты они и в африке киловатты. не сказал бы что сиэс1500 (2,4кВт) радикально слабее пилит чем 250ый (2,3кВт).
правда тут тонкость есть. у б/пилы написана мощность двигателя как таковая (или мощность на звездочке как у эхо например). мощность э/пилы фактически суть есть то сколько она из "розетки сосет", и тут "полубренд" в 2,5кВт может слабее "фирмЫ" в 2кВт.

 

Смотрел вот:
250-й пилит пободрее. Возможно, электрическая мощность все же исчисляется по - другому или имеет значение еще разница в оборотах и крутящем моменте.

 

тут на видео пень которому лет 40. ясень пень этот пень тяжело пилится на свежем повеселее будет.
на работе у меня штили 250 и 211. а после того как повершарп на сиэс1500 кончился, так и цепи одинаковые стоят - штиль пм (к сезону таки раскошелюсь наверное на повершарп). ну да - веселее 250ый пилит, но не столько чтоб радикально.

 

Разница "бодрости" совсем не в мощности - а в скорости движения пильной цепи.
Чем выше скорость движения цепи - тем "бодрее" происходит пиление.


14,7 м/сек у электрического Орегона CS1500 против 18,6-22,3 м/сек у бензинового Штиль 250.
Вопрос в самом уже названии темы не корректно поставлен - почему "Бензопила или (а не и) электропила"?