Геология по аналогии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А высокий цоколь у меня хоть и не жилой, но обитаемый - технический.
al185 #45
https://www.forumhouse.ru/threads/217160/page-3#post-11326998

Похоже - но не склон.
Интересны меры от бокового выдавливания цоколя со склона вниз. по песчаной подушке, под хрохот проезжающих изредка грузовиков, под звон вибрирующих рюмок...

 

Спасибо!
Но это тема про Важную и Страшную Геологию!
- а поэтому разговоры про интересные мне фундаменты здесь закрываю, и иду искать, куда приткнуться в тему "Цоколь на склоне"

 

@Лю_таша, у нас похожие грунты, суглинок, воду впитывает 2 куба за час, грунтовые воды 40 метров, народ делает ленты. Вода может быть только от осадков, поэтому мзлф и отмостка тёплая, себе так запланировал

 

Под молчаливое одобрение проектировщиков Вы, Лю_таша, занимаетесь подменой понятий - тема Ваша про геологические условия.

А входят по хорошему сюда и рельеф местности с описанием рельефа участка по отношению к рельефу местности (Вас то это точно касается), и состав грунтов (если хотите аналогий - так проведите тесты и выложите фото образцов), и гидрогеология (с УГВ - а его не в апреле нужно определять как советует наш уфимский оракул, а положенное время - читайте об этом в постах у евана... и вообще почитайте что Евгений пишет).

Нужен фактический материал, Лю_таша - без него Ваши слова остаются только словами... что там "чайник" назвал глинами одному Богу известно... а вот бывают каменные в сухом состоянии глины и суглинки, которые в намокшем состоянии (по Вашей же вине - запустите, например, поверхностный сток в пазух котлована на любом этапе строительства или эксплуатации фундаментов) моментально поплывут.
Далеко может и не уплывете - но нагрузки в области фундаментов перераспределятся легко и легко могут стать неоднородными (внерасчетными).

И тогда случится бэмс!

Проблема человека, который ищет упрощенных решений в следующем: человек пытается получить лечение не у доктора - а у аптекаря.
В геологическом разделе есть варианты подачи фактического материала - равняйтесь на лучших и получайте результат.

 

Пишете Вы хорошо, а читаете плохо - не понимаете прочитанного и обвиняете меня попусту.
Не хорошо это!

 

Не торопитесь, Лю_таша - я пишу хорошо, а читаю еще лучше: в рамках своей профессии иногда удается понять даже то, что Вы сами не поняли... но написали.

Не торопитесь - перечитайте пару раз нашу переписку, попробуйте разобраться, спросите если есть непонятки... Вы же в этом заинтересованы - Вы вопросы задаете а не я, у Вас есть потребность в информации а не у меня, Вам строиться а не мне.

И без хоть какого то фактического материала что то разгадывать... проще к бабке сходить.