Газовые котлы "Navien"- 6

@Валентин_,
Моготь быть моготь быть... А я всё равно не доверяю абсолютной работоспособности воздухоотводчика, который стоит на цир насосе, когда он абсолютно новый... И тем более - когда он бывший в эксплуатации... Вам конечно виднее... я то не мастер... Но после 3 января 2013 года (когда у меня сгорел цирк насос) и когда в эти праздники мне с трудом удалось достать новый... Я всегда при заполнении (и даже при эксплуатации раз месяца в 3) дублирую работу воздухоотводчика и заземлил цирк насос. И даже Ваше авторитетное - "бред"... лично мне... по * барабану...

 

@Ortodox,
Но если Вы мне дадите гарантию что при моей жёсткости воды, воздухоодтводчик все годы эксплуатации будет выводить ВЕСЬ воздух из насоса - Вам я поверю... Но и то не совсем)

 

Я так же не смогу дать гарантию, что воздух выводится через канал внутри вала ротора.
Не дам хотя бы потому, что через него не воздух выводится, а смазка поступает на задний подшипник насоса. По сути этот канал лубрикатор, а не воздухоотводчик.

 

Поддерживаю. По моему достаточно раз в год сделать ревизию. А так уже паранойя получается. Да и попадание небольшого количества воздуха в полость ротора насоса имхо никак не повлияет на смазывающие свойства воды в керамических втулках подшипников скольжения ротора.

Котел априори настенный. Почему то производитель нигде не указывает на необходимость установки ниже уровня радиаторов в одноэтажном строении. Хотя в этом случае он (котел) видимо должен был бы считаться напольным.Ну или как вариант ставить в систему доп. расширитель и задирать его выше уровня котла. PS Хотя уровень теплоносителя и так выше. А вода в родном расширителе? Кстати когда я заполняю расширитель без предварительной подкачки воздушной полости, воды в него входит довольно прилично. Что как бэ является определенной страховкой от сухого хода.

Как одна из версий да... Только одно но: получается что с пустым (по воздуху) расширителем компенсация лучше чем с заполненым по инструкции только и всего... Возможно это как то связано с небольшим объёмом СО. Тем более похоже у остальных пользователей тоже самое. К примеру пост 1845. Насос да, менял, но там причина несколько иная. Пост 1838.

 

@Ortodox,
По сути по сути... А часто насос убивает находящийся там воздух... И если вдруг воздухоотводчик начинает барохлить - а не всегда это сразу заметишь... То риск что в насосе будет циркулировато вода+воздух. сильно высок... Или кто то думает что вот так просто воздух выгнать из котла? Кто так думает - наивные люди... Бывают случаи, когда чтоб выгнать воздух из перв теплообменника - помогает только отсоединение лёгкое патрубка к нему подсоединённого... Ну вот бывает... Где там тот пузырь воздуха был? Чё он не выходил? Не знаю... Допускаю что и в насосе он может гулять (пузырь воздуха) - легко...

 

Какой на .. страховкой? Если бы РБ был открытого типа и сврьхю можно было бы окунуть палчык в воду и давления естественно тогда бы не было... Была бы намного большая уверенность что вода из РБ вытеснит пузырь воздуха из цирк насоса... А под давлением в системе - это не факт... Думаю я так...

 

И что из того? Это просто вид крепления, а не принципиальная особенность работы котла.

А производитель этого и не обязан. С чего Вы решили что он об этом должен думать? Это вопрос пользователя. Покупая автомобиль Вы получаете в придачу обязательную инструкцию под названием "Правила дорожного движения" и документ под названием "Водительское удостоверение" ?

Вы опять все в кучу - "кони..люди" (с)
Нарисуйте схему- посмотрите что где находится в каких каналах, что куда движется..- половина вопросов сама отпадет.

Ключевое "как-бы"

 

Да всё верно!
Но если заметил, то наверно разумней починить или заменить воздухоотоводчик, а не откручивать заглушку на насосе каждый день.

 

Вы так ничего и не поняли из ранее мною сказанного по этому поводу.
(R)
Из кинофильма
- Вот ты видишь суслика?
-Нет!
- А он есть! Просто ты его не видишь, но он есть. И не важно видишь ты его или нет!

Ну как-то так.

 

Мы кажется говорим несколько о разном. Мой пост выше относится к обсуждению работы насоса с воздухом в полости ротора насоса.

Ну есть же ещё здравый смысл. Коль котел "настенный" кто его ниже уровня будет ставить. Опять же повторюсь "в одноэтажном строении".

 

От добра добра не ищут. Пословица такая. А вижу я хорошо. Спасибо за советы.

 

Устройство насоса в данном случае, а точнее наличие в нем воздухоотводчика, обусловлено тем что по компоновке котла невозможно насос поставить вертикально Тогда просто вместо воздухоотводчика можно было заглушку прибубырить.
Пробка на торце вала (насоса) нужна только для разового применения - убрать воздух полости ротора при заполнении системы. Можете не откручивать, тогда просто весь котел на себя горизонтально поверните/опрокиньте. и законы гравитации все сделают за вас при заполнении системы водой Потом там воздуха не будет просто физически. Это тупиковый канал.
Что касается воздухоотводчика на данном насосе и в данной конкретной схеме и техническом решении - то он удаляет не только воздух в чистом виде двигающийся по системе, но и паровоздушную смесь образовавшуюся при переходных режимах работы потока на лопастях крыльчатки и называется это кавитацией. Так вот при кавитации (если кратко) происходит образование воздушных пузырьков.
Также в силу конструктива насоса, если крыльчатка с потоком воды захватит воздух, то она его тупо загонит в угол отсека улитки, откуда его удалить его можно только этим самым воздухоотводчиком.
Так что он тут просто необходим, и его чистка занимает 30-40 минут включая снять-поставить.
Наличие потока с воздухом в крыльчатке на надежность насоса не особо влияет - хоть минимум но есть гидроопорный слой на поверхности подшипников.
А вот если воздух будет накапливаться на вертикальном участке ПОДАЧИ в насос (а в системе это ОБРАТКА) то может наступить момент, когда произойдет нарушение неразрывности потока. Этот эффект известен всем автолюбителям со стажем - когда в бензобак опускают шланг и от...качивают в емкость бензин. И как только на конце шланга в бензобаке попал воздух (или как говорят "хапнул воздуха")- подача и перекачка бензина прекращается.
И вот чтобы избежать этого разрыва потока на входе в насос (а он у нас изначально циркуляционный а не всасывающий) и нужен тот самый перепад давления в виде напорного водяного столба.
Так что можете котел хоть к потолку прибыть, хоть к полу приклеить - физику работы потоков в насосах никто не отменял
Сухой ход образуется только при завоздушивании входного сечения. Крыльчатки ЦИРКУЛЯЦИОННЫХ водяных насосов не в состоянии создать разряжение на входе - это уже другие типы насосов

 

Никто не верит в сусликов. А они все таки есть

 

Да нет, об одном и том же.
При давлении =0 в РБ Ваш насос имеет право рано или поздно остановиться на сухом ходе. Образование воздуха в полости улитки насоса это следствие давления в РБ=0 и минимального давления в СО. Чтобы удалить воздух из системы нужно именно внешнее демпфирующее давление, т. е. давление разделенное средой от давления в самой СО. А у Вас это демпфирующее =0!
Спорить не вижу смысла Имеет смысл искать причину а не фантазировать по вопросам "а что будет?".

Вы опять не поняли. Никто не предлагает настенный котел ставить на пол или на табуретку. Вопрос в правильной его обвязке и обеспечении надежности системы.
Лично Вас устраивает что непонятно как устроен подогрев теплого пола и все остальное. ТОгда к чему все ваши переживания по работе скачков давления? Пусть также непонятно и будут скачки. Одной непонятностью больше одной меньше - какая разница