Газовые котлы "Navien"- 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Просто язык текста сухой. а мысли как лошади вскачь
Перевожу - если получили излишек полученной энергии (перерасход газа), то лучше иметь минимально возможный такой излишек!

 

Вот именно об этом я и говорю. Мы потеряем пол ковшика в высокотемпературной системе, если будем тягать ковшиками. А вот если маленькими рюмочками, то мы сможем точно сдозировать. Вот за счёт этого низкотемпературная система и будет экономичней.

 

И так понятно, к чему эти школьные экзамены?

Смысл в том, что работа насоса ТП обеспечивает его стабильное температурное состояние. А вы подменяете понятие "необходимость" работы насоса ТП, на невозможность обеспечить для ТП подпитку горячей ОВ.
Т. е. если у вас нет источника горячей ОВ, то виной этому работа насоса ТП? и его надо выключить? Исходя из того, что у вас нет подпитки горячей ОВ разумеется его его надо выключить, иначе он начнет отбирать тело от плиты ТП.
Просто у вас не организован вопрос подпитки ТП горячей ОВ, а если бы была такая подпитка то вопрос необоснованности работы насоса ТП в режиме 24/24 у Вас даже не возникал бы.
Так что думаю что тут Вы несколько лукавите - между необходимостью и невозможностью
А раскачивая плиту ТП при падении температур от 28С до 23С (это неизбежно при остановке насоса) вы все равно затратите энергию на его нагрев опять до установившейся (стабильной) температуры в 28С.
И где тут экономия? ТП не чайник. за 5 минут не нагреешь

 

Да нет же !

ДА, и повторю
много маленьких или один большой - не важно. Расход газа на восполнение потерь будет одинаков.
Просто много малых даст возможность удерживать комфортную температуру более плавно.
Видно я все-таки стал криво изъясняться

Да я коснулся этого сугубо в общем плане, без конкретики

 

Позволю себе добавить.
- передать (ключевое слово) в помещение от системы столько тепла, сколько было утеряно. Именно передать, а не добавить в систему. Добавить-то можно сколь угодно, а вот сможет ли система это своевременно передать - это другое.
Во всем остальном полностью с Вами согласен! Экономичность - именно точное по количеству и своевременное по времени восполнение тепловых потерь!

 

Ну не все же время с ключами и отвертками бегать
Зато какие сравнения..какие обороты речи и понятий!
Огого- го !

 

Вы не ответили на вопрос, что будет с теплым полом, если в него запускать теплоноситель с температурой 25,7 градусов, вместо положенных 45. Кстати, насос исправно жрет 27,3 кВт в месяц. Электроэнергию мне никто не дарит и она будет только дорожать. Так какую мысль Вы хотели до меня донести, в приступе графоманства, исписав две страницы?

 

Насоса?

 

Ничего! Станет просто полом, а не тёплым.

 

Две строчки увидел о вопросе по системе отопления... Вот этот типчик (в хорошем смысле слова) - очень умён в этом вопросе... и как человек неплохой... отвечает без проблем... https://www.forumhouse.ru/threads/174047/page-5 это Lyko

 

А вот как раз и не нужно ковшиками в низкотемпературной системе. Достаточно почаще рюмочками подливать, "абы огонёк тлел".

 

А мне вот эта фотка понравилась. Оригинальная разводка.