СНТ заменило трансформатор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ну так написано 250, значит 250! а будка просто от 630

 

А как тот коэффициент считается?
В худшем случае его подкорректировать заставят, попутно обновив АРБП и вписав туда соответствующий транс. Имхо.
У СО потери в сетях есть и они не могут не есть. От того что там на всей линии один трансформатор кто-то сменил - драматически они не изменятся. Особенно если потребление там большое.
Сама по себе ситуация с трансом на мощность свыше разрешённой - совершенно типична.

 

а если небольшое? особенно летом.

и насчитают потери со дня последней инструментальной поверки

 

Потери чего?

 

хх

 

Не насчитают, ни разу, даже если учёт идёт по НН.

 

почему это?

 

Значит с вопросами придут раньше.
У сетевых есть установленный процент потерь в сетях, и есть программы мероприятий по их снижению, тоже с процентами. Очевидно отклонение от заданных параметров вызовет вопросы.
Но я очень сомневаюсь что потребление в ВЛ 10 кВ может быть небольшим.
И почему "особенно летом"? В СНТ потребление летом немаленькое, уходит отопление но появляется куча непостоянного населения.

Чего-чего? С чего это они должны их насчитывать и по какому праву? Вы вообще механизм похоже не представляете. Потери на передачу заложены в тариф СО (в соответствии с установленным для неё объёмом потерь на данный период регулирования). СО для их компенсации закупает ЭЭ по специальному тарифу.
Соответственно загоняются по этому поводу они куда меньше чем СНТ, где из-за этих потерь глотки поперегрызть готовы. Т. к. основные потери у них явно не от ХХ СНТшного трансформатора.

 

К слову сказать, я вообще не очень понимаю, откуда взялась мысль о какой-то отдельной оплате потерь СНТ при учёте по НН. По-моему в тариф НН уже заложены все потери вышестоящих уровней, включая и (усреднённые) потери в трансформаторах 10/0,4. В АРБП такой цифры и не припомню, там только cos ф.
Да и вообще - как их можно учесть - у нас вон в СНТ несколько КТП (причём часть питается опосредованно через 10-ку соседнего СНТ через ихний ПКУ, часть через собственную СНТшную распредсеть 10 кВ, часть непосредственно от 10-ки СО), распределение нагрузки по ним непостоянно (степень загрузки тоже), учёт по НН.

 

разница в разы. если летом около 70 А по фазе, а зимой 500А

у нас уу по низкой, а есть потери по высокой (кабель наш)

 

Видимо зависит от места. У нас суммарное потребление по кусту примерно одного порядка (хотя зимой всё-таки выше). Но у нас есть региональная особенность - очень большая доля электроотопления. Т. к. ЭЭ дешёвая, а газа нет и не предвидится. Думаю в других регионах за счёт этого зимнее потребление должно быть ниже.
По СНТ - чёрт его разберёт, год на год не приходится. Летом чётко выраженные максимумы в выходные. И минимумы напряжения соответственно. В будние дни за исключением июля напряжения даже не очень далеки от нормы.

Ну так те потери в тарифе сидят. Или у вас они отдельно сверху как-то прописаны? С точки зрения СО при учёте по низкой в общем-то всё равно, чей кабель (и трансформатор) - потери в нём возникнут в любом случае. Они всё равно знают только две цифры - сколько вошло и сколько в сумме вышло.

 

не фига! сбыт к показаниям ещё % добавляет. наш кабель-наши потери

 

А где эта цифра прописана и на каком основании?

 

Есть кстати вот такая свежая методичка: https://www.rg.ru/2014/09/26/elektro-dok.html
Там фигурирует такая величина как объём передачи на километр линии.
Понятно что речь о нормативах потерь для СО.
А этот документ ссылается вот на эту инструкцию: http://base.garant.ru/195516/
Здесь уже фигурируют более конкретные величины, включая и мощности трансформаторов и мн. др.
Понять бы ещё как и когда это всё применяется.

 

@Motormann, наш " председатель" заменил ТП с 400 на 160, чтобы увести мощность в соседний поселок... Теперь половина поселка (и Я вместе с ними не смотря на прямой договор) часто без ЭЭ сидим... Вопрос: кому и куда, и в какой форме кляузу писать ?