Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть вторая. Арболито-монолитовая

Не считаю за придирки. Вопросы задаёте по существу. Волгоградская область. Лицевую часть ригелей и стоек (колон) необходимо утеплять ЭППС. Колоны и ригель утеплять толщиной 5-10 см. Боковые части колон так же необходимо утеплить ЭППС 2-4 см. Толщина соломобетона 30-40 см. Уточнять буду уже на месте строительства. Стыки разнородных материалов буду выполнять с перекрытием подобно паз -гребень. Например при теплоизоляции колоны ширина ЭППС будет больше требуемого чтобы сделать нахлёст на соломобетон. По возможности стыки проклеивать или пенить. Из колон будет выпущена арматура для сцепления вставки из соломобетона. Примерно в середине сечение или ближе к внутренней части дома. Скорее всего для такой функции лучше применить стеклопластиковую. В каркасе только стальная.

 

правильное решение
почитал про ваши задумки в принципе все должно сработать тем более еще и сверху утепление делаете

да все таки я думаю 40 самЭ то все таки вы севернее нас находитесь

 

@Angelalex, Чем толще тем лучше) Спасибо за положительную оценку моих задумок. В принципе и за аргументированный негативный тоже был бы благодарен. Но очень приятно, когда знающие и умеющие отзываются хорошо.

 

@Angelalex, Летом у нас так же ужасающая жара к тому же очень мало дождей. Плюс 35 обычное явление. Сейчас очень долго стала держатся температура под 40. Уже в восемь часов на открытой местности находится невозможно(. Приходил на участок в четыре утра. До шести утра меня поедом ела мошкара, после шести начинает жарить солнце. Пять лет назад, после степных пожаров несколько поселков в районе сгорело. Высушенная трава полыхнула как порох.

 

И почему я не удивляюсь?
ДФ, всё нормально. Если всё будешь делать как с начала, то стены будут вполне крепкими.
По поводу перекрытия 2 этажа распиши подробней.

 

Добрый день @filimonov1976 !
Не подумайте, что я хочу поумничать по поводу выбора Ваших материалов (соломобетон) в качестве утеплителей (не несущих конструкций) - заполнителей несущего каркаса.

При наличии несущего каркаса прямо таки напрашивается технология каркасников - либо сэндвич панели, либо просто заполнение ниш утеплителем...
Не понимаю, чесс, зачем гробиться с той же соломой, мешая ее с цементом и ухудшая ее теплопроводные свойства.
Обшейте каркас панелями, а внутри засыпьте опилок/соломы/камыша и т. д.
У меня в старой глинобитной избушке таким образом и было выполнено внешнее утепление завалинки и стен. Обшито доской сверху было, а внутри засыпано опилками. Опилки с годами досыпались, дом теплый вуаля...

 

Главвред табличку одобряет

 

Очень не удобно писать со смарта(. Категорически согласен, что места примыкания слабое звено такой системы. Но эту проблему научились решать давно и множеством способов. Необходимо выбрать наиболее оптимальный вариант.

 

Что то не получается на смарте отметить ник того кому послание. Этаж планируют один. Я не сторонник мансардного. Или два или один. Неотапливаемый, вентилируемый чердак более рациональное решение.

 

Таскаев Андрей предложенное Вами решение хорошее, но не хочу обладать старым глинобртным домом). Не обработанные опилки пожароопасны, могут гнить, с большим удовольствием заводится живность, очень гидроскопичны.

 

а может просто взять газоблок Д300 - Д400 шириной 400 мм и будет счастье?
намного проще в кладке и по цене дешевле самонесущего Д500, а по теплопроводности намного выше характеристики...

я просто подвожу к мысле - всё ИДЕАЛЬНОЕ - ПРОСТО.

 

Не все так просто как идеальное). Я бы предпочёл силикатные пазогребневые блоки с утеелителем (не путать с газрсикатом). Но с завода доставка в 400 км стоит дорого. На местном рынке такого предложения нет. Солома почти даром да и с монолитными работами я знаком.

 

если солома даром так почему не пользоваться данным халявным материалом по поводу мостиков холода да тут уже все давно и так обдумано и найдено кучу решений
так что дерзайте