1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 68

Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть вторая. Арболито-монолитовая

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Федро, 06.01.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Nech33
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847

    Nech33

    Живу здесь

    Nech33

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Оренбург
    тут как-то разделены причины и следствия. От перехлеста проводов система заземления никакая не спасёт (только если не сделать заземление способное посадить всю ТП на землю и не сгореть при этом) - лишь мероприятия и оборудование на щите вводе, которое отключит нагрузку при аварии на входной линии.
    А уж если гипотетически фаза на ноль, то там и касаться будет нечего. Сгорит и техника и дом.
    Т. е. такую ситуацию просто нельзя допускать.
    И причём бензогенератор? Ставить его после щитка?

    ТТ сложнее реализовать и поддерживать в надлежащем состоянии. Недаром в ПУЭ требования к заземлению ТТ жестче.
    Вот наличие на нулевом проводнике напряжения 5...10в (относительно земли конечно же и при отключенной нагрузке) свидетельствует о неудовлетворительном заземлении линии от ТП до нашего ввода. И "тащить" это напряжение на корпуса техники и оборудования конечно же нельзя. В этом случае ТТ будет оптимальным выбором.

    Добавлю имхо:)
     
  2. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Я тоже не знаю, почему некоторые современные газовые котлы так себя ведут.
    Для меня это не логично, но факт остается фактом.

    Кстати, фазозависимоть - это связано с обычной глухозаземленной нейтралью. Есть ли какая-то зависимость от системы с изолированной нейтралью - я просто этого не знаю. Нет такого опыта.
     
  3. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    @Nech33, наверно мы пошли на второй, а может и на третий круг.

    Заземление по схеме ТТ вообще никак не связано с перехлестами, трансформаторами и прочими узлами уличной сети. Вообще никак! Оно не может посадить всю ТП на землю по той простой причине, что ТТ живет отдельно от всего остального.

    А разговор о сгоревшей технике и доме - это вообще другая ария, хотя и та же опера.
    Не смешивайте эти понятия. Заземление - это одно. Защита бытовой техники - это другое. И эти понятия тоже существуют отдельно друг от друга.

    Генератор здесь ни при чем. Генератор - это пример к Вашему тексту о трехфазности системы IT.
    К перехлесту проводов и прочим делам генератор отношения не имеет.
     
  4. Nech33
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847

    Nech33

    Живу здесь

    Nech33

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Оренбург
    Вот те на. невиданная какая-то схема.
    Схожу с дистанции.
     
  5. archerd
    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    4.189

    archerd

    робот сгибальщик

    archerd

    робот сгибальщик

    Регистрация:
    18.07.10
    Сообщения:
    651
    Благодарности:
    4.189
    Адрес:
    Волоколамск
    @Nech33, Зачем Вы спорите (к чему этот спор?)? Вам приводят объективные примеры, которые с довольно большой вероятностью встречаются в жизни, касаемо разных систем заземления, однако Вы туда вплетаете проблему защиты от перенапряжения. Причем вот уже в последнем абзаце своего поста #2838, Вы все же приходите к выводу, что в современном положении дел у сетевых организаций и в частности в Вашей СО будет оптимальным использовать ТТ.

    Upd: Опять Иванов опередил. :hello:
     
  6. Vadim9818
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252

    Vadim9818

    Живу здесь

    Vadim9818

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252
    Адрес:
    Нефтекамск,Башкортостан
    В общем для себя я сделал такой вывод. Делать Капитальное Заземление.
    У меня в вводном щитке электрики ноль соединили с землёй,так что выбора особо-то и нет. Заземление делал сам. Уголки 50ки по 2-2,5 метра треугольником. Думаю, должно хватить. По крайней мере, испытатели заземления, когда проверяли, сказали, что давно такого основательного заземления не видели:)
     
  7. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Выбор у Вас есть.
    То, что в вводном соединили - это правильно. Это повторное заземление.
    А вот дом Вы можете подключить разными способами.
    Можете около дома сделать отдельный контур заземления и от него завести провод в дом, а можете применить 5-ти жильный кабель от вводного щитка и в качестве заземления использовать готовый контур.
     
  8. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Различие в системах
     

    Вложения:

    • Безымянный.jpg
  9. Vadim9818
    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252

    Vadim9818

    Живу здесь

    Vadim9818

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.04.12
    Сообщения:
    1.113
    Благодарности:
    1.252
    Адрес:
    Нефтекамск,Башкортостан
    Т. е. Вы предлагаете сделать 2й контур заземления и уже к нему цеплять потребители?
    ИМХО это уже излишне
     
  10. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Этот вопрос каждый решает в меру своих понятий.
    Оба варианта заземления имеют и плюсы, и минусы.
    Примерно как выбор между бензиновым двигателем и дизельным.
    Я считаю, что ТТ безопаснее. Другие считают, что TN-C-S безопаснее.
    Поэтому выбор будет за Вами.
     
  11. Nech33
    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847

    Nech33

    Живу здесь

    Nech33

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.10.12
    Сообщения:
    457
    Благодарности:
    847
    Адрес:
    Оренбург
    Вы с Костей делаете удивительные выводы из имеющихся данных.
    ТТ я не выбираю и выбрал бы ТОЛЬКО ПРИ ОТСУТСТВИИ других вариантов.
    И не навязываю свой выбор. И не спорю.
    Спорить вообще бессмысленно с набором фраз.
    Есть ПУЭ. Самодеятельность и "объективные примеры" остаются на Вашей совести.
     
  12. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    Согласно ПУЭ предпочтительной является система TN-C-S.
    Систему ТТ разрешено применять только в том случае, если невозможно обеспечить безопасность при TN-C-S.

    А безопасность при TN-C-S можно обеспечить, если:

    1. воздушная линия выполнена изолированными проводами и на столбах есть повторные заземления,
    2. в доме выполнены системы уравнивания потенциалов (СУП и ДСУП),
    3. если аварийное отключение питания не более 0.2 секунды.

    Поэтому:
    п 1 видно визуально
    п 2 реализовать достаточно трудно
    п 3 невозможно проверить, ведь отключение должно произойти на трансформаторе
     
  13. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Всем Привет!

    Поскольку про другие варианты мне никто ничего не рассказал, остановлюсь пока на ТТ.
    Из имеющихся данных однофазное электричество с ВЛ со свисающими проводами.
    Свет пропадает частенько, при сильном ветре.
    Ремонтируют быстро.

    Жду другие возможные схемы при таких вводных, чтобы сравнить хотя бы ТТ с чем то!

    Выходные прошли ни шатко, ни валко.
    Младший сын поехал на дачу справлять ДР у друга.
    Увидел я его только в воскресенье, к обеду.
    Суббота началась с нудных дождей, которые полоскали мозги часов до трех.
    Одному лесть на верх и замерять размеры балок и рисовать их сразу желания не было.
    Поэтому наколотил распорок для опалубки веранды.
    Пару щитов сколотил.
    На этом суббота и закончилась.
    В воскресенье с Серегой сколотили все щиты и установили их.
    Все стойки с распорками снес на фиг.
    Тут они еще стоят:

    IMG_0202.JPG

    Как ума хватило на простую стенку высотой 90 см. такую конструкцию придумать?
    Перегрелся видать...
    Упростился донельзя.
    Два щита высотой 50 см. и между ними несколько распорок сверху и снизу.
    Распорки замонолитятся в щепобетон да и бог с ними.

    Опалубка готова, в субботу замонолитим половину высоты стенки.
    Проработал почти до конца тему Монолитные лестницы, надо готовить материал для подачи вопросов.
    Рисовать, фотографировать...
    Могут быть тонкости которые могу упустить, при изготовлении лестницы.
    Попросил Серегу заснять место под лестницу, чушь какую-то наснимал...
    Вот виды с окон у него нормально получились.
    Вид с балкона на наш двор.

    IMG_0255.JPG

    Вид с эркера на гараж, столб, сарайку и соседей.

    IMG_0259.JPG

    Соседей нету, скоро крыша сложится, и простор увеличится.
    Ну и с третьей стороны, на участок Ольги.

    IMG_0261.JPG

    Она на фото запечатлилась.
    У нее образцово-показательный огород.

    Виды красивые, во все стороны.

    Смывались с дачи в темпе вальса, поэтому заснять больше ничего не успели.

    Старший с семьей отдыхает под Туапсе дикарями, приедет к сентябрю.
    Надеюсь смыться в сентябре в отпуск на недельку, на воплощение лестницы.
    Других новостей нету.

    Всем Удачи!

    (...продолжение будет...)

    :hello:
     
  14. PavelTLT
    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    5.576
    Благодарности:
    10.884

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    5.576
    Благодарности:
    10.884
    Адрес:
    Тольятти
    заземл.png
     
  15. Иванов Костя
    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Иванов Костя

    Инженерные системы. Смотри профиль.

    Регистрация:
    11.07.11
    Сообщения:
    21.931
    Благодарности:
    23.740
    Адрес:
    Сейчас СПб
    @PavelTLT, не во всей России, только в старых сетях.
    А вообще, повторное заземление около столба входит в требования ТУ. Да и без требований это заземление лучше сделать.
     
Статус темы:
Закрыта.