1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,93оценок: 68

Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть вторая. Арболито-монолитовая

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Федро, 06.01.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Мне кажется, что результат арболита очень достойный.
    Если я все правильно понял, то блоки с прочностью на сжатие 1,43 МПа относятся к классу В1 и являются конструкционными.
    Т. е. это блоки, из которых можно возводить стены.
    Кладка из этих блоков будет еще слабее.
    А у меня монолит, нету ослабевания стены за счет кладочных швов.
    Да и результат щепобетона вызывает у меня некоторые сомнения.
    Мне кажется блок щепобетона был поставлен на бок.
    Арболит я правильно сориентировал, а про щепобетон забыл.
    при повторных испытаниях обращу на это внимание.
     
  2. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Вот и Андрей подтверждает мои догадки.

    Планировка со стенами и единым армопоясом вот:
    21.10_1.png
    Центральная 37,5 см, межкомнатные 15 см.
    Это толщина щепобетона, + обшивка гринбордом GB-3 (12 мм) с двух сторон.
    Балки в гостиной и над перегородками можно сделать шире.
    Высота этих балок будет 30 см, из них 15 см. в теле перекрытия.

    С кровлей определился.
    На центральную стену опирать не буду.

    Знакомые, сделали двухскатку на Обители и получилось очень хорошо.
    IMG_1645.JPG
    Вот так домик их выглядит.

    Вот так третий этаж.
    20150723_131957.jpg
    Вся крыша получается висит на мауэрлате.
    Плюс затяжки по перекрытию, подпорные стойки...
    Поизучаю эту тему еще.
     
  3. svi 1
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071

    svi 1

    .

    svi 1

    .

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071
    Адрес:
    Самара
    Последнее редактирование: 09.11.15
  4. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Поспрашивал, точно, доп прогонов нет, вся крыша висит на мауэрлате.

    Тут два варианта:
    1. Убрать прогоны.
    2. Отлить в перекрытии балки, на которые поставить перегородки и опереть прогоны.
    Мысли дилетанта конечно.
    Надо с крышниками посоветоваться.
     
  5. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.074
    Благодарности:
    40.725
    Адрес:
    Эстония
    ...:ogo::close: Дом будет стоять нормально? :faq:...:)]:aga:
     
  6. Ghosttt
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    48

    Ghosttt

    Живу здесь

    Ghosttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Жуков
    Приветствую.
    чета фигня какая-то получается, прочность перекрытия выходит 0.6кг/см2 примерно как у торфянника
    мож считал что неправильно поправьте
    кубики 15x15 = 225 см2
    просадка на см ~1.5 Мпа
    те получаем ~66кПа/см2 зная что 1кг/см2 ~ 100кПа/см2
    имеем 0.66 что мне кажется явно заниженым значением

    по методе обследования всетаки нужно строить график нагрузки от просадки, чтоб понять что оно может нести почти не деформируясь, оглядка на просадку в 5% (1см) может оказаться ошибочной, за ней может быть точка разрушения, на этом пресе это нельзя увидить потому как он видимо настрен на существенно большее давление

    монолитить стойки в кубики думаю смысла не имеет, потому как они перед разрушением скорей всего будут деформироваться (выпиратьв бока) на кубике эта деформация будет слишком незначительна (в отличие от высоты стен в 3м) и вы получите существенно завышеные результаты по сопротивнению

    Спаибо за вашу тему, очень интересно и позитивно пишите
     
    Последнее редактирование: 09.11.15
  7. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Я так и не понял, что и как Вы считали. Давайте попроще.
    1МПа приблизительно равен 10 кгс на см2. Мы имеем 1,5 МПа. ;)

    UPD. Дошло. Вы силу приложенную к единице площади (МПа) еще на площадь кубика поделили. Это не есть правильно :)
     
  8. Ghosttt
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    48

    Ghosttt

    Живу здесь

    Ghosttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Жуков
    @Sailor, фух тогда получается 15кгс/см2 что уже похоже на правду.
    Спасибо что поправили, при таком раскладе и размерности сходятся. Тупанул с силой спутал.
    Но с площадью остался неясный момент, если бы я к примеру сделал бы кубик 10х10 (а вроде именно такие размеры кубиков используются при тестировании бетонов) то просадка былабы другая, а пресс на видео выглядит даже больше кубика, не нужны ли там случаем какие нибудь поправочные коэфициенты для испутуемого размера кубика?
     
  9. Ol*
    Регистрация:
    24.04.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    44

    Ol*

    Участник

    Ol*

    Участник

    Регистрация:
    24.04.07
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Красногорск,МО
    Для испытаний бетонов кубики делаются 10*10 или 15*15, что заранее с Дмитрием Федоровичем было оговорено, размеры он выдержал, испытания проходили по всем правилам для бетонов)
     
  10. Ghosttt
    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    48

    Ghosttt

    Живу здесь

    Ghosttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.13
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Жуков
    @Ol*, спасибо, за то что рассеяли мои сомнения
    что называется вопросов больше не имею :super:
     
  11. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Я не спец по таким испытаниям. Тут надо тех, кто ими занимается спрашивать.
    Я лишь предполагаю, что во время испытаний фиксируется некая сила. И уже она без проблем приводится к единице площади с учетом размеров конкретного образца.
     
  12. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.363
    Благодарности:
    38.325
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Все так и есть.
    Измеряются размеры образца, он взвешивается.
    Программа выдает удельный вес.
    Нагрузка считается на площадь поверхности образца.
    Меряют все электронным штангенциркулем.
    20151108_132945.jpg
     
  13. svi 1
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071

    svi 1

    .

    svi 1

    .

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071
    Адрес:
    Самара
    Увы(.
    3. конструкционные бетоны —В12,5, В15, В20, В25, В30, В35, В40.
    ...
    B1 - М15 - Применяется для подготовительных работ и не несущих конструкций
    ...
    Засим полагаю, что ж/б перекрытие отпадает.
     
  14. Sailor
    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114

    Sailor

    Живу здесь

    Sailor

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.10
    Сообщения:
    14.681
    Благодарности:
    13.114
    Адрес:
    Коломна
    Вы забыли в скобках посмотреть: Соответствие классов и марок устанавливает ГОСТ 26633-91 «Бетоны тяжелые и мелкозернистые. Технические условия»
    Арболит к тяжелым мелкозернистым никаким боком не относится.
    Не знаю доков по конструкциям из арболита, но для газобетона из B2 согласно СТО для ГБ можно строить здания вплоть до двух этажей без ограничений по перекрытиям. И вообще я ГБ выше B5 не встречал. В основной массе B2 - B3.5.
    Но, там кладка из блоков. Которая теряет в прочности из-за швов. Здесь монолит, несущая способность которого выше кладки. И потом здесь почти B1.5, да и толщина стен ого-го.
    Хотя конечно лучше обратиться к тому, кто посчитать может, дабы быть уверенным.
     
  15. svi 1
    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071

    svi 1

    .

    svi 1

    .

    Регистрация:
    20.09.11
    Сообщения:
    4.764
    Благодарности:
    7.071
    Адрес:
    Самара
    Вообще-то прочность (как и др. параметров) штучных изделий по ГоСТ измеряется в кладке. Если же вы говорите о ТУ (по которым нормируются и газобетоны, и ост. не стандартные штучные изделия*), то да- могут давать данные и по давке отдельного кубика- тут уж как левая нога производителя захочет.)
    ...
    * Тяжёлые бетоны не штучное изделие- поэтому маркируются по кубикам.
    ...
    Пока же имеем, что имеем- прочность на сжатие самомесного арболита ТС- не велика.)
     
    Последнее редактирование: 09.11.15
Статус темы:
Закрыта.