Дача есть. Хочу ПМЖ. Часть вторая. Арболито-монолитовая

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Федро, я ребро жесткости расширял при возникновении диссонанса.
На метр между ребрами не покушался, мне было проще пенопласт отодвинуть, поскольку ребро закрывало часть вентканала.

Сорри за флуд.

 

@Федро в принципе шаг другой хочет делать (кратный допустим 800 или 1100), а не изменить только в одном месте. Вот такая внутреупорная закавыка.)

 

Про элитные напитки могу сказать, что не такие они уж и элитные.
В водке есть две главные составляющие: спирт и вода.
Свои спиртзаводы никто уже не имеет.
Просто невыгодно.
Если покупается партия спирта, то поставщик гарантирует определенное качество.
Иначе у него никто второй раз не возьмет.
А на своем спиртзаводе при неудачном раскладе придется лить водку из того что получилось.
Ну а вода если хорошая, то и водка нормальная получится.
А подзабьются фильтра и водка уже подерьмовей выходит.

По поводу, что самому мешать?
Обязательно.
Как на пенсию выйду, куда ж без самогонки то денешься.
В Горбачевские времена прекрасные настойки получались.
Да и чистая прекрасного качества была.

А вообще-то, я сегодня покинул алкогольную компанию в которой отработал 11 с лишним лет.
Отдохну малость.
Завтра на дачу поеду.
Все ж в доме прибраться треба.

 

Каким именно образом "ребро на 5 см увеличишь"? В ширину или в высоту? Подозреваю, что в ширину (так так тут в высоту вряд ли увеличить можно) На самом деле, тут надо просто в этом ребре в нижний слой арматурину (или две) добавить. Тогда конструкционную прочность можешь соблюсти. Просчитать точно, конечно, можно только в программе, но интуитивно понятно, что прочность на прогиб тут увеличится. Что нам и требуется. Точнее только @Winder может сказать.

 

Ух ты! Поздравляю!

 

Вообще-то это старое, общеизвестное кессонное перекрытие, типовые расчёты по которому сделаны давным давно. Winder (за что ему благодарность) систематизировал их и привёл в удобоваримость для самостройщиков.

 

К нему, за окончательным вердиктом обязательно обращусь.
Виндер и надоумил на монолит глянуть.
Частенько у него проскакивает, что если меньше 4 метров ширина, то монолит лучше МРП.
А у меня в гостиной 3,6 всего.
А во второй половинке дома кучка комнатушек мелких.
Скоро созрею окончательно и с картинками в темы к Виндеру заявлюсь.

 

Вообще-то это надо было делать на стадии Проекта. А не пост фактум. Но и так уже хорошо- чем раньше, тем лучше.

 

Вот, в том-то и дело, что "типовые". Как правило - это такие "прямоугольнички" с правильной "сеточкой" рёбер. Но застройщику иногда бывает нужно что-то куда-то немного сдвинуть. И очень часто, просто немного прикинув что-то своей головой, можно бывает с этой задачей справиться, просто где-то что-то немножко усилив. Даже не беспокоя конструктора.

 

Всё очень просто. Шаг 1000, где надо сдвинуть- в меньшую сторону. Т. е. всё по 1000, последнее (среднее) 400 (допустим). Элементарно Ватсон. На то оно и типовое решение.)

 

Эх... Идеальный вариант! Но ведь у самостройщика как обычно бывает?.. Проект меняется прямо в процессе стройки!

 

Так шпуняли жеж.., сопротивлялся.)

 

Вот этот шаг 1000 мм. выбран из ширины листа ППС, с помощью которого легко сделать пустотообразователи.
Это позволяет очень быстро собрать МРП, сэкономив заказчику средства за счет оплаты труда нанятого персонала.
У меня такой задачи не стоит.
И я спокойно могу изготовить пустотообразователи на необходимую мне ширину.
Доски потом всегда найду куда деть.
Я по старинке, не могу за свой труд себе зарплату начислить.
Поэтому это досуг у меня такой.
Чтоб было чем интересным на даче заняться.

 

@Федро, Я так понял, что у тебя максимальное расстояние между рёбрами РМП по плану - это справа, 1268 мм. А на какое расстояние (между осями и рёбрами) изначально схема перекрытия была рассчитана? Чё-то там везде больше метра. И какова ширина ребра? Цифры можешь привести? Я чё-то тут совсем замучился по твоей схеме всё усреднять и высчитывать. У меня получается, что где-то между рёбрами 1130 должно получаться в среднем. Но на последней схеме ширины рёбер нет...