Каркасный дом-шатер на Ладоге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Иванов Костя, а можно предложение в свете выбора в пользу 2р автоматов?
Может связки УЗО+1 автомат заменить на диффы? Это баня, мозги эл. котла, газ. котёл, и возможно освещение участка, сарай. Экономия места, да и денег
И вопрос по "сумме номиналов группы АВ меньше либо равной номиналу группового УЗО"? Отметаем как несущественный

 

Предлагаю применить кабельный канал, чтобы обеспечить переход проводов из одного щитка в другой.

Думаю, будет гармонично смотреться канал 40х60. Только чтобы в комплекте были боковые заглушки.

 

Там УЗО на 40А, вполне защищены от перегрузки вводным автоматом.

 

Не внимательно, видимо, читала.

 

1/2 off: раз уж тут про щитовую электрику разговор (фор хум ит мей корсёрн):
прикупил по случаю (в вышеуказанной мной ранее конторке) источник питания (на 12В) в щит, для питания низковольтовых потребителей (в моем случае - sonoff 4-канальный для управления внешним светом и розеткой).
Возможно, такой вариант будет неплох для тех, у кого оборудование подобное нужно запитать, а щитовую розетку ставить некуда.

 

Вы предпочли АВВ, я - сторонник Легранда, кто-то любитель Шнайдера.
Дело вкуса. В любом случае, выбор основан не на конкретике, а на эмоциях, на каких-то личных мыслях.

К диф. автоматам отношусь с некоторым недоверием. УЗО делают в 2-х модульном корпусе...и диф. делают в таком же корпусе. В один корпус с УЗО добавляют механику от автомата, камеры дугогашения...слабо верится, что такой симбиоз выполняется без ухудшения надежности.

Вроде объективных данных нет...но сомнения есть.

 

@Иванов Костя, кстати, хотела сказать спасибо за решение с отдельным автоматом на мозги электрокотла. Решила и себе такую фичу воткнуть - благо РВФ болтается без дела

 

А зачем ставили РВФ?
И если РВФ только для мозгов котла, то дополнительные реле не нужны.

 

Я его сначала планировала поставить на линию бесперебойного/неотключаемого. Но потом передумала - линия и транс суперсвежие. Вот и осталось оно без дела. А поскольку эл. котёл по любому "аварийный", то и от такой аварии как пропажа одной из фаз можно защитить. Хотя... мозги тогда может логичнее запитать от той же линии бесперебойного/неотключаемого? Что толку, что мозги будут работать, если встанут все насосы?

 

Подключите насосы вместе с "мозгами" котла. Или часть насосов, если их много.
А то, что линия и транс суперсвежие - это ни о чем не говорит. Фаза может пропасть в любом месте.
Я был свидетелем исчезновения фазы на ответвлениях от столба, на счетчике, на подземном кабеле, на вводном автомате.

 

@Иванов Костя, А в чем у них разница?

 

Еще RX есть. ..чего же тут брать то?

 

Котельная довольно сложная система. Там нельзя наобум святых что-то включать или выключать. Если вся котельная состоит из одного электрического котла и одного контура отопления, то тогда там можно как-то извратится. А если котельная сложная, да ещё и со своей автоматикой, то уже и кирдык системе можно получить. Кстати, в варианте запитывания мозгов электрокотла от РВФ тоже есть подводный камень - наличие насоса именно в котле и этот насос единственный в системе.
Иначе возможна гипотетическая ситуация, при которой отвалилась одна из фаз, РВФ сработало, мозг даёт сигнал о нагреве, а насос остался на той фазе, на которой нет напряжения. Оставшиеся рабочими ТЭНы нагреют ТН только внутри котла и выключатся. Система успешно замерзает. Поэтому при запитывании платы управления котла от РВФ надо убедится, что плата и насос получают питание из одного места.

 

Это я округлил так просто..а какие надо?

 

Вместо них поставлено три штуки того же самого, отключающее фазы по превышению и понижению U

Это как настроишь. Можно чтобы и по одной-две отключалось.