Каркасный дом-шатер на Ладоге

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Проёмы 4 - А тут не окна настораживают, они как раз тока-тока вписываются по площади пакета двухкамерного из 4мм стёкол. Тут к этим... Ригелистам-хидерникам вопросы, у меня вопросов нет.
А вот в Проёмах 1 самая большая трапеция - немного не алё. Откажутся скорее всего её пакетчики из 4-к делать, или сделают без гарантии от схлопывания стёкол при линзовании. Геометрически она по площади-то проходит, если трапецию считать, но габариты описанного вокруг нёе условного прямоугольника - не фонтан. Если на чертеже - чистые размеры проёмов в стене, то минус то минус сё, пакет-то поменьше... Я бы мм так на 70-100 приподнял бы низ или опустил бы верх, чтобы вписаться в чистый размер пакета под гарантию, чтобы бравые хлопцы меняли, если что, слипшиеся в радужное пятно стёкла. Ссыкатно. Особенно если учесть, что не в построенные дом окно, а в строящийся неотапливаемый. Не любят большие пакеты таких делов, когда воздух внутрях имеет резко выраженную минусовую температуру.
Можно туда однокамерный из шестёрок на широкой рамке забубенить, прилипнув на энергосбережение и бабосики... Ведь все 4 прийдётся для красоты одинаковыми делать, или хотя бы 2 верхних.

 

От ригелистов отобьюсь надеюсь тем, что сразу соглашусь разделить каждое на два со стойкой посередине..Я вообще полагал на этой стене обойтись окнами 1000х1300 и дверкой 2100х900, но в таком варианте выглядит стена совсем как приют убогого чухонца, а сторона эта тоже фасадная.
В общем я здесь как та обезьяна, которая не знает к красивым ей или к умным.

Думаю приподнять не проблема, можно даже пойти на утолщение стекла, стоимость пакета вырастет не жутко, он же ведь пока безрамный..
Какая формула на Ваш взгляд оптимальней здесь?

 

Делить панорамное остекление, если можно не делить, это очень плохо. Я вот из спальни любуюсь на вертикальную палку в окне, и думаю, какой-же я был дебил 14 лет назад...
Стоимость пакета в глухом белом ПВХ-окне это 80%, тут нет особого смысла кроить на безрамном, которое... Которое я Вам не советую. Напряжённые в неровной конструкции стёкла служат не долго. Ну и монтаж с непривычки... Один битый пакет перечеркнёт всё непосильно накроенное.
Обычно при невозможности двухкамерного пакета из 4-к используют 6 х 20Арг х 6И, если системная толщина пакета 32 мм, например. Ради интереса, можете поинтересоваться стоимостью
Рекомендую не страдать ерундой, заказать полноразмерные глухари из 70-ки с формулой 4 х 12Арг х 4 х 16 Арг х 4И, а плотники пусть бубенят двойной широкий хедер над проёмами.
Хоть ригель из LVL, если что-то не выходит.

 

Спасибо большое, и интуитивно согласен, но пока обращался в две конторы и вот какой результат на примере окна 1300х1000:
1. WinDoors. 4-16Ar-4-16Ar-4TopN Рама 66мм не знаю чья
1 480,05руб. без рамы / 3 957,32руб. с рамой.
37%
2. Окна-Питер. 4-14Ar-4-14Ar-4i Рама Rehau Delight
2 331,50руб. без рамы / 5 415,00руб. с рамой.
43%
Причем в Rehau ценник ноябрьский, сейчас дороже. Дорожает в основном рамная часть, так что тенденция к уменьшению относительной величины при увеличении абсолютной.

На 25м2 получается существенная разница.
контора 1: 76 102,30 - 28 462,50 = 47 639,80руб.
контора 2: 104 134.62- 44 836,54 = 59 298,08руб.
По идее можно рискнуть.
Может мне с конторами не повезло, буду вопрос дальше изучать.

 

Это чё, барыги в ноябре белые глухари толкали по 4 и 5 тыров за такую мелюзгу?
Может это всё таки за открывающиеся окна, там ессно примерно по третям +\-, пакет-фурнитура-профиль.
И это, я смотрю, Вы все окна в кучу просуммировали, как собираетесь открывающиеся делать в безрамном исполнении?

 

Открывающееся - 8906,00руб. за это окно 1300х1000 в Rehau Delight с фурнитурой Roto.
И это в ноябре..до декабрьской истерии..Сейчас уверен больше.

Идея с остеклением у меня такая.
Все окна - глухие, кроме двух 1600х1080 и 1350х1100 в спальнях без балконов для пожарной безопасности. Их сделаю просто поворотными, не поворотно-откидными..Хотя продаваны меня грузили, что у поворотно-откидных фурнитура крепче - проживет дольше..?
Вентиляция принудительная с рекуперацией с грунтовым теплообменником (уже зарыт и выведен в плиту).

 

Поворотно-откидные имеют больше точек прижима фурнитуры. Т. е. менее воздухопроницаемы.
Не знаю, что они там лечат и что за фуфло ставят, но к примеру у ROTO NT и система запирания и петли одинаковы что для тех, что для других.
Отличие только в наличии ножниц, если они прочнее, чем отсутствие ножниц, то ...
Ох чую, что они кроят на нижнем уголке с протвовзломной цапфой, и ставят снизу дешевый концевой шпингалет от NT KSR
Может имеется ввиду то, что на поворотную створку просто больше нагрузка в режиме проветривания?
Тогда да, проживут дольше откидные. Опять же разница в цене - не та сумма, чтобы на ней экономить.

Если у Вас рекуп и ТН, то я не думаю, что можно разбрасываться теплом по краям окон.
Глубже 20 мм пакет нельзя углублять в четверть безрамной конструкции, посему ПВХ коробка в глухаре + монтажный шов будут однозначно теплее и герметичней.
Не вижу никаких препятствий тут задействовать Рехау Делайт с креплением не на пластины, а на анкера сквозь коробку, Бриллант в этих окнах по силовым показаниям не требуется (нет импостов)

 

Очень много новых для меня слов...почти все,но...согласен - в двух окнах буду делать поворотно-откидные..гулять так гулять.

У меня не будет четвертей, скорее фальшчетверть..просто 300 или 400мм мебельный щит или лестничную тетиву пилю вдоль на две неравные части и "защемляю" ими пакет...

20мм - это должно быть расстояние от края каркаса до стекла?

 

А разве

в разрезе иначе выглядят если убрать пластик?

 

А, я понял..Вы про это:
https://www.forumhouse.ru/threads/169634/page-15#post-10876857
Вот тут человек и отвечает:
https://www.forumhouse.ru/threads/169634/page-15#post-10877842
У него уже 3 года стоит - ничего не нарывает.
Мне тут просто не нарисовать наглядно эти бороздки для вентиляции подаренного пространства

 

Пардон, подстекольного пространства...

 

Не вы ли мне батенька, буквально неделю назад сами говорили, разбивать огромное панорамное окно на сегменты силовыми конструкциями каркаса? На другом доме.
Или речь про другое?

 

Дык зачем делить стекло, которое вполне проходит по площади, как у ТС. Я про это.

Как обычно, по низу. Так делать низя.

В этой теме засвечены фотки каркаса кое-кого, , там непонятно, что раньше упадёт, каркас или пакет.

Вопщем, можно и сарай строить, сколотив палки крест-накрест, но это мягко говоря неправильно.
Пойдём от обратного, если бы это было просто, дёшево и сердито, то в любом Оби и Мурлене лежал бы готовый погонаж для изготовления безрамных окон на коленке, а оконщики бы обивали пороги биржи труда. Однако деревянные фасадные системы - это удел альпийских приватных шале. Для Абрамовичей и иже с ними.
Затратно, неэффективно, трудоёмко. Зато красиво.

Если уж совсем присралось, что аж пардон глаза пучит (шутка), задумайтесь о двухконтурном остеклении.
С погодозащитным экраном из внешнего стекла под прижимной планкой почти в плоскости декор. обшивки, и внутренним пакетом, прижатым опять же в четверть штапиком.
Задумаете - детали подскажу. Но опять же не советую. Штапики и четверти должны иметь внутри далеко не прямоугольную форму. А все замкнутые пространства быть слабовентилируемыми.

 

Так у него вроде как раз и получается что каждое стекло по 2.5 м2

 

Я и сказал, большую трапецию лучше немного подчикать уменьшением проёма сверху или снизу, зрительно привязавшись как-нить к уровню балкона. Или ащще распределить, нижние пакеты уменьшить на чуть-чуть сверху, верхние - снизу. Дизайнёр требуеццо.
Ведь ищщо и красотулечки важны, не так ли?