1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,27оценок: 15

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 06.01.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. nevodaleks
    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    12

    nevodaleks

    Живу здесь

    nevodaleks

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.05.14
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Находка
    Всем спасибо, начал чертить пол по классической "платформе"
     
  2. SnNik
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    68

    SnNik

    Живу здесь

    SnNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Великий Новгород
    Доброго всем времени суток.
    Пытаюсь разобраться с тем, как лучше установить стены.

    Вариант 1: стандартная "Платформа" - внешние стены устанавливается на черновой пол
    [​IMG]

    Из плюсов
    - прочнее конструкция (субъективно), т. к. нагрузка стены через черновой пол распределяется на все идущие под ним элементы

    Из минусов - нужно сразу утеплять и зашивать черновой пол, доступ к утеплителю сверху уже будет недоступен (по крайней мере в областях где стена прижмет черновой пол). Если кровля еще не построена, то при дождях будет мокнуть черновой пол и все прочее.


    Вариант 2
    : внешние стены устанавливаются не на черновой пол, а на обвязочную доску. Пока не очень себе представляю как это делается, потому рисунка не прилагаю.

    Из плюсов - можно быстрее возвести здание под крышу, меньше зависимость стройки от погоды. Плюс ко всему утеплять пол можно уже "в стенах дома", опять же дожди уже не помеха. Так же, как и упоминал в своей теме @Porcupine, дом на этом этапе можно использовать как место складирования пиломатериалов.

    Из минусов - менее надежная конструкция (субъективно), перекрытия должны быть связаны со стойками (пункт 3 сообщения), и, наверное, не должно быть внутренних несущих стен, и внутренние стены не должны быть опорами для кровли.

    В общем-то, все написанное мной является только моими рассуждениями и не претендует на звание аксиомы.

    Хотелось бы узнать - насколько верны мои рассуждения, может ли второй вариант быть использован в случае если внутренние стены будут опорой для крыши?

    Заранее спасибо

    ps: дом в один этаж
     

    Вложения:

    • СтандартноПлатформа.jpg
    Последнее редактирование: 29.01.15
  3. AndreyPr
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    603

    AndreyPr

    Живу здесь

    AndreyPr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    603
    Адрес:
    Великий Новгород
    Если внутренняя стена буде опираться на фундамент, то проблем быть не должно. Мне таааак каэтца. :)
    Можно со мной связаться, покажу и расскажу как я делал, не претендуя на правильность ;)
     
  4. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735
    Адрес:
    Москва
    Внимание, каверзный вопрос!
    Как качественно пароизолировать цокольное перекрытие если
    1. Стены ставим непосредственно на лаги, а не на платформу
    2. Чистовой пол - шпунтованная доска 140*36.

    ? ? ?
     
  5. pavsha
    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    6.421

    pavsha

    Павел. Из Омска. Поверни телефон:).Есть подпись.

    pavsha

    Павел. Из Омска. Поверни телефон:).Есть подпись.

    Регистрация:
    29.10.11
    Сообщения:
    2.036
    Благодарности:
    6.421
    Адрес:
    Омск
  6. SnNik
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    68

    SnNik

    Живу здесь

    SnNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Великий Новгород
    Спасибо, посмотрю
     
  7. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829
    Адрес:
    Стерлитамак
    Большие нахлесты - гарантированный залог надежной пароизоляции! :)]
     
  8. Tapac
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    852

    Tapac

    Живу здесь

    Tapac

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    1.095
    Благодарности:
    852
    Адрес:
    Вологда
    @Alexey1982,
    1) параизоляция поверх лаг с заходом на стены и со стен на полы как сказал @Stas33, доску к лагам не приклеить:(
    2) утепление перекрытия материалом не требующим пароизоляции ППС.
    Вариант третий наверное в корне не правильный, утепляетесь ватой а последний самый верхний слой ЭППС с проклейкой к лагам?
     
  9. Alexey1982
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Alexey1982

    Мы строим свой лунапарк!

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    7.546
    Благодарности:
    14.735
    Адрес:
    Москва
    Ок, внутрение перегородки... Чтобы вата не пылила, максимум - обернуты мембраной дешевенькой. получает ПИ пола к мембране клеить? а смысл?
     
  10. pensika
    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.081
    Благодарности:
    8.818

    pensika

    Живу здесь

    pensika

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.13
    Сообщения:
    6.081
    Благодарности:
    8.818
    Адрес:
    Псков
    @Владимир113, "Кнауф Супер-пол - очень удобно. В Леруа-мерлене продается" .вот к этому относилось, не знаю, может совпадение.
     
  11. Stas33
    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829

    Stas33

    Живу здесь

    Stas33

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.07.12
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.829
    Адрес:
    Стерлитамак
    не просто приклеить, а с нахлестом... придумал не я, под рукой нет СП, очевидно паропроницаемостью большой толщины утеплителя можно пренебречь
     
  12. CotesDuRhone
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    161

    CotesDuRhone

    Живу здесь

    CotesDuRhone

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    Конечно, может. Под внутренней несущей стеной тоже обвязка и фундамент.
     
  13. AndreyPr
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    603

    AndreyPr

    Живу здесь

    AndreyPr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    718
    Благодарности:
    603
    Адрес:
    Великий Новгород
    Последнее редактирование: 29.01.15
  14. SnNik
    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    68

    SnNik

    Живу здесь

    SnNik

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.14
    Сообщения:
    300
    Благодарности:
    68
    Адрес:
    Великий Новгород
    @AndreyPr, спасибо!

    вот тут я не совсем проработал этот момент, пока предполагается что внутри перегородки будут не несущими, а поддержку кровли будут давать по принципу что-то типа "несколько слабых в сумме дадут прочное"
     
  15. CotesDuRhone
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    161

    CotesDuRhone

    Живу здесь

    CotesDuRhone

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    103
    Благодарности:
    161
    Адрес:
    Москва
    Если на стенку (перегородку) что-то опирается, то она уже несущая.
    СП 31-105-2002
    8.2.1.1 ... В качестве промежуточных опор стропил могут использоваться: стропильные затяжки; стены мансарды; стойки, передающие нагрузку на каркас чердачного перекрытия; сжатые раскосы

    6.3.4 Несущие внутренние стены должны через черный пол опираться на прогоны или на расположенные ниже несущие стены. Допускается несущие внутренние стены, расположенные под прямым углом к балкам перекрытия, устанавливать на расстоянии не более 900 мм от опоры балок, если на них опирается только чердачное перекрытие (при неэксплуатируемом чердаке), и не более 600 мм от опоры балок, если на них передается нагрузка от одного или более междуэтажных перекрытий. При необходимости смещения стены на большее расстояние от опор размер сечения балок должен приниматься на основании расчета.
     
Статус темы:
Закрыта.