Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

работать ради работы может позволить себе только самостройщик. на стройке кроме правильного конструктива д. б. еще и технологичность.

Шаг лаг должен в первую очередь определяться нагрузками и прогибами.
Во вторую - быть по возможности кратным размерам листа.
Утеплитель режется без проблем.
Про обрезки фанеры вообще не понял. Укрываем всю платформу до установки стен практически без отходов, утепляем потом под крышей. рассказать, как?

 

Тенты из тарпаулина сейчас доступны даже гигантских размеров. После возведения крыши просто вырезать по периметру всех помещений. Есть одно маленькое "но" - строить надо быстро и аккуратно.

 

Интересно послушать, а лучше на фото посмотреть.

 

Имеется в виду, что фанера на нашем рынке имеет размер 2440х1220, что как бы ни туда, ни сюда под стандартные шаги лаг (уточню, что 580 у меня по проекту - не то что бы специально под используемый утеплитель парок, но так совпало )?
Стены-пол не путаю. Про намокание я уже понял, что имеется в виду. Не понимаю только, почему нельзя накрыть на время пол ПЭ пленкой. Ну или снизу утеплить. Т. е. делать так - "нетехнологично", но нарушать при этом саму технологию "платформа" считается нормальным. В Америках чего, осадков вообще нет?

 

Не, фоток нет. Мы предпочитаем в керлинг играться.

 

Речь была немного о другом, но это верно.

Тоже не об этом. Однако

Рисовать лень. Как строитель вы должны понимать, что без обрешетки по лагам уложить лист фанеры по лагам практически невозможно, потому что лист фанеры ФСФ 1220х2440. Я имею в виду стандартный шаг лаг 630 мм под стандартный пролет до 3 метров со стандартной нагрузкой до 300 кг на кв. м. И не будем сейчас о расчетах.

Да, если можно Интересно послушать.

 

Да.

А кто вам сказал, что что-то нарушается? Просто адаптируется под суровые условия стройки в российском климате Мы же смекалистый народ, не то что "тупыыыеее" американцы, которые зубы и то по инструкции чистят

 

Мне искренне интересно, откуда такой "стандартный" шаг лаг?
В каком стандарте он прописан и что мешает брать шаг лаг 612мм при таком пролете?
Кроме желания переводить фанеру в обрезки я логики не вижу.

Фотографии процесса сейчас со смарта скину, покажу.

 

Вы чё прикалываетесь?
Оттуда, что он проходит по прогибам при пролетах до 3 метров (а это наиболее часто встречающиеся пролеты) при высоте лаг 200 (195) мм, а также в него хорошо встаёт 600-й утеплитель враспор.

Мешает то, что нужно будет резать утеплитель. 600-й УЖЕ не влезет, а 565-й ЕЩЁ не влезет.

С нетерпением! Может быть там действительно будет какое-то ноу-хау

 

Я выше свои соображения уже излагал относительно приоритетов в возведении перекрытий. Вы даже из того сообщения цитировали.
Мы режем утеплитель. Потом. После крыши. Когда сухо в строении. Жертвовать скоростью стройки в виде нарезки каждого листа фанеры в странный размер целесообразным не считаю.
Ноухау никакого нет, разжевано на форуме неоднократно.

 

Так я и призываю не резать Зачем? Всё решается настилом обрешетки на лаги. Стели фанеру хоть устелись. Любых размеров. И по барабану шаг лаг: 630, 600, 335 т. д.

Т. е. "кина не будет"? Жаль

 

Если исходить из того, что утеплитель дешевле фанеры (в удельном выражении), то действительно имеет резон подгонять шаг лаг под фанеру. Банальный расчет: под лист 1220мм при ширине лаги 50мм нужно расстояние между лаг = 547.5мм. Для лаги 200х50 с пролетом 3м - это с запасом. При этом ещё и парок 565 без подрезки влезает по ширине. Так ведь?

Таки не понял: утеплять после обшивки технологично или нет? Или это вариант только "для домашнего использования" (ну "самостройного" в смысле, как Вы говорили ранее)?

 

Неправильные у вас расчеты. Листы фанеры укладываются поперек лаг. Значит берем уже не 1220, а 2440. При ваших "547,5 между лаг" от листа нужно отрезать примерно 55 мм.
А т. к. короткие стороны фанеры, которые по 1220, нужно тоже опирать, то с шагом 1225 нужно ставить бриджи. Но тут еще одна незадача: утеплитель Парок 565-й имеет длину 1220. Так что опять резать.
Не пытайтесь найти, всё уже найдено. Что с чем совпадает я уже сказал. Остальное всё либо подрезка утеплителя, либо фанеры.

 

Если я правильно понимаю ход ваших мыслей, выходит вот что:
Собираем каркас перекрытия, на нем устанавливаем стены.
После крыши утепляем перекрытие, настилаем дюймовку и потом стелим фанеру?
Я верно излагаю?

зы. кина будет, чуть терпения. девайс новый и непривычный, фото перекачиваю.

 

Да, это наиболее оптимальный вариант. Я сам к этому не очень давно пришел. Надоело ориентироваться на шаг лаг и размеры утеплителя, кривые размеры пиломатериала, косорукость строителей и т. д. Да и площадь опоры для краев фанеры при обрешетке больше и не нужно прямо в край листа лупить, чтобы за лагу зацепиться. Фанера-то ещё выдержит, а ОСБ не каждому это нравится
Кстати, Евгений HukTo уже давненько такой способ практикует.