Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы показываете частный пример, который допускается иногда при соблюдении целого ряда сопутствующих условий. Я показал универсальный способ, не зависящий от совпадения лаг и стоек, направления ветра в поликлинике и конкретных условий форумчанина.

Нет, платформа на момент временной зашивки фанерой на 98% БЕЗ утеплителя. Вот с разных объектов и разных стадий фотографии. М. б. помогут.
Собираем каркас платформы под сплошную зашивку. Шаг лаг и бриджингов кратен размерам листов.


В тех местах, где пойдут перегородки и стены добавляем деталей с таким расчетом, чтобы вдоль всех стен была опора для листов.


Утепляем только глухие карманы, в которые доступа после монтажа стен не будет.

Зашиваем фанерой. Под будущими стенами мажем жидкими гвоздями.

Рисуем контуры всех стен на платформе и пропиливаем их на толщину фанеры. Если присмотреться, между шваброй и циркуляркой видно синие линии.

На выходе получается, что под каждой стеной лежат полоски и кусочки фанеры четко по контурам стен.
Потом выводим под крышу и в итоге имеем возможность снимать фанеру внутри помещений для утепления и любых иных нужд. Она не придавлена стенами, мы ее пропилили. Утепляем, мажем все жидкими гвоздями и настилаем снятые куски на свои старые места. Закрепляем их основательно.

На этом фото кстати видно, что в дверном проеме внутренняя лага смещена на 25мм внутрь для опирания стены и опирания фанеры вдоль контура стены.

Притомился писать чтойта

 

И вот такое случается иногда. Это к вопросу о шаге лаг, совпадении лаг и стоек и как бы утеплитель не резать. Лень резать, но ннада. Иначе батут. (На переднем плане).

 

@Dan!la, я нарисовал два варианта:

№ 1 - Ригель и обвязка соединены вразбежку

вопрос: можно ли в таком варианте соединять ригели встык, таким образом, что стык ригелей находится не над стойкой?

№ 2 - ригель и обвязка соединены друг над другом (мне кажется что лучше в разбежку)


вопрос: ригель и обвязку лучше соединять таким образом чтобы стыки не располагались друг на другом?

 

Эх, чем больше инфы, тем больше смятения.

Yaroslaf, на вашей картинке:

бриджинги идут вертикально и по одной оси.
У Ларри Хона и в КОДе указывается крепление зигзагом:


Но это для жесткости.
А вообще Ларри Хон говорит, что при обшивке плитным материалом в них нет необходимости вовсе (см. выше Bridging).

А вот что касается бриджингов для стыка, то их надо крепить плашмя по уровню лаг:


Вашу методу я понял, эффективна она с т. з. укладки утеплителя. А с т. з. жесткости - сомнительна. Прибить целиком фанеру, а потом её распилить по полоскам.

В общем, кругом самодеятельность.

 

Да, конечно. Это не принципиально. Главное нашлёпку сделать с внутренней стороны к ригелю из такой же доски в месте соединения двух ригелей.

Нет, не лучше. Лучше ригель потом всовывать 6-метровый. Когда стены стоят уже. Просто запилы под него в стойках сделать заранее.

 

@dev500, ничто не мешает купить фанеру фсф 1250х2500 и пихать вату 600мм.

 

Нашлепка выделена коричневым цветом (наверное можно сделать из фанеры) - я все правильно понял?

 

Ага. Если из фанеры, то потолше: 18-й или 21-й. Хотя скандинавы не парятся и делают из той же доски, что и ригель.

 

@Dan!la, большое Вам спасибо.

Я планирую строительство каркаса из пиломатериала 4-х метровой длинны.

 

Что правильнее/выгоднее использовать для каркасных стен:
доска 200х50, минвата 200мм, ОСП
или
доска 150х50, минвата 150мм, ОСП, + ПСБ 50мм по ОСП?

 

Вы англицким языком владеете? Я могу перевести вам подписи к картинкам.
Путаете пресное с фиолетовым.
Сплошные вертикальные бриджинги выполняют 3 функции.
а) препятствуют кручению лаг в вертикальной плоскости
б) за счет увязывания соседних лаг перераспределяют точечные нагрузки и повышают жесткость перекрытия
в) служат опорой для краев нешпунтованного листового материала.

Буржуи колотят бриджинги зигзагом для скорости монтажа. Третью свою функцию они выполнять будут очень посредственно. При достаточном навыке скорость монтажа бриджингов в линеечку такая же, как и зигзагом.

Второй ваш пример служит ТОЛЬКО для обеспечения опоры листам и первые две функции не исполняет.

Теперь по поводу пропилов и кусочков. Как вы думаете, какая роль фанеры на полу?
Какие прогибы будут возникать в месте опирания лаги на стену или фундамент\ростверк?
Насколько будут больше прогибы в центре перекрываемого помещения?
В чем смысл укладывания листов поперек лаг в шахматном порядке?

Прояснив для себя ответы на эти четыре вопроса, сможете оценивать жесткость различных вариантов монтажа и их сомнительность. Пока что вы в вопросе шибко плаваете.

 

Общепринят второй вариант. С вариацией: перекрестное утепление в 50мм минватой до ОСП. Без ПСБ соответственно.

 

Друзья подскажите как сделать диагональную (ые) связь (и) в стене, в углу здания - обшивка планируется вагонкой или чем-то подобным.

 

@Jivopiro, а не проще стык верхней обвязки сделать на одной стойке, а ригель состыковать на другой? И не надо никаких фанерок, досочек и прочего?
А плитная обшивка где-нибудь будет (внутри или снаружи)?

 

Конечно лучше. А обрезок на бриджинги уйдёт.