Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос тут - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Перекрываемые пролеты и сечение лаг укажите для начала. Концептуально под перегородки правильно. По шагу и прогибу пока не понятно.

 

А канадцы даже обвязку веранды требуют притягивать болтами сквозь стену, чтобы ее не вырвало. И нагрузки то почти нет по сравнению с домом...

Я, конечно, с интересом понаблюдаю за экспериментом с бруском, но сам бы так не делал

 

Подскажите, пожалуйста. Планирую построить полутораэтажный каркасный дом с прямоугольным эркером со стороны фронтона. Нигде не могу найти информацию по устройству стоек над эркером, стропильной системы эркера.
Действительно ли это является эркером?
Заранее, спасибо!
На картинке отметил стойки и интересующий угол, где не понятен каркас.

 

Основной размер дома 6x9, перекрытие перпендикулярно 6метровой стороне 2 пролета по 3м, сечение лаг 50x200мм.

 

Стойка в составе стены. Сечение 50*100мм. Шаг 400мм, нагрузка на каждую стойку 224 кгс. Стойки не зашиты. Несколько временных укосин.

 

Я уже сказал, что все сделал еще год назад. Сделал так, как считаю правильным. Давайте уже прекратим бессмысленный спор про очевидные вещи. Себе стройте как хотите

 

Спасибо за комментарии!

Действительно - в балках запилы 10 см. Как я понял, надо максимум 5 см. запиливать? Т. е. лаги (пол) поднимаются на 5 см. вверх?

Поскольку балки обвязки - срощенные доски, то в торец притянуть не смогу. Планировал по 2 косых гвоздя с двух сторон вниз.

Насчет бруска намек понял - спасибо! Тогда, если можно, вопрос что предпочтительней:

1. Запил 10 см. и дополнительно металлические опоры под лаги.
2. Запил 5 см. без дополнительного усиления конструкции.

Дополнительно (возможно это важно): дом не по платформенной технологии: стены (каркас) дома будут стоять на обвязке, а лаги будут нести только нагрузку пола, ну и того, что будет в доме.

 

@Websailer1, а без запилов вы обойтись не сможете? Просто повесив лаги на специальные U-образные кронштейны?

 

Кстати попутно: как я говорил, обвязка - это 4 сплаченные доски (3*200 + 1*150). Лаги таким образом опираются на внутреннюю доску (150). Но она ведь тоже "на гвоздях", как и брусок! Брусок не я придумал - множество источников приводят его как вариант для опоры лаг, хотя и у меня есть сомнения в надежности такой конструкции. Так можно опирать лаги на одну из сплаченных досок, или все таки вообще не делать запилов и класть лаги прямо на обвязку? Но в таком случае у меня вся конструкция поднимается на 10 см., что в итоге приводит и к увеличению сметной стоимости строительства.

 

А для чего такая сложность?
Обвязку из 4 шт. 200х50, лаги в торец обвязки на подвесы, типовое решение.

 

Хотел лаги немного приподнять над обвязкой: у меня фундамент на винтах, если делать по классике, то нижняя обшивка (черновой пол) будет ниже обвязки - мне кажется, это не есть хорошо.

 

Ну приподнимите подвесы и постелите на обвязку сверху одну доску плашмя, получится обвязка высотой 250 и лаги приподнятые на 50 мм.
не факт кстати что обвязка нужна из 4 досок 200х50, возможно хватит 3 шт. тогда сверху как раз положить ту 150х50 которую вы хотите тулить под лаги.

 

Вроде как все хорошо.

 

В этом случае подвесы будут крепиться частично к обвязке, частично - к доске, которая будет на обвязке лежать плашмя? Это нормально?

 

Это зависит от высоты подвеса, если найдете именно 200х50 то пара верхних гвоздей будет в верхней доске, страшного ничего не случится, вот только не всегда такие подвесы есть, чаще встречаются 150х50 и 180х50.